OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

今天,笔者在跟粉丝互动的时候,发现了一个非常有趣的观点,那就是他们依旧质疑oppo和vivo这两家手机品牌,尤其是对他们的最新旗舰oppo find X和vivo nex表示了质疑,认为OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人去吹捧呢?对于这样的观点,笔者也有以下的看法:

OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

首先,你认为我们还是不要一杆子打死OV。真的得要承认无论升降式结构的设计,无论能不能被行业采用,或者能不能被消费者所认可与接受,都应该去肯定oppo跟vivo所作出的探索精神。尤其是在目前整个国产手机品牌风气下行,大家都在跟风抄袭iPhone x的刘海屏的时候,oppo和vivo愿意站出来做这么一些尝试,即便你真的不喜欢,好歹他们也确实提升了手机的屏占比,给我们带来一些新的设计,这一点还是值得称赞。即便是真的如外界设想,苹果、三星或者小米,华为等手机厂商也许也考虑过这种设计方案,但是那只停留在猜测当中,而真正拿出实体作品的只有oppo和vivo,这也算一种冒险跟勇气。

OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

其次,不少人对oppo和vivo这样的设计表示不屑,究其原因还是因为升降式结构确实也带来了不少弊端,算是为了全面屏而妥协。比如说采用了升降式结构设计之后,在摄像头耗损、防灰尘以及防水功能都难以保证,机身也变得更厚更重,除了外观,看起来确实要更加炫酷一些,整体的体验上都有所下降,这也是为什么oppo和vivo这样的结构设计不被看好的根本原因。

OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

最后,笔者认为,无论是吹捧或者是批评OPPO和vivo,更多的还是要看个人的主观意见。很多人对于oppo和vivo的印象就是高配低价,到现在也很难改变这种想法跟观念,因此,不少人对于oppo和vivo这两款新机,也表示不是特别能接受。但是如果你能从,产品的角度去重新认识OV,确实也只能佩服他们在手机行业当中所取得的成就,与其不服气OV被吹捧,不如痛斥目前的手机行业太不争气,连国产销量第一的品牌也只懂得跟风模仿。其实对于普通用户无论什么手机,正常的使用寿命都在3-5年左右,就拿笔者来说,笔者2018年初购入了一款iPhone X 原件版64G,使用了半年后新机除了换过下钢化玻璃膜并没有出现什么问题,在装了十几个应用之后发现还是可以流畅运行。要知道iPhone 6SP 搭载的还是苹果A9理器都可以流畅运行5年,那么搭载A11的手机随随便便再战5以上年是完全没有问题的,入手后的私装iPhoneX,小编拿回来是各种测试验机,不过也是全网通还是很值得的,唯有之前用惯了安卓现在用上ios还真的有点不习惯,不过相比安卓真的流畅的太多。

OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

不过全面屏的iPhoneX确实好用,面容ID识别非常给力,虽说跟不上指纹解锁速度,但是屏幕比真的是超赞。由于采用双面玻璃,指纹沾染是相当的可怕,建议大家如要入手还是选银色比较好,不过也可以前后贴膜,不然用久了有点像花脸猫

OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

这是在卓成组装入手的64GiPhoneX银色,三千左右还是很值得上手的,需要的朋友可以微他们哦,就是没有官方保修,其他都一样的,没什么区别,卓成组装ZCTX2019,玩起王者荣耀荒野行动并无压力,画面感和手感还是很震撼的,用后最喜欢的就是faceID功能,解锁超级方便,彻底解放了我的双手。

OPPO和vivo不就做了一个升降结构设计吗?怎么就那么多人吹捧?

一项新的技术的诞生,或者一项新的设计,到底正确与否,最终我们还是需要时间去检验。对于手机这样的产品,个人认为一定要不吝啬赞美,但是也要能够狠狠批评!你们对oppo和vivo这两款新机有什么看法呢?欢迎说说你的意见。


分享到:


相關文章: