和索尼尼康镜头相比,用适马镜头差异大吗?

秋枫黄叶

完全不用担心啊,你只要买适马art版本的就好啦。以前的老适马不敢说、但现在这些art版本的头、个个性价比超高,可以说同等价位秒杀原厂任何头!注意 我说的同等价位 不是同款。

就拿适马35/1.4art来说、售价4k多、试问4k左右的35定焦头 哪一个不是被吊打?素质绝对没得说、并且适马art版本的头子 据说有7款会推出fe卡口,索尼用户这下笑了,妈妈再也不用担心镜头买不起了。

所以放心吧,适马镜头绝对是能够满足你的要求啦,回过头再看看索尼的原生头、虽然素质也是非常高 但价格真的是在喝血一样、随便买一颗都要破产了.....然后用尼康等镜头转接的话 也只能说是勉强敷衍的办法。

然后还看到很多用以前的手动头转接的,虽然是 索尼大部分用来拍视频、自动对焦系统就算没有 也能用、但有自动对焦和没有自动对焦 毕竟还是本质上存在区别的,我相信没有谁会摆着自动头不用。


适马这一次推出这么多fe卡口的头子、可谓是良心厂家啊,连原厂都挤牙膏似的在那拖、那还有什么理由不用适马?

不是我打广告啊,我一个朋友用的尼康机器、手里一只尼康头都没有!清一色的适马art.....搞得我都想全部换适马头了,可见适马有多受欢迎!

大家都说适马跑焦、其实我觉得完全不用担心这个问题、因为很多测试的都是开到1.4光圈 放大百分之两百在那看、我觉得这么搞的话 原厂头都不一定经得起考验。话说回来 适马要是连一点缺点都没有、谁还用原厂头啊?



图片来自网络 侵权删除,欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦!


光影的光阴社

熟悉摄影的朋友们通常都知道三大副厂镜头品牌:适马、图丽(已于肯高合并)和腾龙:

在光学性能上,适马最为出众,但因为早期镜头做工(跑焦脱皮)的问题,对名气和销量有些影响。在适马ART系列推出后,这种情况得到很大改观:

由于索尼我使用不多,没有太多发言权,但是尼康用的多,适马A系的N口头也用过几个,与原厂相比,总体感觉相当不错:

一、(更)优异的光学性能

适马A系的最大特点就是设计严密、用料奢华,光学性能堪称顶级:

比如适马A系85/1.4,拿奖拿到手软,画质碾压原厂,堪称史上最完美的人像头。除了大和重,真的没毛病。

二、良好的性价比

用数据说话,还以85/1.4为例:


佳能一万出头;

适马5700左右。

三、不必再担心跑焦问题

跑焦是使用副厂头最烦心的问题,现在不必再担忧:

1、调焦底座

好处是可以自行精细调节,而且一劳永逸,同系列镜头均可调校。

2、售后调校

只要是正品行货,目前适马售后均支持免费调焦,备齐发票、机器和镜头即可,但是毕竟不如底座方便,如果要邮寄还得担心安全问题。所以如果准备长期使用,还是自备一个底座更实用。


开心摄影、快乐生活,欢迎您关注“小k印像”,了解更多精彩摄影资讯和技巧,共同享受摄影的快乐!


小k印像

sigma公司是日本一家历史悠久的专业镜头厂家,但在历史上,sigma的产品一直以低价低质的形象示人。差不多十年前,sigma镜头就是“垃圾货”的代言词,价格仅为同规格原厂镜头的1/3以下,品控、成像画质惨不忍睹。


2012年1月,sigma的创始人山木道広先生去世,他的儿子山木和人继承了这家企业之后,进行了大刀阔斧的改革。停产了大部分低档镜头,并将sigma的产品线区分成:art系列(高品质)、sport系列(体育摄影)、Contemporary系列(高性价比)三大系列。

其中尤其是sigma的art系列定焦镜头、超大光圈镜头屡次挑战尼康、佳能、索尼的原厂产品,在大部分摄友心中留下深刻的印象。可以说,sigma的品牌形象转变,与它新人掌门人的领导是分不开的。

适马现任社长山木和人(Kazuto Yamaki)


至于你现在担心索尼使用sigma镜头对焦有问题,这个担忧是多余的。索尼的FE卡口是开放式标准,sigma已经加入了FE卡口的开发联盟,并即将推出原生FE卡口的系列镜头。

至于sigma的镜头素质,更是有口皆碑,尤其是art系列的定焦、18-35art变焦、24-35art变焦等产品,有不少甚至是独门的规格,力压众多原厂。而且你使用索尼微单的机身,根本不用担心跑焦的问题,买买买吧!


从耗子胖成猪

适马有原生的e卡口,值得考虑!


我色我摄

差别很大。适马镜头重,真材实料!

适马镜头大,成像优异!
适马小黑5+佳能m3拍的


佳能7d2+适马150-600s拍的
尼康7200+适马14-24/2.8拍的


分享到:


相關文章: