霍敏亞
我是胸外科醫生，我經常面對這樣的患者！
我有責任發出我們的心聲！
肺癌、手術，術後有併發症、癌細胞擴張了，危及生命！
醫生有責任嗎？
你為什麼首先有這種想法呢？怎麼不考慮疾病本身的問題呢？
術前醫生沒有和你交代嗎，沒有籤術前同意書嗎？既然簽了就要負責啊，不同意就不要簽字啊！術前應該從沒有醫生會逼著或要求你做的吧！
如果不信任這個醫生就換一個啊，既然選擇了相信就要相信到底，就要共同面對！
癌症本身就是一種很嚴重的 疾病，肺癌根治術相對來講是一個較大的手術（雖然我們常做，覺得是小手術！），術後發生併發症很常見，只是大多數患者都無大礙！所以一有併發症都是醫生的錯？
那以後稍有點麻煩的手術我們做不做？做過真出問題了，怎麼辦，都如題主這樣我們肯定不做！
講個例子，上個月，我們做了一臺“肺癌根治術”手術，高齡80多，有心臟病、高血壓、糖尿病、耳聾，但是此老爺子身體相對硬朗，家裡有醫學背景，瞭解醫學常識！明確診斷後我告訴他，此老爺子手術風險極大，但是腫瘤較早，如果能順利度過手術關，術後幾年甚至10幾年不會受到腫瘤的困擾（一般不會復發，不需要化療)。如果不做，那麼以後可能面對化療等腫瘤的治療！家屬通過深思熟慮後，同意手術，並積極動員老爺子鍛鍊身體，配合檢查！術後患者恢復的極好，讓我大出意外的堪稱完美的好！
最後再強調，疾病是敵人，患者和醫生都是面對疾病，都是戰友，要相互理解、相互信任，共同戰勝疾病！不能已有問題就找醫生，就是醫生的責任，這樣的話以後沒人願意和你共同面對，大家也只能選擇最安全的治療方式，而不是療效最好的方式！
大家深思！
河南胸科張醫生
不管是開胸開腹，還是微創介入，甚至是各種有創操作，醫生都會不厭其煩的解釋、告知，最後知情同意，並簽字。
為什麼要這樣做呢？
對了，這就叫醫療風險。
人體的複雜性比世界上任何精密儀器都要複雜千萬倍，而且不同個體之間的差異也是千差萬別，病情更是各種各樣，在醫生天長日久的醫療過程中，總會遇到術中或術後的意外情況，這些意外，遠遠不僅僅是感染意外，更會出現直接威脅患者生命的意外情況。
記得有人說過這樣一句話：你的父母有可能希望你出意外，你的親戚有可能希望你出意外，你的朋友有可能希望你出意外，甚至你的子女希望你出意外，但唯獨不希望你出意外的就是你的主治醫生。
仔細想想，這句話不無道理，你可能因為各種原因和自己的親朋甚至是父母子女結怨，可你和醫生素不相識，哪來的冤仇要置你於死地呢？這對他不但沒有一絲的好處，甚至會導致他一生聲名狼藉。
回到題目中：“微創手術後感染，引起併發症，癌細胞進一步擴展，危及生命，醫生有責任嗎？”
首先，任何手術都有感染的風險，雖然在目前的醫療水平條件下，微創感染的幾率並不高，但這並不是絕對的。
其次，作為癌症患者，免疫力低下，感染風險本就較高，發生術後感染也許和手術本身有關，也許根本的原因在於腫瘤病情本身。
第三，醫生雖然沒有主觀的故意，發生感染如果有明確的證據證明醫生在違規操作，醫生也是需要負責任的。但這種情況的可能性太小了，畢竟術前的消毒抗菌是一個手術醫生的常規操作，如同吃飯穿衣一樣，這是基本功。
第四，醫療風險就在於不可預知性。一個醫生在一生的行醫生涯中總會遇到幾個患者出現特殊情況，甚至是死亡，如果社會不給予理解和寬容，那麼醫生群體面臨的可能是滅頂之災。
但是，如果一定要較真醫生到底有沒有責任，放到法律層面，就要有醫生存在嚴重違規操作並導致感染的證據了。
深藍醫生
只要醫生是正常操作，治病救人是沒有任何責任的！
首先，癌症現在是不治之症，患有肺癌需要進行手術，這也是常規的治療手段。手術後感染引發併發症，這有時候也是不可避免的。
醫生在沒有動手術之前，就該手術所發生的風險以及有關併發症已經告訴了病人及家屬。並取得病人和家屬在手術記錄單上簽字同意的。這實際上是多此一舉，為了救命，有多少患者會不同意？
其次，我們知道：任何手術都是會有風險的，更何況是癌症手術。但是為了治病救人，不能說有風險就不予治療了，這也就是常說的不能“因噎廢食”。所以說，雖然手術存在有風險，但是綜合考慮，利益是大於風險的。該動手術還是要動的，這是治好病的唯一的一個辦法。
再次，病人手術後癌細胞進一步擴散，這與手術不手術無關。不手術癌細胞也可能進一步擴散，也有可能擴散得更快。所以說不能把癌細胞的擴散，歸咎於做手術。
最後，無論患者最終得到了什麼樣的結果？但是作為醫生，如果說正常操作，只要盡力了，那就是值得讚賞的。
作為一名醫生，應當憑著一份治病救人的心態積極的救人，而不應該顧及一些不必要的麻煩和風險。救人，想各種辦法治病救人應該是醫生的第一要務。
作為一個患者或者家屬，應當對於醫生予以理解和支持，不要因為治不好病就怪醫生，更不要採取一些敵視或者訛人的態度來對待醫生。那樣醫生更不敢收治病人了，吃虧的還是病員。
呼籲：應當給醫生一個寬鬆的環境和條件，讓醫生能夠更加放心大膽地治病救人！
法重情深
您好，我是一名胸外科的醫生，就您的問題，一個老人家肺癌手術後，有感染，有併發症，癌細胞進一步擴散，問醫生是否有責任？
我可以明確的說，醫生肯定是有責任的。因為這是和手術相關的併發症，手術是醫生做的，那麼醫生是有責任的，但同時我作為廣東省醫療鑑定專家，我也知道醫生是否需要為此作出賠償，並不是說看他有沒有責任，更關鍵說是否他的行為違反了醫療規範，導致了病人的損害。如果他按照醫療規範去做，那麼他不需要賠償。因為面對肺癌，我們醫務人員，患者以及患者家屬，都是同一條戰壕裡的戰友。肺癌才是我們共同的敵人，如果同一條戰壕的戰友先內訌了，我們永遠不可能戰勝敵人。如果家屬對此有疑慮，可以到醫調委去投訴，也可以到法院去起訴。
還有一點要特別提醒您，癌症是有家族傾向和遺傳傾向的，所以癌症病友的父母兄弟姐妹，超過40歲，一定要在每年常規體檢的前提下加做個胸部ct，隔年做個胃腸鏡。癌症病友的子女，超過40歲，也要在常規體檢的前提下每年做胸部ct，隔年做胃腸鏡。另外癌症病友的老婆或老公，因為一起生活，各種生活環境和生活習慣類似，得癌的風險也是相對比較高的，也建議要儘快做個胸部ct，隔年做個胃腸鏡看看。
老人家已經肺癌了，我們祝他早日康復，也希望我們自己不要留下遺憾。
王繼勇醫生
這個問題臨床上雖然說不常見 但是也時有發生 我是一個消化內科的大夫 對於胸外科可能不是特別擅長 但是從以下幾點可以大致分析一下
1.患者的年齡多大 胸部手術一般都比較大 我們消化內科最常見的胸部手術就是食道癌 雖然說現在有了胸腔鏡這種微創做法 但是相比普外科胸外科還是比較難做 手術創傷大 併發症較多 對於肺癌來說高齡患者術後出現胸水 感染等情況還是非常常見的 這個做手術之前應該大夫都會和家屬溝通的很詳細 一般來說患者一般狀態尚可的話通過積極抗感染 補充蛋白等後續治療是可以恢復的 但是不是所有的人都能恢復的很完美 畢竟自身條件因人而異 我並不是推脫醫院和大夫的責任 術後恢復和患者的一般狀況真的有很大關係
2.關於做完手術的預後 這個要看大病理的 有時候影像學沒問題 結果開腹或者開胸之後已經廣泛轉移或者有些淋巴結緊貼大血管無法剝離這種情況都是時有發生 該患者做手術的時候大夫應該絕的做的很好 但是術後大病理是什麼樣子的 我不清楚 可能會有不好的信號 
3.現代醫學還有很多不足及需要完善的地方 不可能做到盡善盡美 就像紀錄片《人間世》說的現在醫學能做的其實是:有時是治癒；常常是幫助；總是去安慰。當然我不是當事人家屬 可能不能完全感同身受 我還是建議你去專業鑑定機構堅定責任 走正規途徑肯定會公平 如果醫院有錯肯定需要承擔責任 希望能幫助到你
劉愛朋醫生
簽過字畫了押，願賭服輸吧，
探索三界1
朋友你好，肺癌微創手術後感染，引起併發症，癌細胞擴展危及生命，醫生有責任嗎，醫生也是為病人著想，醫生也不是神先，這對醫生沒有一點關係，癌症是世界難題，到現在沒有好的療效辦法，如果是早期發現通過手術化療後，治癒的可能性是比較大，大部分癌症患者，檢查發現己經到中晚期，經微創手術化療連續生命，癌細胞雖時有可能擴展危及生命，一個肺癌患者的建議。
86131193229
沒什麼責任，除非是很明顯的不負責草菅人命外，因為去醫院看病不是確保可以看好的，也不能確保看後比之前好，這是路人皆知的遊戲規則。
淵深海闊ty
應該是一個老年人了。人到了一定的年齡抵抗力都會降低。又患癌症了。說明身體虛弱。再做一個微創手術。對身體又是一個損傷。抵抗力肯定會更加低。術後出現的這些症狀 ，是哪個醫生都預料不到的。所以說醫生是沒有責任的。還應該感謝醫生。因為醫生要做一臺手術。非常累哦。腦力勞動加體力勞動。醫生做手術都是站著在做哦。你想一下。一臺手術有的需要站好幾個小時。真的非常辛苦。
塵封往事10194953
患者知是得病，那就不怨這怨那。說什麼幹什麼，有得有失。談不上說三還四，證明做什麼都風險。作風一個一醫生，最起馬的要把患者的病情瞭解的清清楚楚，好壞估計到位，一步一方案治療原責。把患者無風險療好，如沒有真正對患者不是確定徹底，不要給家庭社會增加麻煩。用點當時患者認為有效的藥來調理，自生自滅。患者抱有求醫治病，當然知道藥物在體內作用，有效無效。及時對醫生談話表示清晰明白，方可更正。對那些問診中不理不踩者，說不淸白的，暫不確診。望·聞·診·切，醫療器械確診無誤再治療。知道萬物都在相剋相生中生存著，治療中也有互相牽扯的關係。提前準備，後期療治。
