用戶64598321
現在社會上流行這麼一句話：戀愛需謹慎，同居事情多。為什麼這麼說呢？
一、當今社會，未婚同居現象比比皆是。男女生活在一起就要花錢，如果一旦婚姻不確定，就有可能會存在著經濟方面的爭議。比如向別人借錢之後，該以怎樣的方式償還，得由誰來償還這些問題，都會出現分歧。
二、說個案例：
2016年2月，胡國君與方雪開始同居生涯。2017年3月兩人辦理了結婚登記手續。在兩人同居期間，胡國君先後向吳大慶借款共5萬元，2017年7月借款到期。吳大慶多次催要，胡國君一直不能履行還款義務，所以，吳大慶將胡國君、方雪作為共同被告起訴到法院。方雪到底有沒有一起償還這起債務糾紛的責任呢？
對於該案，首先要對同居與合法婚姻作一區分。所謂同居一般是指男女異性之間不以夫妻名義，持續穩定地共同居住；合法婚姻，通常是達到法定年齡的，男女雙方在完全自願的基礎上，無禁止結婚的情形下，親自到婚姻登記機關進行結婚登記，經婚姻登記機關登記，發放結婚證的，即為合法夫妻，也就是合法的婚姻。
那麼在本案中。據《最高人民法院關於審理未辦理結婚登記，而以夫妻名義同居生活的若干意見》中的第11條規定：解除非法同居關係時，同居期間為生產、生活而形成的債權、債務關係，可按共同債權、債務糾紛處理。本案要認定胡國君在吳大慶處所借的款項是否屬於胡國君、方雪的共同債務，必須有證據證明，該筆借款是用於胡國軍、方雪共同的生活、生產。而根據“誰主張、誰舉證”的證據規則，該舉證責任在於吳大慶，在吳大慶沒有該方面證據的情況下。胡國軍的該筆借款，應認定為個人債務。
1994年之後形成的同居關係，已經不被法律承認為事實婚姻了，因此只屬於同居關係，而同居關係期間一方所欠債務屬於個人債務，不算共同債務的。
分享到:
