“
酒後駕車拉著女伴兜風，連釀兩起車禍後，居然在車內趁著受傷女伴醉酒強行與其發生關係，事後發現女伴身亡，涉案男子李某被判13年。
“
車禍，性侵，賠償，判刑……一切皆因飲酒。今年是醉駕入刑的第七年。近日，記者從福建省高院獲悉，隨著一起以危險方法危害公共安全和強姦案的判決，讓開車一族感悟到禍從酒起。
網絡配圖
01
飆車：酒後兜風連發車禍 賠貨車司機200元
2017年11月，男子李某的34歲生日是在看守所裡度過的，他對於自己因酒後駕車引發的命案，追悔不已。李某是河南武鋼人，初中文化，在福建漳州從事加工業。
時間回撥到2016年1月11日晚9時，已婚的李某約女伴甑某（化名）到漳州市某酒吧喝酒。他要了一瓶1.5升洋酒，兩人縱情喝了2個半小時。晚11時30分許，兩人在喝了瓶中三分之二的酒後離開酒吧，李某駕車拉著甑某上街兜風，行經國道324線附近漳州大橋時，因車速較高，追尾撞上許某所開的貨車。
貨車司機許某證實，追尾時力度很大，李某的座駕儘管車頭都撞爛了，但並沒有減速，而是超車向前疾駛100多米，將一輛電動車撞倒，駕駛者被撞落橋下，而坐在後座的人則被撞飛摔倒在橋面。此時，李某還是沒有停車，而是“轟轟”地加油門，電動車被小轎車頂著火星四冒地往前推行幾十米後，才與小轎車分離在橋上停下。當時，漳州大橋上少說也有20輛電動車和摩托車。最危險的是，電動車後座被撞飛跌落橋面的人在小車推著電動車往前走的時候差點被刮擦到。
事發後，被撞飛的兩人陷入昏迷，被人救起送往醫院。後經鑑定，電動車駕駛人黃某受輕傷，後座的洪某受重傷。據許某判斷，事發時李某的車時速達到100公里以上。
李某事後承認，追尾造成車輛受損，前擋風玻璃都碎了，駕駛室與副駕駛室靠背均呈放倒狀態，車頭右側車梁都彎了，車子開起來一直在抖，他感覺車撞得很嚴重，但是當時車速太快停不下來，就只得繼續往前開，下了大橋才停到路邊的一個岔口。
許某循跡追趕，隨後在橋下一個右拐的路口處發現了肇事的小轎車，滿臉酒氣並極度緊張的轎車車主李某說他會報警處理的，並說這是小事故，賠給許某200元私了。
網絡配圖
02
施暴：逃離現場躲進倉庫 性侵醉酒受傷女伴
事發後，李某繼續駕車逃離現場。當時，他發現副駕駛上的甑某頭部受傷，便問甑某有沒有事，她說沒事，他就沒送她去醫院。12日0時35分許，李某駕車將甑某帶至其租用的倉庫內躲避。他把卷簾門拉下來，通過車燈光看到甑某的額頭流血，就問她要不要去醫院，甑某說沒事，隨後只是“嗯、嗯”回應。
接著，他藉著酒勁開始撫摸其身體，在甑某醉酒且已受傷的情況下，與其發生性關係。其間，他用嘴咬她時，甑某還動了一下。後將甑某留在車內，自己徑直到倉庫沙發上睡覺。12日清晨6時30分許，李某醒來去叫甑某，她沒反應，這才發現她死於車內。六神無主的李某和家人聯繫，姐姐、姐夫和其妻聽說李某喝酒開車出了車禍，還害死一個女的，遂一起到倉庫勸李某投案自首。李某一直很猶豫，直到12日下午，才主動撥打110報警，並在倉庫等待民警處理。
網絡配圖
漳州警方證實甑某的血液酒精含量為308.5mg/100ml。法醫鑑定，甑某系因車禍造成小腦、腦幹挫傷出血，致急性腦功能障礙死亡。其左乳損傷為生前傷。漳州市檢察院分析意見書證實，甑某頭部、心肺等重要生命器官沒有造成毀損傷，如果及時搶救，有救活的可能性。
李某供認，由於當時喝酒較多，其因酒駕不敢報警，如送甑某去醫院肯定會被抓去坐牢，所以才將其送到倉庫。他和甑某是性伴侶關係，兩人是網上結識的，之前也曾發生過性關係。案發後，李某賠償黃某和洪某經濟損失近38萬元，並與被害人甑某的母親達成調解協議，自願賠償40萬元，甑某親屬對李某的行為表示諒解，建議法院從輕處罰。
03
判決：自首悔罪積極賠償 執行有期徒刑13年
2017年8月，漳州市中院依法審理，一審判決李某犯以危險方法危害公共罪，判處有期徒刑13年；犯強姦罪，判處有期徒刑4年，決定執行有期徒刑14年6個月，剝奪政治權利3年。
一審判決後，李某不服，提出上訴。今年3月，福建省高院審理認為，上訴人李某在城市主幹道高速酒駕，連續撞擊車輛，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪；上訴人李某還違背甑某的意志，強行與其發生性關係，其行為又構成強姦罪。其上訴理由不能成立，不予採納。
上訴人李某在犯罪以後能夠自動投案，如實供述以危險方法危害公共安全的罪行，並在被採取強制措施後主動如實供述司法機關尚未掌握的強姦罪行，是自首，依法予以從輕處罰。
案發後，李某通過其親屬積極賠償被害人的經濟損失，並取得被害人甑某母親的諒解，具有較好的悔罪表現，可酌情從輕處罰。又鑑於二審期間李某通過親屬再賠償被害人洪某經濟損失，取得洪某的諒解，可對李某所犯以危險方法危害公共安全罪酌情再予從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪正確。審判程序合法。據此，依法判決維持漳州市中院對上訴人李某強姦罪的定罪量刑及以危險方法危害公共安全罪的定罪部分；撤銷漳州市中院對其以危險方法危害公共安全罪的量刑部分；上訴人李某犯以危險方法危害公共安全罪，判刑12年，剝奪政治權利3年；犯強姦罪，判刑4年；決定執行有期徒刑13年，剝奪政治權利3年。
網絡配圖
04
法官說法：酒駕者吞下自釀苦酒
陝西一位不願具名的法官分析案情認為，李某酒駕釀成事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，而且對事發現場多部其他車輛駕駛人的安全構成了嚴重危害，福建省高院顯然審慎權衡，在危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪之間，“兩害相較取其重”，選擇了量刑較重的危害公共安全罪。法網恢恢，疏而不漏。如果按一般酒後交通肇事，就等於避重就輕，讓酒駕者逃脫法律的制裁，這不是法律的應有之義。
這位法官表示，李某酒駕引發連環車禍之後，竟然還有心思尋歡，可見其在酒精作用下，意識並未完全清醒，沒意識到及時將女伴送醫救治，最終導致命案的發生。儘管李某是主動供述性侵事實，但辦案機關一定會勘驗，最終無法躲避現代檢測手段，事實上法醫鑑定也認定甑某左乳損傷為生前傷，而且並非車禍所致。這一點李某的內心非常清楚，只能自己吞下自釀的這杯苦酒。
閱讀更多 睛彩廣西交通頻道 的文章
