近日，杭州的控烟问题，突然受到了全国性的关注。据中国之声《新闻纵横》报道，杭州拟删除此前征求意见稿中受到外界褒扬的“室内公共场所、工作场所全面禁烟”措辞，允许室内设置吸烟区。此举引起了相关协会的关注，并致函杭州有关部门，认为这是在“开倒车”，与室内全面禁烟的潮流逆向而行。
大数据分析
传播趋势
如上图所示，话题热度自6月8日起话题热度直线升高，于6月8日10时达到话题声量最大值，随后话题热度逐渐下降。
地域分析
关注这一话题的受众绝大多数来自北京、其次是广东、浙江、山东、河南等地。
媒体观点
钱江晚报：室内全面禁烟当然是一个值得追求的目标，控烟条例在具体执行中，也应朝着这个方向靠拢，但要一步到位全面推行，不能不考虑城市文明、市民意识的提升，以及相关政策措施的配套。经过这些年的努力，杭州公共场所的控烟工作已经取得很大进步，许多烟民都有意识地不在办公区域、公共场所室内抽烟，但要推行室内全面禁烟，可能还需要更多的调研和讨论，而不是在那里拍着脑袋涂涂改改文字就可以了。
北京青年报：结合现实看，杭州的“反向”操作未必不是当前控烟现状的一个真实注脚。尽管近几年，已有更多的城市出台了相关控烟法规，公共场所禁烟规定的执行也较之过去有所进步，但总体而言，当前的控烟形势仍难言取得压倒性胜利，一定程度上，可以说仍处于僵持阶段。一个标志性表现，便是全国性的公共场所控烟条例，已经修订了3年多，至今仍未出台。这种控烟现状下，一些地方的控烟立场出现“反复”甚至“开倒车”，或许就是大概率了。
网友观点
@不能沉默不语：世界四大难题：一，在哥仑比亚禁毒，二，在美国禁枪，三，在俄罗斯禁酒，四，在中国禁烟。
@DJ苏州钟祥：从实际出发比较好，看看没有设置吸烟室的商场，厕所就是更大的二手烟传播区域，从实际出发吧。
@雪地狼踪：不但要在公共场合全面禁烟，还要对随地乱扔烟头的行为进行处罚，发现一次罚款二十，否则禁烟的效果会大打折扣。
复兴观点
杭州拟删除此前征求意见稿中受到外界褒扬的“室内公共场所、工作场所全面禁烟”措辞，允许室内设置吸烟区引发社会各界争议。
目前，在我国已经实现室内全面禁烟的地区有上海、北京等地，还有许多未实施的地方把这个当做是最终目标，而杭州在这个时候“急流勇退”，受到多方的质疑声，但是笔者认为这样的决定并不意味着“开倒车”，反而是尊重客观事实而作出的理性决策。
虽说在北京和上海已经实现了室内全面禁烟，但是实施起来又有多大力度呢？在厕所、应急通道等地方还是聚集了无处抽烟的烟民。那么与其让这些烟民在商场、应急通道等地方吸烟是不是给他们划分一个集中的可吸烟的区域更好呢？
但媒体中也有另一种声音，认为室内全面禁烟不仅仅是一个实施做法，更是一种下定决心的表现。从这一层面上看，放松对全面禁烟的管控确实可能会动摇整个社会禁烟的观念，而这也是需要正视的问题。我相信，杭州控烟制度的几次更改都是为了让控烟能更好的落实下去，这个决心是绝对不容动摇的，这也是这个做法需要警惕的地方。
文/王娜
图/网络
閱讀更多 復興新媒體 的文章
