這個問題的答案，取決於如何定義此一問題。 從技術層面說：不是很多......而是極其多。但如果嚴格按照字面意義理解，這些教練必須是被詹姆斯所在的隊伍擊敗後馬上被解僱，那麼其人數較一般印象來說較少。然而有很多情況下，詹姆斯僅僅是送出了致命的一擊，才導致這名教練的下課。
接下來我們就來深挖一下究竟有多少教練因為輸給詹姆斯而下課。
首先：詹姆斯在季後賽裡到底擊敗了哪些教練？
目前為止，詹姆斯在職業生涯裡一共贏得了33次季後賽系列賽的勝利。以下是他曾擊敗過的全部教練的名單（括號內為擊敗的年份）：
艾迪-喬丹（2006,2007,2008）
湯姆-錫伯杜（2011,2013,2015）
弗蘭克-沃格爾（2012,2013,2014）
德韋恩-凱西（2016,2017,2018）
布拉德-史蒂文斯（2015,2017）
道格-裡弗斯（2011,2012）
麥克-布登霍爾澤（2015,2016）
內特-麥克米蘭（2017,2018）
麥克-伍德森（2009 老鷹 2012 紐約）
勞倫斯-弗蘭克（2007）
菲利普-桑德斯（2007）
邁克爾-庫裡（2009）
唯呢-德爾-尼格羅（2010）
道格-柯林斯（2011）
斯科特-布魯克斯（2012）
吉姆-鮑藍（2013）
格雷格-波波維奇（2013）
史蒂夫-克利福德（2014）
賈森-基德（2014）
斯坦-範-甘迪（2016）
史蒂夫-科爾（2016）
那麼輸球后立馬下課的有幾位呢？
答案是5位：
邁克爾-庫裡（2009年 被橫掃）
唯呢-德爾-尼格羅（2010年 1:4）
吉姆-鮑藍（2013年 被橫掃）
湯姆-錫伯杜（2015年 2:4）
德韋恩-凱西（2018年 被橫掃）
那麼，只有5名教練咯？
如果按照本文開始時說的“嚴格按照字面意義”計算，是的。
而且就算只看這5人，也有不少情有可原的地方。喬-杜馬斯在2008年僱傭庫裡就是個錯誤的選擇，所以他被解僱也不僅僅是因為輸給了詹姆斯。德爾-尼格羅在其執教公牛的整個生涯裡都備受質疑，更有可能他是因為與球隊主席不和而被炒的，而不是無法在擁有年青氣盛的德里克-羅斯的情況下擊敗詹姆斯。鮑藍，原本是斯科特-斯基爾斯的首席助教，前者在賽季中期被炒，由他接任僅僅是為了照看球隊，無論如何這個位子他都坐不久。
這麼看來，只有2名教練是完全因為無法帶隊擊敗詹姆斯才下課的，那就是：錫伯杜和凱西。
但是，這種算法有一定誤導性，因為忽略了那些被詹姆斯逼得走投無路的教頭們。
我們來看看最初那份21人名單裡的其他人：
艾迪-喬丹：這位奇才的老牌教練，連續三個賽季在季後賽第一輪輸給了幼詹。在第三次失利後的那個夏天，奇才用6年，1.11億續簽了吉爾伯特-阿里納斯，結果發現後者的膝蓋傷勢根本沒好（這是流傳最廣的故事版本）。在下一個賽季1勝10負開局後，喬丹下課了。儘管2008年的糟糕開局稱得上最後一擊，但顯然連續多年輸給詹姆斯在喬丹教練的隕落中扮演了相當重要的角色。
菲利普-桑德斯：這位傳奇教頭（願逝者安息）從技術上來說，是在2007-2008賽季的東區決賽裡，帶領常規賽59勝的活塞不敵凱爾特人之後，才被解僱的。但你敢說詹姆斯在其中沒有扮演重要角色麼？
道格-裡弗斯：在凱爾特人明顯需要面臨重建期的時候，這位前凱爾特人的教練跳槽到了快船，真正要命的是詹姆斯之前連續兩年率隊擊敗了凱爾特人。
弗蘭克-沃格爾：在2016年帶領常規賽45勝37負的球隊，首輪七場不敵猛龍後，這位前步行者教頭的執教生涯也到頭了。但顯然之前季後賽連續三次敗給詹姆斯，讓拉里-伯德相信沃格爾不能久留，最終導致了沒有與後者續約。
麥克-布登霍爾澤：在東部最佳的老鷹被詹姆斯率隊連續兩年橫掃之後，布登教練與老鷹又合作了2年，才最終分道揚鑣。但這僅僅是那次背靠背橫掃帶來的痛苦而又漫長的結局罷了。
所以到底有多少教練的下課要怪詹皇？也許是2名，也許是5到6名，也可能是7名，甚至可能是10或者11名。這取決於你如何看待這些下課。
無論如何，最佳答案只有一個：多得不得了。只要你看到了這一點，你就能明白勒布朗-詹姆斯在東部擁有怎樣的統治力。
閱讀更多 Daily體育 的文章
