如何評價王中軍「創業人如果不減持股票，難道是等死後把財產捐掉」的言論？

侯賢平

一個說會把公司當生命，一個則說不減持就等於死後把財產捐掉。王中軍、王中磊兄弟倆，誰說的是真話，誰說的是假話，應該不難判別。

如果說，在沒有看到王中軍這些話時，對王中磊的“生命論”還抱有一點希望，認為他或許真的有這種想法的話，看到王中軍的這些話，可以百分之百地認為，王中磊說的是假話。至少，不是真心話。

不錯，對象王氏兄弟這樣的人來說，組建公司、上市等，目的只有一個，就是賺錢。只要能夠賺錢，什麼手段都會有，什麼招數也會使。不能賺錢，則一切別談。所以，在股價高位時，賣掉手中的股票，哪怕股價大跌，甚至公司倒閉，也會在所不辭。撈到手的錢，才是真正的錢。不然，總在股票上飄忽，對他們來說，有什麼意義和價值。更何況，知子莫如父，知道自己企業怎麼樣，有多強生命力，股價能不能維持的，只有他們這些大股東、實際控制人。所以，在高位減持，不恰恰證明了他們自己對企業也不抱希望、對企業前景一點也不看好嗎？如果有信心、有希望、有決心，是絕對不會輕易拋棄手中的股票的。尤其不在高位拋售。在高位拋售，就是套現，就是對企業前景不看好，就是想把現成的收益先放在口袋裡。

如此一來，什麼把企業當生命，什麼會好好打理公司，都是欺騙投資者。只有減持套現，不等於死後把財產捐掉才是真心話、內心話、實在話、發自肺腑的話。其他的，都是假話、虛話、套話，至多是客套話。如此一來，象華誼這樣的公司，也只可能是活一天算兩個半天的公司。

譚浩俊

這個減持理由，倒是展示了一個真實的王中軍。這比交學費、還房貸、做慈善、結婚等A股奇葩減持高大上多了。王中軍用20年時間，將華誼兄弟打造成中國的華納兄弟。娛樂圈紙醉金迷，常在河邊走，怎有不溼鞋，王中軍並不掩飾對金錢享樂的追求。

如果公司蒸蒸日上，股價連創新高，逢高減持無可厚非。可反觀華誼股價，2015年以來節節敗退，公司市值從最高接近900億元到今年上半年不足200億元，縮水將近8成，在此情景下，再堂而皇之談什麼減持，談什麼享樂，難免不厚道了。

此前，王中軍質押股權的舉動，已經掀起軒然大波。王中軍怎麼頻頻發聲都無法挽回輿論，現在想想，明白了。

華誼困境，與爆料有關，更與其自身經營有關。影視作品製作週期長的特點，面臨較大資金壓力。在多賺錢多享樂的心態下，華誼逐漸偏離電影軌道，可是缺乏其它行業經驗，基本都打水漂。這幾年向文化＋地產方向轉型，這些都是大資金投入的重資產項目，一時半會兒也成不了氣候。結果，電影也被光線等超越。可謂，賠了夫人又折兵。市場反應，也就不足為奇了。

王中軍，是個性情中人，敢作敢當。可是，你想減持享樂，我們股民也想減持掙錢呀。

…………………………………………………………………

史晨昱

很高興回答你的問題。華誼兄弟的兩兄弟一看就是親生的，說話都一個勁，前幾天王中磊才放言到：華誼市值在800億的時候都沒套現，之所以質押就是不想套現。沒想到的是沒過幾天，王中軍又出來狂言。

近年來一路狂跌八成，市值從800億跌成120億的華誼兄弟真可謂是禍不單行。此次崔永元爆出了“陰陽合同”事件後，華誼兄弟又一路大跌，最後華誼兄弟的兩兄弟王中軍、王中磊一看形勢不對就立馬套現走人，在股民看來就是赤裸裸的割韭菜。

其實兩兄弟的言論並無錯，只要在法律允許範圍內套現都正常。但是作為企業家，應該有一個企業家應有的擔當和責任感，股市上還有千千萬萬的被套在裡面，但兄弟二人的套現無疑給這些股民造成了巨大的損失。

因此兄弟二人也被媒體和股民套上了“娛樂圈賈躍亭”的頭銜。

但是反過來說，如果套現是人性使然，那兩兄弟就應該低調一點，這種口出狂言，割了韭菜還要高調宣揚的人，也怪不得要受到大家的唾棄了。

政商參閱

王中軍的話，難道有錯嗎？

沒有。創業者為什麼要創業？絕大部分不還是為了實現財富自由，迎娶白富美，走上人生巔峰？上市，其實對企業家來說，就是巨大的成功。

王中軍的話，難道沒有錯嗎？

當然有。如果是馬雲減持，誰會說？阿里巴巴股價漲了1倍多不止。騰訊更是累計上漲了上百倍，馬化騰說要減持，相信股東們也不會有意見。但是王中軍此時這樣說，顯然是沒有把股東的利益放在眼裡，畢竟華誼市值蒸發了600億，只要買華誼股票的，幾乎就沒有被套的（當然馬雲除外，馬雲是大賺了一筆，但騰訊可就虧慘了）。

而且更讓人覺得無法理解的是，王中軍還在談的“無為而治”。他說，“我覺得還是要自己享受自己的生活”。對，享受生活沒有錯，但享受生活的同時，也不能不認真幹活吧？華誼兄弟股價跌這麼多，你作為董事長不著急？還能愜意地過你超級富豪的生活，還能一擲4億元巨資，收藏梵高的畫作，花掉2億元收藏曾鞏的書法？（下圖分別為梵高《雛菊與罌粟花》、曾鞏的《局事帖》）

華誼之前發公開信說，王中軍王中磊兄弟“2014年以來，不僅從未曾減持過公司股份，還累計增持股票金額合計約6.4億元”。

但華誼也太避重就輕了。在2014年之前，兩兄弟就已經通過大量減持華誼兄弟股票，實現財富自由了。孔方兄整理他們的減持情況發現，兩兄弟合計減持套現了8.4億元，正好夠王中軍買字畫的，而這麼多年兩兄弟只是2015年12月增持了區區10萬股，花了400多萬元：

而且，在2013年減持華誼兄弟股份的時候，王中軍還說，減持目的“”主要是因為孩子工作、個人理財、投資新項目所致，投資的新項目後期將會再注入到上市公司。”

自己反正財富自由了，孩子的未來也是安排好了，哪裡還管你小股民過得好不好呢？

王中軍和王石，有一定的相似之處——都想當甩手掌櫃。王石喜歡遊學、登山、劃賽艇、做紅燒肉；王中軍喜歡什麼呢？他也有描述：

我的生活方式是比較喜歡休閒，我大概11點多鐘起床，習慣上午不太上班，作為一個公司董事長，如果天天都有工作量的話，可能老闆當得有點問題。如果沒有工作的話，大多數的業餘生活就是抽支雪茄、畫一會兒畫。

算了，王中軍董事長，不要把網友和股民當傻瓜，以為你露個面，說幾句真心話、耿直的話，就能以正視聽。還是回去，好好工作，把華誼做好，把股價弄起來，這樣才是一個企業家應當有的樣子。

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經新聞及其背後的經濟邏輯。

孔方財經

這兩兄弟變臉好快，就好像華誼兄弟的股價一樣，從最高市值900億元到今天170億元，縮水超8成了。

記的在之前因為合同的事件被推上輿論風波的華誼兄弟股價是直接一個跌停板，之後兩兄弟清倉式質押股權被市場解讀為瘋狂套現行為，學賈某人跑路。

隨後王忠磊辯解說，華誼市值在800億的時候都沒套現，我要是賣出一點現在都可以退休了，之所以質押就是不想套現。這個理由說給自己聽聽就好了，真當股民笨。

之後王中軍也表現將以自籌資金的方式在未來12個月內增持不低於1億元的公司股票。

一億元對於股民來講，真是天文數字啊，不過這對每天成交額在2億元左右的華誼兄弟股票來講，這一億元的增持真是杯水車薪，還是要一年內完成。

市場投資者也並不買賬，股價依然是連續下跌。

王中軍曾表態過，不減持股票，不過這次既然改口了，創業人不減持股票，難道是等死後把財產捐掉嗎？好現實的一句話。

看似很瘋狂，但是細想下，這不是很合乎尋理嗎。上市為什麼，不就是減持套現，要不誰上市？減持套現完不就是為了享受生活，誰還管你什麼企業，誰還記得上市是為了融資讓企業做大做強？

如果都是為了企業誰還上市，股份稀釋，股東還沒有決定權了，不套現為了私利真沒幾個會上市，所以面對現在的股價，該罵還是得罵，憑什麼股東可以隨意減持，股民就要被虧錢？

金美圓的生活筆記

這句話，說出了國內上市企業（除了央企和國企）的共同想法。

什麼企業家情懷，什麼社會責任，對於上市公司老闆來說，都沒有股票套現來得更有吸引力。

天朝的企業累啊，哪個老闆不想把這個擔子早點卸下來。現在公司上市了，下包袱的機會來了，為什麼不減持？如果真想把一個企業好好做下去，真有企業家情懷，何必追求上市？——你看看華為就知道了。

最近看到一份上市公司被查名單，那麼多上市公司或明或暗在玩著套現圈錢的套路，只能說明我們的實體經濟都在虛化，想實實在在把企業做下去的企業家屈指可數。

前段李笑來的錄音曝光，其中有句話說的是中醫，大致意思是雖然你也不相信某件事，但是總有些愚蠢的會相信，既然如此，能賺那些愚蠢人錢的事，為什麼不幹？——對於那些減持的股東來說，是不是“心有慼慼焉”？

上市公司股東減持，折射的是我們的營商環境，說明他們對於自己企業未來沒有信心，咱們股民罵也沒用，這是個社會層面的問題。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

空谷寒潭

創業人減持股票，難道是為了在沒死之前把財富揮霍掉？

人家創業的目地是實現個人和社會價值的最大化，怎麼到了王中軍這裡就變成了創業的目地是為了減持套現？

創業的目地就是為了套現？創業的目地居然變成了套現!

套現就現吧，既不是什麼犯法的事，也不是什麼丟人的事，大大方方地做大大方方地承認就行了。可是他偏不，偏要劍走偏鋒，偏要玩神秘，偏要將套現說成是股權質押，質押完了以後還偏要說什麼計劃未來十二個月增持一個億的股票。

既然你創業的目地是為了減持套現，現在你的目地達到了，拿著錢去好好享受吧，怎麼又跳出來說什麼要計劃增持股票？這豈不是與你的創業目地背道而馳？你可別在這個時候跟我談什麼社會責任感，恕我直言，一個在自己公司處在最危險的時候，獨自套現離場的創業者是沒有資格也不配談什麼社會責任感的。即便你硬要腆著個臉非要這樣說，我也拒絕相信。

為什麼王中軍會選擇在華誼最危險的時候減持幾乎所有的股票套現離場？一句話，他對公司不再抱有希望了。

一個創業者不再對自己創建的公司抱有希望，這本來也不是什麼不能接受的事，可是他在清楚這個事實時卻放出種種煙霧要其他中小股東繼續持有華誼的股票，以防止徹底崩盤，這就有些令人難以接受了。這就好比陣地守不住了，我不能強求最高指揮官帶領弟兄們人在陣地在，起碼也應該帶領他們撤到安全的地方吧？可是他不，他對手下那班死守陣地的將士說兄弟們給我頂住，我先撒了。

當年那些豪言壯語還言猶在耳，可是轉眼已物是人非。這樣也好，又戳穿了一個西洋鏡。

麗郎的故事

我認為王中軍還是比較誠實一點的，公司上市就是為了得到更大的財富，但是王中軍的言辭有點激烈了，把這樣的事情直接挑明瞭，這是大家最不能接受的。

對於公司來說，盈利才是最重要的，公司如果虧損，資金鍊就會出問題，如果沒有充足的資金積累，公司的基本的工資都發不下去，對於大家來說都是利益的損失。

對於公司的管理人員來說，辛辛苦苦奮鬥了那麼多年，把公司一步步變成那麼偉大，然後上市，得到自己的收入也是可以理解的，而減持一部分的股票當然是理所應當的，但是不能減持太多，如果減持太多，對於股民和公司的員工來說就是損失，有套現跑路的風險。

另外，任何人的資產都是掙來的，法律沒有規定一定要讓人捐錢，捐錢是個人或者一些組織的慈善行為，但是不是必須的行為。

王中軍說的話有點激烈了，但是最起碼還是比較誠實一點的，總比股市上面一些人用各種各樣的手法坑股民的錢好。

奔跑小車車

華誼兄弟王中軍的“創業人如果不減持股票，難道是等死後把財產捐掉”這種言論其實反應了大多一手創業並推動上市者的心態，他們也是投資人，投資了自己的事業、奉獻了自己的多年的努力，把企業發展壯大並推動上市。在股權解禁後想要減持改善自己生活，享受好日子，也只能說這種心態的創業者格局就這麼大了，不是偉人，不是聖人，卻是很現實的商人。