戀丄緦淰
近日有网友提问：关羽死后，刘备急于追究责任，但为何只杀刘封不杀马超？难道是因为马超是猛将，将来战争要依仗他？而刘封虽为刘备义子，但如果不解决他，刘禅将来如何顺利继位呢？
1、先来说说马超与关羽之死有无关系
熟悉《三国志》的人应该知道，刘备入蜀兵临成都时，马超投奔刘备，率兵来援。刘璋马上投降，刘备则“以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯”——任命马超为平西将军，督管临沮，保持原都亭侯的爵号不变。
马超与关羽之死的关联点就是两个字“临沮”。为什么？因为《三国志》中记载，“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”这里说的是，关羽败走樊城后，江陵被孙权攻下，关羽夜走麦城，孙权军堵击关羽，在临沮斩杀关羽和儿子关平。
临沮，今属于湖北南漳县，如今仍留存有汉时的古城。关羽败走麦城，在临沮被擒杀，而马超是督管临沮。马超没有担责被杀的原因，最大可能是并不在临沮，或者只是督管而非亲领。因为蜀中刚平，马超应该正随刘备在蜀中担当稳定后防的任务。
2、为什么刘封会因为关羽之死而被杀
关于刘封被杀，《三国志》中早就给出了答案：关羽围攻樊城时，呼镇守上庸的刘封、孟达相助，此二人以城郡初定，不可妄动为由拒绝出兵。没有外援的关羽最终兵败被杀，刘备已把这笔帐记下了。随后刘封、孟达不和，孟达干脆投降了魏国。
此后，被魏国封为高官的孟达写信给刘封，简单来讲意思如下：
你和刘备并非骨肉，却握有实权。阿斗立为太子后，你很危险了。刘备会疑心有你的存在，引发废立之事。如今你领兵在外，尚可安身，如果回到朝中，会有生命危险。你背弃父母作刘备养子，这不合礼教；知道灾祸将至毫无动作，这不明智；见到正义不跟从却怀疑，这是不义。凭你的才干，弃蜀归东，继承罗侯家族的香火，这不算背亲叛族；北面待奉君主，以正纲常，这不算抛弃旧主……孟达还用“自求多福”等话企图说服刘封投降魏国。
当然，刘封没有听进孟达的劝说。后来申仪、申耽又投降魏国，刘封兵败逃回成都。刘备责备他欺凌孟达，使孟达投敌；不救关羽，使关羽被杀。但是作为刘备的养子，刘封当时虽然境况危险，却仍有活命的可能。但关键时刻，诸葛亮出手了：
史载，诸葛亮因为刘封性格刚烈、勇猛，担心刘备死后难以驾驭他，想借机除掉他，对刘备展开了一番游说。以诸葛亮的口才，说服刘备是很简单的事。于是刘备就下令让刘封自尽。临死前刘封叹息道：“后悔没有听从孟达的劝说啊。”
所以，刘封之死的导火索无疑是关羽之死。但是深层次原因有二：一是刘禅已被立为太子，刘备担心自己死后，作为养子的刘封会发难，引发内乱。二是诸葛亮担心刘封在刘备死后难以驾驭（毕竟名义上是刘备的养子），因此也希望刘封被杀掉。
指动济南
关羽之死与马超有关系吗？单从史书的记载来看，似乎是有关系的。
看一看《三国志》的这条记载：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”
汉代的临沮古城位于今湖北省南漳县城东南约22公里处的凉河与蛮河交汇处，也就是荆州与益州的边界地区。关羽在襄阳、樊城前线撤退后先赴麦城，即今湖北省当阳市两河镇境内 ，后从麦城撤出。
南面的江陵、公安，已落入吴军之手，现在已不能去了，关羽于是转往西北方向，他想去临沮，大概是想从那里回益州。
孙权派潘璋、朱然断关羽的去路，《三国志》潘璋传记载：“璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石。璋部下司马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等。”关羽没有赶到临沮即被俘了，而临沮的蜀军并没有来救。
负责防守临沮的蜀军将领是谁呢？这是一个容易被忽略的问题，检索《三国志》，可以找到这样一段话：“先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯。”
这里说的就 是马超，说他依附刘备之后被任命为平西将军，刘备让他“督临沮”。在蜀汉“督”通常指“都督区”，常设于边境地区，如汉中都督区、永安都督区、庲降都督区等，相当于边防区或前敌指挥部。
按照上面这个记载，马超就是“临沮前敌指挥部总指挥”。马超死于蜀汉章武二年（222年），比关羽死得晚，也就说，关羽死
在临沮的时候他仍健在。
如果这是样的话马超就属于见死不救了，刘备因为这个原因杀了刘封，却没有追究马超的责任，这又是为什么呢？
原因其实还在“督临沮”这个记载上，这个记载存在一些疑问：一是马超当年“以穷归备”，刘备也只是想利用他的名气对刘璋集团打心理战，所以不可能让马超 远离益州到遥远的荆州去任要职；二是临沮属荆州，该州已由关羽镇守，马超被刘备拜为平西将军，关羽当时仅为荡寇将军，马超军职高于关羽，刘备不会做出这样混乱的人事安排；三是马超投奔刘备后还发生了许多事，包括张飞争忿以及彭羕事件等，说明他一直在成都附近，不可能到临沮去任职。
那么“督临沮”该做何解呢?这的确很费解，笔者以为此处应为“督临邛”之讹误。
临邛在成都近侧，位于成都西南不远，刘备那时还不可能设个“临邛都督区”，马超从汉中大约也带了少数人来，刘备让他“督临邛“其实只是让他在驻留一段时间。
南门太守
答 | 江隐龙
题主也说了是“追究责任”，那首先就是被杀官员要对关羽之死或荆州之失负有责任，至少是能能说得过去的责任。刘封、孟达人在上庸，与襄樊一带相连，关羽又发书信要求二将出兵，二将不从，最后关羽身死，这便是责任。马超和襄樊之战丝毫关系都没有，能有什么责任？
第二层，是刘备有可能借“追究责任”之名翦除一些不利于他或刘禅统治的人。刘封被杀，太符合这个解释了——刘备早年颠沛流离，之前有过子女但都失散了，所以在荆州时期过继了同样有汉室血统的寇氏子，更名为刘封。此时的刘备，是将刘封当继承人养的，刘封自己是这么看的，关羽、张飞、诸葛亮等一班人也是这么看的。
谁想到，就在赤壁之战前，刘禅出生了。从此之后，刘封的地位开始尴尬起来。刘禅渐渐长大，其性格远没有刘封那般勇猛刚毅，易代之后恐怕很难治得住这个义兄，纵然没有关羽之死，刘备为了给刘禅铺平道路，诛杀刘封也是很正常的事。
那马超呢？如果关羽在襄樊之战中胜了，马超可能真的会死。现在关羽死了，马超反而不会死了。有人问，是因为蜀汉缺少猛将了吗？不对。关羽一死，荆州一失，凉州对于蜀汉的意义就变大了。如果荆州不能重新夺回，刘备势必要出兵北伐蚕食雍凉地区，还有谁比马超更适合？后来马超病逝，诸葛亮北伐也收了姜维，除了姜维本身“粗有文武”外，一个很更要的因素就是姜维是天水人，北伐凉州，正用其材。
从另一面来看，刘备也完全不必杀死马超。马超和许靖一样，空有高官，没有实权。刘备杀死一个没有实权的名将，对自己没有好处，反而对凉州人心的依附有打压，这不是刘备能做得出来的事情。
隐语
马超是刘备锦上添花的将军，是压死刘璋的最后一根稻草，又好似关羽死前的唯一绳索。
刘封被杀是多方面原因的综合，他身处“嫌隙之地”，却不懂政治，最终引来杀身之祸，这不仅是因为关羽之死。
诸葛亮的话泄露掌权者的“天机”，“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”——《三国志》
很明显，诸葛亮的意思是，刘封刚猛，刘备死后后主驾驭不了。最开始收刘封为子是因为刘备无子，此举实在是有点卸磨杀驴的味道。
诸葛亮提出这样的论断，也是刘封实在给机会，刘封犯了三个错误，不救关羽，孟达叛逃，申家兄弟（上庸大族）叛逃。几件事结合在一起，事就大了，刘封有点自取灭亡的意思。
所以刘封死，既是刘备统治集体的需要，也是他“自作孽，给口实”。要是刘封真救关羽，他就不会死了吗？也未必，理由可以慢慢找，当然这只是推测。
马超在关羽这里其实比较冤，因为诈看上去，他与关羽没什么关系，不过史书中还是留下了蛛丝马迹，关羽被杀地为临沮，马超在刘璋初投降被封侯“督临沮”。
这就给马超不死四种理由：一、马超当时被调防了；二、马超本来就没在那，封个虚职；三、马超不知道关羽的事情；四、马超即使没救关羽刘备也不想杀他，刘封的死是多方面造成的。
有的区域确实不适合随意调动，比如当年曹、孙联合打关羽时，曹操为了孙权能全心全意的攻打关羽，要把张辽派赴荆州，张辽还没到，仗就打完了。张辽行动是在襄樊之战比较晚的时候了，因此得出结论，关键区域不能轻动（刘封、孟达不发兵，借口是该地刚归附，情况不稳定。事实上后来申家兄弟还真跑了，不稳定倒也是实情）。
刘封似乎也没接到刘备的委任状，依我看，倘若刘封把关羽救了，上庸又出了问题，他还是难逃一死。
大眼大世界
首先，先来看看襄樊之战失败的主要因数。
第一，荆州在孙权眼中的重要性，和对关羽虎视眈眈的恐惧，荆州，江东屏障，让一个非一人可敌的熊虎之将在旁侧卧，换谁谁高兴？至于联姻，联姻有用的话，怎么不见孙尚香起作用？既然没用，连个毛姻，还祸害女儿，对此我想对那些说帝君应该嫁女儿的女人们说句话，祝愿你们下辈子都能投胎汉朝，做匈奴联姻公主，实现你们这辈子的愿望。
第二，刘备虽有识人之明，但圣人千虑必有一失，汉中之战只给关圣帝君留下了胆小如鼠的糜芳士仁当副手，同时在刘封镇守上庸的时候不管刘封态度立刘禅为太子，直接导致刘封不满，进而不出兵襄阳还欺负孟达，直接导致孟达不堪受辱兵变降魏，以致徐晃和十二营兵马以最快速度来到襄樊，以声东击西之计和长驱直入之法打掉关圣帝君四塚。
第三，这是一个错误，一个伟大的错误，襄樊之战之所以被称为威震华夏，让关圣帝君走上世界，就是因为他是以三郡弹丸之地后勤匹敌曹魏青冀幽并兖徐西凉乌桓辽东加江东四十五郡，三郡能有多少粮草？擒于禁斩庞德获敌三万，关于江陵，这是要粮草的，这让本就沉重的江陵，公安供粮要物更为繁重，项羽得俘虏，养不起，杀！曹操得俘虏，养不起杀，杀！关羽的养，让本就觉得关圣帝君看不起自己的糜芳士仁更觉得连士兵都不如，从而供粮失败后，就算帝君可能只是象征性的表态，还当治之，他俩就投降了。
综合这三个原因，江东方面必反，上庸必然也是偶然的兵变，和关圣帝君善待士卒的人格，必败！
在这一过程中，我实在不知道，马超做了什么坏事，汉中之战结束后，马超被封左将军，和关张黄并列四大将军，之后就被雪藏，杀刘封的原因很简单，作为上庸守将，因为自己的私事导致上庸兵变，这一点就足够他死了，而这个事件所带来的结果是襄阳包围圈被破，直接导致襄樊之战由原来的优势变为劣势，从而以最少百分之四十的责任导致襄樊之败，而马超不同，马超在蜀地，襄樊之战败了杀马超就和曹操征孙权，败了，把留守的荀彧杀掉一样没道理。
为了方便某些人理解，我在说清楚点，曹操每攻打一个地方，都是荀彧留守许昌，也就是说曹操打胜仗以败仗不可能和荀彧有关，也就不可能杀荀彧问罪，因为没道理，我最后说的杀马超就和杀荀彧一样没道理，不是说曹操真的因为败仗杀荀彧，这只是个比喻，也就是说，如果襄樊之败杀马超，就会像这个比喻一样没道理。
龍11914785
关于败走麦城被杀，我们来分析一下各部分的责任，然后根据责任来判断谁的责任该有什么处罚！这样可以比较客观的分析事情的来龙去脉！ 
第一：责任最大的肯定是关羽本人了，藐视东吴的实力，觉得东吴都是鼠辈，看不起孙权更看不起书生出身的陆逊，把整个荆州的兵力全部用来攻打樊城，拒不听从军事马良的建议，留一部分兵力驻守荆州，导致荆州内部空虚被东吴的陆逊偷袭成功，大意丢失了荆州！所以关于的责任是最大的也是最直接的！其责任我认为应该占50%！
第二：刘封、孟达，刘封和孟达其实还是有点冤枉的，在麦城的时候确实离着刘封孟达据守的上庸最近，关羽也发人去求救了，刘封和孟达尤其是刘封一直被关羽看不起，和关羽的关系不是很好，关羽的处境也是四面楚歌，麦城基本全被包围起来了，如果救不出来遭遇伏击可能还要搭上几万兵马，去了即便是能救出来，代价也是非常的大的，就干脆没去救援，间接的导致了关羽失手被擒，按兵不动肯定是不对的，要识大局，关羽怎么说也是刘备的结拜兄弟，关系不一般，这时候应该摒弃私人恩怨，倾其所有去救助，其责任我认为应该占20%！
第三：刘备、诸葛亮！用人不当，关羽性格傲慢，虽然也算是饱读兵书，酷爱看春秋，临阵杀敌倒是没问题，但是在统兵打仗方面肯定是有所欠缺的，尤其是傲慢的性格，荆州乃天下之腹，北有曹操，东有孙权，易攻难守，这么傲慢的性格肯定是不合适的！不是马后炮，如果是我的话，会留下：赵云、魏延、庞统、马良、黄忠、简雍，庞统为军师，赵云为主帅！庞统一直在荆州，对荆州的地理环境和排兵布阵了如指掌，留下庞统是最正确的选择，事实证明带庞统去打西川是错误的，还让庞统丢了性命！所以刘备和诸葛亮是绝对有责任的！其责任我认为也应该占20%。
第四：剩下的百分之十就是天道所致了，有时候坏事要发生的时候，都是有几个错误同时出现才会有特别坏的事情发生，所有的事情都是在最优的情况下选择了最坏的结果，这就是命！ 第五：咱在说一下题主说的马超的责任，马超那个时候驻守临沮，就是益州和荆州交界的地方，虽然在出了麦城以后，最有可能能去救援关羽的就只有马超了，可你们想想，关羽是逃跑，跑出麦城以后，只有关羽的赤兔马最快了，狂奔三天三夜以后就连赤兔马都跑不动了，信使更不可能有更快的速度去通知马超前来救援，虽然离的马超很近，但就算是还有十公里那时候没有电话，马超也不会知道啊，所以马超应该是没有责任的！不要站在我们今天的通讯手段上去看三国时候的事情，那时候可没电话！孟达造反跑了，所以刘备只杀了刘封！
觉得我说的有道理的可以点个赞，支持一下，觉得我的观点和大家的不同的可以在下方的评论区进行讨论，我会及时的看评论和一一回复的，喜欢我的可以点个关注！
小小孙说
这就是刘备高明的所在，让人佩服的地方。
其实刘备早就想搞掉关羽，为什么呢，其实就是老生常谈的话题，功高震主，卸磨杀驴。虽然早期刘关张三人亲如兄弟，但是一旦拥有了权力，就没有什么所谓的兄弟之情了，因为权力的诱惑。皇帝的猜忌，这是千古不变的规律。
有人问，那你怎么知道是刘备这么想的，其实从后面我们就知道，张飞想做汉中太守，刘备就是不准，却提拔了一个没有什么背景的魏延，其实就是害怕张飞功高震主又手握重兵。
为什么杀刘封？
刘封是刘备的干儿子，之所以收养他，即使想要收拢当时荆州士族人心，并且他也没有儿子，但是当他的儿子刘禅长大之后，刘封的地位就尴尬了，如果不除掉他，势必会影响到刘禅的位置。并且他桀骜不驯，诸葛亮建议刘备杀了他，恰好关羽被害，刘备找到了机会，就趁机杀了他，这样做既可以除掉刘封，又可以堵住悠悠之口，真是让人佩服的手法，可以说如果他不是刘备养子，大概率是不会死的，但是无奈他的身份就是他的罪过！
职场升迁术
首先，关羽之死与马超没有任何关系；其次，并不是刘备急于追究责任才杀的刘封，而这只是杀刘封的一个引子罢了。
我们先来看看关羽真正死因。
就在刘备忙着称王，然后安排国事的繁忙时刻，关羽却假节钺，主动北伐，从而导致刘备在猝不及防下，毫无准备进行配合攻势和庙算的时间，“于是还治成都。拔魏延为都督，镇汉中。时关羽攻曹公将曹仁，禽于禁于樊。俄而孙权袭杀羽，取荆州。”从继王位，到还成都，再到任命魏延，再到关羽先胜后败，这一系列时间接连发生，丝毫没有给蜀中的刘备一丝空闲思考的做出判断的时间，也由于关羽的‘不合时宜的擅自出兵’导致了‘隆中对’战略第三步的土崩瓦解。所以关羽之死与马超毫无关系，甚至和刘封关系也不大。
刘备责刘封之不救关羽，其实是个幌子，其真正目标其实大概是为了打压刘封以及这件事需要有人承担责任，而不是把责任推给关羽。因此刘封变成了一个很冤枉的人。杀刘封或者说彻底打倒刘封是刘备与诸葛亮为了储君之位安稳而不得不采取的方法，刘备也是含泪斩刘封的。
潇潇公子麟
题主的这个问题，我认为可以分为两个部分，一是关羽死后，刘备为何要杀刘封？二是，关羽死后，刘备为何没有杀马超？
刘备为何要杀刘封
不管关羽死不死，刘备迟早都是要啥刘封的。恰好刘封与关羽之死有关，给了刘备一个契机，一个口实而已。
众所周知，刘封是一员猛将，就在关于死之前的不久，刘备攻打汉中的时候，刘封曾受到刘备的重用，在曹操阵前叫骂，吓的曹操不敢出门迎战，搪说：等我黄须儿来了再说。
但是，刘封毕竟不是刘备的亲生儿子。刘封是在刘禅出生之前，为了防止刘备创业中途出现意外，收养的一个义子。后来，刘禅出生了，刘封的地位就自然显的十分尴尬。
如果说，刘封是一个平平淡淡的文官，或者任职其他不重要的职务，不能对刘禅产生威胁，刘备或许会放他一条生路。然而，刘封作战勇猛，而且长期手握兵权，对于刘禅顺利继承帝位是一个极大的威胁。
刘备必先除之而后快。
刘备为什么不杀马超
马超在投靠刘备之前，也算的上是一方枭雄。马超之勇猛，比刘封胜出好几个档次。马超投靠刘备，除了军事上的上下级的关系之外，政治意义更为深远，它向世人显示了刘备的胸怀，以及刘备的武力之强势。
马超勇猛，西凉兵强悍，在刘备看来，是一个隐患。刘备对马超，一直都存在防备心理。因此，马超兵败一次之后，刘备便再不对他许以重任。马超在蜀汉军中的声望，也就逐渐暗淡下去了。
一个被刘备拔了牙的老虎，刘备是不屑杀他的。相反，如果杀了马超，极有可能造成马超嫡系人马的不安，甚至是叛变。因此，刘备最后没有杀马超。
总的来说，刘备杀刘封，除了为关羽报仇之外，更重要的是为刘禅扫清后路。不杀马超，完全就是没必要。
雷场猫子
刘封为什么被杀就是因为他的地位很尴尬。如果刘封只是某武将的义子也就罢了，说不定以后还能分点家产。偏偏他是刘备义子，而刘备早已不是寄人篱下的刘皇叔而是要三分天下有其一的准皇上。
刘备当时已经是汉中王立刘禅为世子，那么他的地位就非常尴尬了。如果和刘禅是同父异母的兄弟，最多被刘禅杯酒释兵权当个王爷也快活。刘封又有兵权又有尴尬的皇兄名分，刘备从百年以后出发也必须借机处决了他。没有就关羽就是最好的理由。哀哉刘封。
