說到曹植，我們想到“七步成詩”的典故。多少年來，曹氏兄弟之爭，人們多要對才華橫溢的曹植掬一把同情之淚。
但《七步詩》是否系曹植所作，至今仍有爭議。因此事僅為《世說新語》所錄，是否為史實待考，而且此詩並未收錄於《曹植集》。
看史書中曹植並沒有主動參與爭奪儲位，反而他手下人楊修、丁儀兄弟不停鬧騰，想要扶曹植上位來謀取利益。曹操一開始就是對曹丕區別對待的，給很多兒子封了侯，唯獨曹丕是五官中郎將、丞相副，在一門多侯的情況下，不封侯的那個是要繼承老爹的爵位的。所以曹操立曹丕為太子時的詔令【汝等悉為侯，而子桓獨不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣”】我覺得曹操的令文的意思是這樣；你們鬧騰什麼，曹丕早就是我定的繼承人，否認自己曾經欲立曹植引起的政治風波。
而且如果沒有儲位之爭，曹植應該是與曹丕關係最好的兄弟了，同母，又都是文豪才子，惺惺相惜，從這兩人的諸多遊宴和詩文唱和中就能體現。但既然都是有天賦有才華的文人，難免個性強，脾氣大，喜歡矯情。即使從歷史記載的事實來看，丕、植爭儲根本不算慘烈，在當事人的主觀視角下，也很能折磨人了。所以曹丕寫了一堆怨婦詩，曹植一再安慰其兄還幫忙跑腿，其實就是這兩個人在矯情。
曹丕當上太子以後，丕、植兄弟應該和諧了一段時間，“翩翩我公子”的表白就在這時候嘛。但曹丕上位以後，情況不一樣了：曹丕即位魏王的過程相當驚險，曹操一死又發生小規模內亂，吳蜀還在虎視眈眈。曹丕要搶先根除一切不安定因素，趕緊把權力抓在自己手裡，所以必定拿曹植及曹植黨開刀
而且曹丕不只防兄弟，還防外戚防宦官防宗親防士族，只要歷史上出現過的可能亡國的不安定因素，他全都要防，防得他一個人當孤家寡人就安全了。但曹植與其兄政見不和，認為兄弟一起和諧掌權的局面是可以存在的。曹植是參與立儲之爭失敗的人，還想以王佐自居。只能說，這兩兄弟一個心眼太小，一個心眼太大，矛盾衝突是必然的。曹丕不讓，曹植就鬧，什麼發服悲哭、私祭先王、醉酒悖慢使者、寫《九愁賦》，估計就是這麼回事了。曹丕也容不下曹植這麼撒潑，肯定是要治一下他的。
於是在黃初年間，曹植一再被監國謁者告上去，就出現兩種截然不同的觀點：一是以曹丕指使灌均、讓三公議（三公不會幫曹植說話）為由，證明曹丕有心害曹植；二是從曹丕並未重罪責罰的結果看，證明曹丕對曹植很好。其實兩種都是以偏概全。
但曹丕只是想整一下曹丕並不想殺曹植。曹丕是寫出“文章乃經國之大業”、極力反對文人相輕的人，作為文人而不是皇帝，他對曹植的才華應該是愛惜的。曹丕心機深重，熟讀史書，不可能不明白共叔段、劉長、劉武是怎麼死的。所以，他的目的不是殺曹植，是想讓他安分老實些。等曹植老實下來以後，他還在黃初六年去雍丘看望了一下，證明兄弟感情是確實存在的。
而且《世說新語》是出了名的喜歡黑曹丕，但每條記載後面，都不忘加一筆“卞後干預”。這個邏輯表面上成了：因為曹丕又是害親兄弟、又是強佔父親小妾，所以卞後恨他，恨到臨死都不去見最後一面。但事實上的因果關係也許是反過來的：因為曹丕和卞夫人的關係的確很差，兩晉南北朝又特別重孝道，所以要證明母子關係為何這麼差，所以只能給篡漢逼弟的曹丕加黑料。所以，《世說新語》把曹丕逼弟的事實濃墨重彩化，說不定是為了洗白卞夫人對長子的冷淡寡情吧。
閱讀更多 夢迴春秋 的文章
