用戶60254379144
要討論這個問題，我們就要了解918事變時的中日國力，軍力對比。抗日戰爭中中國的落後與日本作為一個工業國家對農業國家的巨大優勢是我們所熟知的。但是很多人並不知道：日本直到1932年，在國力上，軍力上都還不如中國，僅僅是有更大的戰爭潛力，日本能夠對中開戰，靠的都是1932-1937年的快速擴軍。
直到1932年5月，日本陸軍共有16個常備師團以及1個衛戍東京的近衛師團。其中常備師團標準編制1.2萬人，近衛師團標準編制3萬人。這就是當時日本所有的常備軍家底了。而中國方面，名義上歸順蔣介石中央政府的各派軍閥的總兵力超過250萬人。日本有預備役，中國也有，無非是質量差點，但是我們數量更多。
另一方面受到1929年世界金融危機的影響，1931-1932年的日本經濟情況爆炸，民生潦倒。而到了1937年的時候，日本陸軍已經有100多個師團了。而此時的中國方面部隊規模相比1932年沒有明顯提高。所以如果說1937年的日本相比中國有較大的優勢，那麼1931-1932年的日本是根本沒有任何對中國發動全面戰爭的能力的。
但是這並不是說張學良堅持抗戰就能打跑日本人。因為918事變時期，515事變還未發生，蔣介石還在和汪精衛一起貫徹著當初孫中山的親日政策。這個政策概括地說就是：“只要日本不進攻關內，那麼長城以北給日本人也無所謂。”
也就是說哪怕張學良堅持抗戰，蔣介石不會給他任何實質性的幫助。1932年的128事變中，19路軍在上海與日本7萬軍隊血戰的時候，蔣介石也是這麼做的。
而張學良的東北軍有30萬人，日軍如果投入15萬人的兵力，根據淞滬會戰，128事變的戰況我們可以預見到：東北軍很可能會被拼光，而日本人則可以通過戰時動員部隊繼續戰鬥徹底佔領滿洲。說到底，918的鍋不是張學良背，得蔣介石背。
貞觀防務
讓我們來理清一個順序和邏輯，1931年關東軍攻擊東北瀋陽，東北軍不抵抗全面慢慢淪陷（瀋陽的警察抵抗了）。九一八事變發生後，國聯介入，而東北軍最高長官寄希望於國聯的壓力，沒想到屁用沒有，結果整個東北慢慢都被日本吞掉了！
國聯調查團調查九一八事變
東北軍領導與國聯成員
在國聯上，英美等國的冷眼旁邊，各方勢力的妥協和無能，讓德國人盡收眼底，日本人都敢我們憑什麼不行？而1937年僅僅過了六年日本就又發動了七七事變開始了全面侵華，果然在39年二戰就爆發了，德國開始了他的侵略歐洲的行動。而不知道是被東北軍傳染了，還是都是表兄弟沒必要下手，德國在歐洲所向披靡，基本也遇到的都是不抵抗。直到最後惹了英蘇美才直到終結。
德國入侵波蘭，二戰爆發
所以個人的想法，一直是東北軍的不抵抗，客觀上誘導了二戰的爆發，至少有一部分因素在。因為如果東北軍抵抗，儘管損失可能會慘重，但是關東軍的試探行為遭到挫折，有可能會遭到大本營本部的顏色，而就此打住。關東軍的行徑其實屬於中下級軍官的冒險和賭博行為，上層並不太贊同。沒想到讓關東軍部分賭徒賭贏了，東北軍還真的沒有抵抗！結果讓日本皆大歡喜，賭徒們升官發財，上層和天皇也沒有繼續太反對了，穩拿東北的資源繼續填飽日本日益擴大的胃口，局面一點點向著瘋狂的軍國主義發展；而海軍也在珍珠港賭了一把，拉美國下了水！
東北軍以裝備精良著稱
日本海軍偷襲了珍珠港
所以如果東北軍當時抵抗，當時世界三四十年代的格局還真的會改變，只是歷史不能假設，東北軍最高長官到了老年有機會回大陸也並未回來而是去了美國也說明了一些問題吧！那麼有人問了，裝備精良的東北軍為何沒抵抗？這雖然有領導層的原因所在，其實也有民風和民氣所在。東北自古原住民就不多，大部分都是外來，到了後期還有很多闖關東的，河南河北山東移民。短短的時間和成份，還達不到凝成一股繩的力量。看南方的揚州，閩南，潮汕地區就知道了，這些地方世代成分不復雜又異常團結，很難攻打，至少要花費大的力氣和代價！
闖關東的關內人
其實就是一句話，當時的東北歷史還很短，日本人認為拿下來以後更易於奴化教育，也更容易侵佔。當然也有人說了，東北軍戰力也不行啊，這點很奇怪，其實東北軍確實是當時軍閥裡裝備算好的。東北軍軍艦，坦克，大炮，飛機，都有裝備。士兵接受的教育也好，甚至有士兵手冊教習士兵讀書寫字！比其它軍閥不知道高到哪裡去！可是也可能正是比其它軍閥的士兵（列入廣西，雲南兵）”安逸”的多，造成戰鬥力上的不堅韌，戰力在軍閥中排名墊底！
關東軍少壯派石原莞爾
不管怎麼說，軍人守土有責，雖然敵軍強大，也要有亮劍精神。一味退讓並不能換來和平，事實告訴我們退讓只換回來東北的淪陷和使的當時國內大部國土陷入戰火，更是間接導致了德國有樣學樣，第二次世界大戰的爆發，讓我們牢記整個教訓吧！
李三萬的三萬裡
九一八事變，歷史上又稱（奉天事變，柳條湖事件），是日本關東軍在1931年9月18日晚上，發動的一次侵華戰爭。日本人以柳條湖附近的南滿鐵路被炸為藉口，當晚對瀋陽北大營進行了轟炸。緊接著佔領瀋陽，開始侵佔整個東北三省，直到1932年初，東北全部淪陷。
當時時任東北軍司令的少帥張學良將軍，正在北京出差，接到日本襲擊北大營的消息後，立即電告南京國民政府的蔣介石，據說當時蔣介石給張學良下了一個不抵抗的命令，因此張學良後來背了個不抵抗將軍的罪名。作為東北軍的統帥，眼看著自己家被人佔領，不但不還擊而且還放棄了家園。一槍一炮沒放，就這樣張學良帶著部隊撤離了奉天。
也不知道是張學良執意不抵抗，還是軍人以服從命令為天職，總之東北是徹徹底底的沒了，由於東北軍的不抵抗，張學良的一意孤行，日本關東軍不費吹灰之力，就輕鬆拿下了整個東北三省。從而滋長了日本人的野心，日本從此開始了全面侵華戰爭，九一八事變也拉開了二次世界大戰東方戰場的序幕。
如果在九一八事變中，張學良不放棄東北拼死一搏會是一種什麼樣的結局？
這個問題很多人預測過，有人說張學良就算抵抗了也無濟於事，只能暫時緩解一下東北局面，東北遲早會淪陷，日本也會繼續侵略中華大地。其實這種說法也不無道理，但是我個人覺得，就那個當時張學良東北軍的實力來講，無論是武器裝備還是軍需補給都是一流的，所以假如張學良奮力抵抗的話，日本關東軍是很難攻破北大營的。當時日本軍使大勁也就那麼兩三萬人，而張學良的東北軍大約在三十萬左右。裝備精良的東北軍對付日本軍那是綽綽有餘，因此東北絕不會那麼容易就被日本人佔
領。
東北不攻破，日本人就沒有繼續侵華的野心，所以說九一八事變張學良棄守東北滋長了日本軍的勢氣，導致東北淪陷。張學良是一將功名萬古枯，落得個千古罵名。
任馳贏天下
第二次世界大戰是1939年9月1號爆發。1941年6月22號德國進攻蘇聯。而在東亞太平洋地區，日本1931年九一八事變後佔領東北，1937年7月發動全面侵華，1941年12月轟炸美國珍珠港。中國受日本法西斯侵略比二戰爆發早了整八年，這時的日本實力低於美蘇德，也低於英法。九一八事變是日本下層軍官發動，是對中國的一次試探性進攻！如果張能帶領東北軍奮起一搏，完全有希望取得成功，因為蘇聯肯定不願看到東北落入日本手裡。退一步講，即使最終日本取勝，但必然也會付出相當大的代價，那麼後來日本對中國的全面入侵就會更加謹慎，發動的時間就會至少推遲兩到三年！這樣中國人民就會少受兩三年的侵略屠殺，德國進攻蘇聯時日本陸軍就有更多的機動力量策應德國牽制蘇聯！如此二戰進程也會大不相同！！！
鈍刀146658719
藝嶼EYESVOT |張學良
▲藝嶼EYESVOT 歷史讀後感
九一八事變是日本全面侵華戰略的重要計劃之一,九一八事變導致東北淪陷,也使日本侵略中國的一扇大門被打開,關於張學良在九一八事變中採取”不抵抗政策”歷來備受爭議,在此處我們要明細的是三點。
一,在張學良和蔣介石當時的關係上,二人形式上是中央與地方、上級與下級的關係,但實質上是“平等的同盟關係”.有文獻也提到
“中央無法強迫張學良做他不願意做的事情”,
可見，張對東北方面的事情有決策的權力。
在晚年張學良也在訪談中說到
“ 到現在有很多學者認為是中央政府下達過不抵抗指示……我不能把`九一八事變' 中不抵抗的責任推卸給中央政府。我認為日本利用軍事行動向我們挑釁,所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決……我對九一八事變判斷錯了,是我自己不想擴大事件,採取了不抵抗政策,當時沒想到日本人會大規模地進攻。”
二,日本在當時制定了全面侵略中國的戰略,同時當時主政的是法西斯化軍部內閣.設想最有利於東北的情況是,張學良以其近三十多萬的軍力短期內抵抗住日本對東北的侵略。
但這也並不能阻礙日本全面侵略中國的步伐,因為侵略中國是日本禍水東引的唯一選擇。
因此,
一方面,當時張學良所面臨的國內形式和其自身面臨的困局使他順應蔣介石做出了”不抵抗的決定”,
另一方面,九一八事變僅僅是日本全面侵華戰略的其中一部,東北出口即使不能在短期內被強迫打開,仍舊會出現其他的事變。
👉藝嶼EYESVOT 歷史讀後感👈
藝嶼EYESVOT
問這個問題的話，樓主肯定是沒了解當時中日實力的差距，當時中國無論實在軍事，經濟，都被日本甩飛十八條街，就算當時張學良不退，到最後也會被日本關東軍打的落花流水，（勿噴，並非日迷）當時全國最厲害的東北軍的實力也只是一戰實力，且當時中國處於戰亂之時，日本則是高速發展，所以無論撤不撤下場都是一樣
晨光文具盒
張學良擁三十萬軍隊，背靠蘇聯，會對日本形成巨大牽制。進可攻擊關東軍大本營，退可退到蘇聯遠東地區。蘇聯為了騰出手對抗納粹德國，一定會對張學良鼎力支持。對於日本人來說如鯁在喉，無法全力進攻華北。
至於後來日本投降，如張學良坐擁東北，將成為中共國民黨和蘇聯競相拉擾的對象，至於後來的遼瀋戰役則完全是另一種局面。
可惜張學良一公子哥，心中全無格局，一輩子成為蔣介石的階下囚，籠中鳥，靠信奉耶穌苟延性命，實在可悲可嘆！
用戶6149784974355
1，東北軍即使打的過關東軍，肯定打不過大舉報復反攻的日軍。2，依靠國際調解，中國割地遼寧賠款。3,蔣介石追責，定張學良不服中央力避衝突的主張為歷史罪人。4，日本佔領遼瀋，再不斷挑釁逐步侵佔東北全境(侵佔手段、方式、步驟參見後來日軍如何侵佔華北)。5，日軍再進一步侵佔華北。6，中日衝突戰爭仍不可避免，但推遲幾年而已。
李渝泉1
九一八事變肘，張學良的東北軍有三十萬人，而發動事變的關東軍只有二萬多人！張佔絕對優勢！火力方面，張學良飛機，大炮一樣不少，更勝關東軍！就是因為張學良貪生怕死，保存實力，才讓日本有可乘之機！而關東軍發動事變，日本政府和天皇並不知情，只要張學良稍作抵抗，關東軍必然牛敗！等待關東軍的不是援助，而是審判！關東軍佔領東北後，利用瀋陽的兵工廠，得到了大量的軍火，資源。才有後來侵華的資本！所以張學良就是一個千古罪人！
勿以善小而不為144
東北軍如果抵抗，日軍戰勝也是指日可待的……但，鑑於中國軍隊的頑強抵抗，日本人就不會有膽量繼續加強擴張，即穩步經營東北地區，不再冒進染指華北乃至江南……而發動大規模全面侵華戰爭了……如此，日本人的軍力如果全部守衛東北，這片土地恐怕很難收回……
