金子27673
兩個人其實有很多共同點，都是演而優則導，在導演這條路的起步上時間點和成績也不相上下。2012年，陳思誠首次執導了電視劇《北京愛情故事》，同年，徐崢也執導了個人首部電視劇《李衛當官2》。轉戰電影圈以後，兩人還是從自己擅長的喜劇入手，陳思誠的《探案》系列，可以說在將喜劇與探案類型的結合上，起到了創新性的作用。而徐崢則玩起《囧》系列，不過徐崢不是單槍匹馬，他跟甯浩一起將公路喜劇、黑色幽默玩出了花。
但就導演才華，兩個人可以說是不相上下，但除了自身導演之外，徐崢更大的成就是扶持各種類型有才華的青年導演。
都說2018是徐崢年，確實如此，《我不是藥神》他不僅主演還和甯浩一起監製，扶持青年導演文牧野，組成全新的“兩彈一新”組合。《我不是藥神》提前一週開始點映，說是點映，票房成績簡直比正在熱映期的影片高出不少，上映第一天票房就過了3億元。
《我不是藥神》幾乎零差評，不僅是因為電影拍得本身就不錯，更是因為這樣的題材是當下電影人難得的擔當，值得敬重。徐寧組合把有社會價值和意義的影片用商業手法進行運作，又為國產電影開了一扇窗。
所以論才華大家算是旗鼓相當，不過在自身之外，無疑徐崢付出的要更多一些。
影視圈Magazine
近幾年，徐崢的“囧系列”和陳思誠的“唐探系列”，一直都倍受觀眾期待。雖然他們的拍攝思路有區別，但基本走的都是黑色喜劇路線，同時又都是擅長自編、自導、自演的箇中高手，被大家拿來比較，真是在所難免。
但要在兩人之中選一個更好的，我選徐崢。
原因是我覺得徐崢的導演根基更紮實、更穩定，雖然他的很多影片與陳思誠的比較，看上去思路相對簡單直接，但細細品味你會發現他每次都有自己的故事在講、在創新，同時電影給人的感動也一直在。
陳思誠的影片總是給人很“豔”加很“炫”的感覺，這幾年黑色幽默融合懸疑推理的路數，更是讓他玩的越來越溜。但拋開表像，他的電影總是讓我覺得有點“華而不實”，像是多個似曾相識的影片的大雜燴。
但不得不說，陳思誠是個很聰明的導演，他擅長把觀眾愛看的多個元素重新編織在一起，商業思路非常清晰。
要說兩人的較量，還不得不提到王寶強。之前徐崢失手的《港囧》和陳思誠大獲全勝的《唐人街探案2》，一度讓王寶強成了擺在兩人中間的話題人物。當時還有網友覺得沒有了“王寶強”的徐崢可能是要成為“前浪”被拍在沙灘上了。
事實上，王寶強並非是徐崢電影成功與否的絕對因素和唯一人選。走出“囧系列”的徐崢顯然已經成功了，接下來就看陳思誠了。
俗話說“看熱鬧的不怕事大”，作為一名普通觀眾來說，我是樂於見到這種“劍拔弩張”的情景的，原因無它，有較量才有動力，我們才能看到更好的電影啊，你覺得呢？
南瓜報告
小梁講電影，用心為您解答
我選擇徐崢，因為從《泰囧》系列開始，我就深深的喜歡上了他的導演才華，感覺他導演的片子很親民，很貼近大眾生活，讓人感覺彷彿置身在其中，反正就是沒有很晦澀難懂的東西，一目瞭然，劇情角色，故事發展脈絡清晰，自然，沒有給人很做作的感覺，如果沒有點才華以及多年演員生涯的實力支撐，實在難以拍出這麼多優秀的片子
這幾天大火的《我不是藥神》，點映票房已經過三億，這就是最好的證明，這部片子在豆瓣上已經超過9.0分，幾乎零差評，而且圍繞“天價藥”題材來拍攝電影，本身就說明了他作為導演的良心擔當，必須贊一個！
陳思成，這個人我也是非常喜歡，尤其喜歡他導演的《北京愛情故事》，感覺他也是一個非常有才華的人，演員時代也是比較喜歡他在《士兵突擊》裡演的成才，感覺他也是妥妥的實力派演員一個
但是《唐人街探案》這種黑色幽默喜劇，恕小梁真心看不懂，感覺劇情很是跳躍，很多種元素混雜在一起，看不出來他要表達的是什麼，有時候感覺很無聊，可能是小梁的藝術細胞不夠，欣賞不了吧
小梁講電影
現在很多的演，都紛紛踏上了導演這條道路，他們不甘於只用演員一個標籤來標榜自己，像王寶強的《大鬧天竺》吳京的《戰狼2》和即將上映黃渤的《一出好戲》徐崢的《泰囧》《港囧》系列。陳思誠《唐人街探案》等等，導演的才華是用票房來評定的嗎？
徐崢拍攝的《泰囧》系列到現在的《我不是藥神》都能看得出，每一部電影當中都夾雜了自己的想法和個性。他所拍攝的片子也是口碑和票房雙豐收。還記得《泰囧》橫空問世的時候已經成為了當年電影史上的票房神話，他一次又一次的刷新著自己的戰績，在創作電影上面有熱血激情，也有持久力。
陳思誠是一個特別有才華的人，他導演過電視劇和電影，在《唐人街探案》中賺足了流量和粉絲，他的電影當中有喜劇元素，而且還加了很大的推理懸疑和懸念，他拍攝的影片當中都是質量非常高，注重細節注重內容的故事，他拍攝的影片文藝韻味很濃重。從欣賞的角度來看，陳思誠的影片質量更高。
大家覺得徐崢和陳思誠這二位導演相比誰更有才華呢？
以上的回答大家認同嗎？歡迎在下面留言評論。
愛赫本的紀梵希
以導演的身份分析比較徐崢和陳思誠兩個人，我想首先還是應該知道二人的導演作品。當然，很多人應該都很熟悉了，徐崢的代表作品《泰囧》《港囧》，陳思誠的代表作品《唐人街探案》一、二。
從代表作品來看，徐崢更勝一籌。為什麼這麼說？我們看到徐崢作品是一種非常開心的閤家歡電影。而觀眾笑過之後，還能夠體會到一點深度，那就是中年男人自我救贖，家庭對於人的重要性。而陳思誠的作品雖然也好看，不過總是感覺沒有什麼韻味，看過之後沒有回味。
從作品產量來看，徐崢更勝一籌。這些年徐崢的作品明顯要多餘陳思誠，徐崢做導演、做監製、當演員，好像每一個身份都有不少作品。而且，沒有因為數量多而降低了質量。就最近他的《超時空同居》《我不是藥神》接連上映，口碑都非常不錯。
從導演本人來看，徐崢更勝一籌。這些年，有關徐崢的緋聞其實並不少，但每一次都被陶紅和徐崢的恩愛所打破。而陳思誠啊，真的讓人很難過，那麼好的老婆，都沒有拴住他的心，證據確鑿啊！我一直認為，作品能夠反映人品，所以還是徐崢更好一些。
總而言之，我要說的就是對於徐崢我真的是看好的！
雨天論娛樂
先說演技，徐導的演技應該比陳導高半個頭。陳導的演技有點浮誇，有點做作，有點……一句話，他更適合演瓊瑤劇。說到瓊瑤劇，呵呵……那臺詞，呵呵。
再說兩個導演的作品水平，徐導的作品比較貼近生活，苦中有樂，比如說《泰囧》等，看上去比較像電影。
陳導的作品不好說了，像《唐人街探案》系列，雖說在美國拍，很＂高大上＂，但我覺得比較一般，看不下去，可不少影迷覺得還行……
傻根在紐約街頭裸奔，估計是全片最大的亮點……畢竟露點了。
金潤的夏天
陳思成還是不要和徐崢比了吧？徐崢是他比不起，徐的電影略微有點深度，而陳思誠這個渣人價值觀是有很大的問題的，從他最早拍的北愛就可以發現。拍的電影也是膚淺，毫無深度，強硬搞笑。哦對了，他這個人長得也醜，如果不是個富二代，我覺得他這個長相頂多就是工廠生產線的一個流水工人。
趙半水
兩人有很多共同點，從演員做飯了導演，都很有才，還有都是憑藉系列製作奠定了江湖地位的，而且他們都是五十億導演。
陳思成的優勢是喜劇和愛情文藝片都拿手，徐崢的優勢是囧系列國民度更高。個人還是感覺徐崢更好一點，拍的片比較親民。
