社会有点叫人无奈
听律师的，肯定有用，他们包治百病。
其实根本没多大用，这是因为我们国家的法律体系的原因。我们是大陆法系，刑事案件公诉在国家司法机关，所有调查、取证都是由他们完成，有罪、无罪、罪轻、罪重的证据都是由他们完成，别人只能提供作证，也就是你有什么证据要提供给警察，他们转化之后才能成为法律程序上的证据。根本就不存在律师上庭举证，当庭释放的，李天一案，梦鸽不是一直说有证据到法庭上提供吗，要么就是律师骗她，要么就是律师傻，律师能不知道司法体系！
有人会说那公权不就无限了吗，要是他们故意整人怎么办？这个问题一直在电视剧当中播放，其实这都是扯，一个完全无辜的人，要联合公检法三个部门几十个人作假，冒着坐牢的风险，谁会这么傻，公检法三部门是条线领导，地方政府都没有人事权，这是要多大能量？当然，你自己身上有屎的时候，就不要怪人家了。当然也有忽呼格、赵作海这类的冤案，这是受当时科技的限制，不是因为司法机关个人的仇怨而产生的。
中国有句老话：病急乱投医。人被抓了，家里慌了，律师就有机会了。世上没有神医，没有包治百病的药，当然也没有能够有罪变无罪的律师，凡是说包治百病的都是骗子，律师也是如此。高明一点就是不把话说死，而是留有余地，先分析案情，把最坏的结果出来吓吓你们，然后他再努力。
在我们国家，在刑事案件中，律师是提供法律帮助，而不是化险为夷，而我们国人就是有巨婴思想，总是想着能够把所有事情都解决了。有些律师看似帮忙，其实是添乱，有些多人作案的，他们帮着串供，看似跟你们贴心了，其实是在害人，因为在这种情况下谎言永远不可能成为事实，分开审讯，谁知道别人怎么讲，先讲的减刑，总有人坚持不住的。
最后说一句，遵纪守法就行了啊。
丸子186242315
首先：犯罪嫌疑人及其家属在犯罪嫌疑人被刑拘后应该尽早委托律师介入案件，这样可以最大限度保护犯罪嫌疑人的合法权益。这也是犯罪嫌疑人的权利。在中国特色社会主义依法治国的当下，虽然法制不断完善，但是也不可能完全杜绝侦查机关侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情形存在。
其次：被刑拘以后，犯罪嫌疑人的家人及朋友不能会见犯罪嫌疑人，对案件情况不了解，无法进行施救。这是委托律师就可以通过犯罪嫌疑人了解案情，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，或代理申诉、控告，或申请变更强制措施。也可以向侦查机关了解关于犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见等，这样犯罪嫌疑人的合法权益就会得到保护。律师介入以后侦查机关也会考虑律师的监督而不敢肆无忌惮地侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
再次：通过律师的会见，犯罪嫌疑人的家属也能了解关于犯罪嫌疑人被羁押的情况，减少焦虑。可以在律师的帮助下，在法律允许的范围内为犯罪嫌疑人做一些有用的工作。
最后：律师尽早介入，可以全面了解案情，对以后批捕，审查起诉，以及审判阶段的辩护都有很大帮助。
刘辉律师
首先回答你，如果是涉嫌可能被判处死刑、无期徒刑的嫌疑人（被告）必须委托律师辩护，如果没有经济能力，也由法律援助机构指派法律援助律师。
第二，关于有用没用的问题。刑事诉讼法明确规定，律师的辩护主要是指做无罪或罪轻辩护。因此，法律实务中，刑事律师的主要作用是，定性上能否明确为非罪，按民商事纠纷或者意外事件处理；定量上，能否按轻罪定罪，不能改变罪名的，能否按较轻的刑罚处罚，无法定事由的，能否适用酌定事由。
具体的说，刑事辩护理论，可以采用三阶层的办法，第一层符合性；第二层违法性；第三层有责性。首先，就是看犯罪嫌疑人（被告）是否符合刑法分则确定的法条内容，换句话说就是看其与指控罪名之间的关系，按非罪、罪轻的角度来依次论证。其次，谈违法性，这里的违法性指的是实质违法，也就是犯罪嫌疑人（被告）所进行的行为，是否对实际法益侵犯，是否对人身、财产权利和社会秩序产生破坏，一些行为即便具备了法条印证，当没有实际危害或危害很小时，就应按刑法十三条但书执行或者从轻处罚。第三，要看犯罪嫌疑人（被告）的责任能力，要看他的年龄、精神状况、认知能力、专业身份等，从这些角度继续做无罪或罪轻辩护。
书中有路
您好，当然有用。因为在刑事拘留阶段，只有律师可以会见嫌疑人，并可以代理申诉、控告；代为申请变更强制措施，提出意见。还可以与犯罪嫌疑人会见和通信，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。因此建议您可以委托一名律师。建议您到北京信之源律师事务所了解一下，我们有专业的刑事团队律师为您服务。
点击头像，关注信之源律师事务所，一支由多名经验丰富法学博士组成的金牌律师团队，为您免费提供法律咨询服务解答。
信之源律师事务所
不会有太大用处。因为在我国罪由法定，法无规定不为罪。我国依法治国执行准确是《刑法》与《刑诉法》，律师除了挣钱，法律给予的权利是必须尊重客观亊实。这就像医生面对绝症病人一样，难以治瘉。
