一种中药据说是可以让胆结石消失,这种说法可信吗?

一切一切都没了

1、胆结石的大小,从胆管到十二指肠大乳头处每个人的结构可能存在差异,如果结石的直径较大的,容易发生卡顿,排石的效果自然就差;

2、胆结石的状态,结石根据其存在的位置可以分为肝胆管结石、胆囊结石、胆总管结石,不同的部位需要通过大乳头排出所需要的路径不同,如果是处于较狭窄位置的结石也较难排出;

4、胆囊的收缩功能;结石的排出需要胆囊的收缩促进胆汁的排出,进而排出结石,多数药物是通过对胆囊的良性刺激达到排石的目的;


医联媒体

中国几千年的文明古国,中医药学文化让世人瞩目。至今许多中药的药理药用,还是未解之谜。就连小日本都想把中药文化列入日本的国粹精华。虽然在我们中国面前有点班门弄斧,但也足够说明其对中药的重视程度。



而且在中成药结石通、消石素等成分中都含有中药金钱草、石韦、海金沙。这些足以说明中药在去除结石的功效方面,有着不可磨灭的作用。

当然不管是胆结石还是肾结石,所有的石头都有大有小之分,还有类型之别。有泥沙样的小结石,有几厘米左右的大结石,有胆固醇类结石,有胆色素类结石,也有草酸钙类结石。石头的体积已经远远大于它可以排出的管道大小,那是怎么样吃排石药物也排泄不出来的。


同理结石的硬度比一般的石头都还硬,那也是怎么消也消不掉的。所以不管是口服排石中药或中成药,一般情况下只对泥沙样的细小石头有一定的作用;体积比较大的结石,只有通过体外碎石或者手术取出。


健康易加医

说法不完全可信,但也有治好的。理由如下:

利胆排石的中草药很多,海金砂,金钱草,鸡内金,酒大黄,柴胡,郁金,川楝子,茵陈,栀子,等。都被广泛应用在临床,效果不尽相同,有好有不好。


为什么呢?

经过几千年的总结,我们的祖先发现了很多可以疏肝利胆,排石化石的药物。临床使用中有时也也一定的效果。

但为什么不是所有人都有效呢?那就需要从影响结石溶解与排出的因素来分析。

①结石的大小。结石太大,超过胆总管到十二指肠大乳头处任意一处,均会被卡住,排不出来

②结石的状态(块状,泥沙样?是否与胆囊粘连)。如有粘连,那就不好排出。泥沙样的如没有胆囊反复收缩,也不好排。

③成分组成(胆固醇结石,胆色素结石,混合性结石)。成分决定硬度,溶解起来不容易。

④胆囊的解剖结构(是否和大多数人一样)。天生胆总管较细,或是胆道弯曲狭窄都增加排石困难。


⑤胆囊收缩功能。此项十分关键,一切药物的使用,都是对胆囊的良性刺激,促进胆囊收缩,从而排出胆汁,排出结石。还可以通过排出胆汁,降低胆囊内胆汁浓度,减少或避免胆盐沉积,减少结石形成。

⑥生活习惯等诸多因素。早餐不吃,或者油脂摄入少,不能形成对胆囊刺激形成收缩,造成胆囊内胆汁浓度过高,析出晶体,造成沉淀,形成结石。

以上是其一,还有药物量效问题,药物敏感性问题。

中药往往都是未提纯的,有时常规药量难以形成有效刺激(或溶解,或排出),而为了保证安全,又不能无限增加药量,所以这是一个问题。

每个人对同一药物敏感性也不一样。同样的药物和药量,有人就有反应,有人就没反应。

还有医生用药是否准确问题(本篇不讲)。

综上所述,原因复杂,不是一位中药可以解决的,也不是每个人都能被解决的。


中医随感

你好,做为一个中国人,我们应该相信中医文化的博大精深!我虽然不是中医,但我认为中药消除胆结石可信,我从医生的角度来分析这个问题!

胆结石的形成按成成分可以分为三类:

1、胆固醇结石:由于胆汁中胆固醇含量过多,逐渐沉积形成,多为单发,质地坚硬,X线拍片不显影。


2、胆色素结石:我国多发的结石,质软易碎,形状不定,小的如泥沙,可随胆汁流动,易堵塞胆管。

3、混合性结石:以上两种结石的混合体,X线拍片可显影,据统计,是我国最多见的结石种类!

根据结石的性质,质地的软硬度,饮食结构的不同以及个体对药物的敏感度,我认为中药化石排石对胆色素结石效果比较明显,对于质地坚硬的胆固醇结石作用缓慢!

大家都知道,中药本身就不像西药发挥作用那么迅速,所以针对坚硬的胆固醇结石效果就会显得不太明显!

所以我认为,中药化石排石不是针对所有结石都会具有明显疗效,如果你感觉服用中药效果不好,不是中药欺骗了你,而有可能是你患的结石是坚硬的胆固醇结石!

以上个人见解,供参考!


麻醉医生谈健康


这种说法当然是不可信的,你可以反过来推断,要是有这样的一位中药,能够让胆结石消失的话,那临床上胆结石这种疾病就已经彻底被攻克了,并且没有那么多人为胆结石而困扰,要进行胆囊切除的手术。并且这种中药应该是销售极为火爆啊。


PFNA和VSD

说到结石,现在的现代人,很多的都有,这已经是不争的事实。

结石也是有很多种的,除了人类患有结石病;一些的动物,有时候,也会有结石病,如,我们常常听说的牛黄、狗宝、猪砂,以及珍珠等等,其实都是一样的,即俱是结石而已。(并且,它们也确实都是一种中药材,只是因为比较稀少,所以,常常会价格很高,甚至有时候还会卖到天价的呢。)

结石,其实是一些物质沉淀积累而成的一些小颗粒。平常,我们也常常会听到说,多吃菠菜好,但是必须得要焯水,因为菠菜等等蔬菜中,含有大量的草酸,容易与钙发生化学反应,而生成草酸钙结石。

我们,常常听说的,是胆结石、肾结石、尿道结石,还有眼结石、胃结石、膀胱结石等等。有时候,结石会在不知不觉中,就排出体外了。而有些时候,则会因为突然的堵塞了管道,而疼痛难忍,甚至是生不如死的,特别是胆结石与尿道结石等等。

结石,除了有比较小的结石,也会有比较大颗粒的;除了有砂质感的,还会有比较坚硬的顽固结石,即我们常说的“铁石子”。

我们的中医中药源远流长,博大精深。自古以来,就能治愈或者是改善很多种疾病。(在没有引进西医西药二分天下之前,更是独树一帜,唯我独尊的。中医中药的的功效与魅力可说是非同一般,人尽皆知,这一点是毋庸置疑的。)

中药排石,据我所知,一般都是几种中药材的联合恰当运用。而如果说,有某一种中药材就可以治愈结石病的,本人还没有亲见过,不过也不能排除有这个可能的。因为,你不知道,不代表它就没有发生过。





豆248752315


吉祥健康解答

用中药排出胆结石,不是一种中药材,而是几种或十几种药材组成方剂成为排石汤,根据胆管内结石颗粒大小,泥沙状况形成多少,造成的於堵情况如何来做决定,如颗粒小,位置有利,医生可以用中药方剂,利胆排石。如结石颗大,泥沙淤堵严重,位置复杂等因素,医生根据实际情况做出决定,用中药不能排石。


老刘105751014

我发现很多人谈中医的问题,都是在谈它“先进”的理念。

这些观念,都有一些道理。问题的关键是,这些都只是一种理念,现代医学也有这种理念,你必须把大道理转化成小道理、把理念转化成可操作性的东西,才可以使其发挥作用。就好比“为人民服务”这个口号也没有什么错,关键是政策层面的操作,没有操作层面的东西,不过是“正确的废话”而已。

换句话说,你必须有一套正确的方法或正确的理论来帮你实现自己的理念。

中医理论能做到么?

举个简单的例子,比方说一个人视物模糊,让建立在物理学、化学、生物学、微生物学、解剖学、细胞学、病理学、免疫学、药理学等科学基础上的“现代医学”去诊断,他会检查是否有眼科疾病?比如角膜炎、虹膜炎、青光眼、视神经炎、球后视神经炎等等;是否有屈光不正?比如近视、远视、散光等;是否由其他疾病引起的并发症,比如脑瘤、脑血管瘤压迫视神经等等,每一种诊断都有科学明确的理论依据。

而中医讲究“整体观”,讲究“扶正祛邪,调平阴阳,五脏协调,病自然好”,OK,这种理念很超前、很先进,没有问题。接下来一旦涉及到具体理论,中医就开始在阴阳五行的基础上胡乱意淫了。

眼睛为何会出问题?中医认为,“肝藏血,开窍于目”,眼睛不好,肯定是肝出了问题,所以治眼要从肝入手。而肝属木藏血、肾属水藏精,根据五行生克,水生木,所以肾生肝,即肾藏精以滋养肝血,补肝同时又要补肾。

这些辩证的理论,听上去很“整体观”,很高深,实际上有任何科学依据么?

如果那现实中是因为脑肿瘤或脑血管瘤压迫视神经造成的视物模糊,中医又怎么去辨证?该补阴还是补阳?还补肝还是补肾?

从中医理论本身来说,为何是“肝藏血”,怎么就不是肾藏血、脾藏血?肝藏血为何就“开窍于目”,为何不是开窍于口、开窍于耳?中医认为肾生肝,即肾藏精以滋养肝血,从五行生克上来说,水生木没问题,或者说水属性东西与木属性东西有互相滋生、促进生长的作用也没问题,但你有何证据证明肾属水、肝属木?

科学以事实为依据,科学讲究证据,而迷信只要求你绝对相信和服从!

面对这些质疑,没有中医能回答出来,他们只会说中医书上就是这么写的,或说是古人传下来的。那书是谁写的,作者又是怎么知道的?你看到的是古人传下来的,那古人是怎么发现的?从石头缝扣出来的还是大风刮来的!

类似于五脏归属五行然后相生相克(肺肝肾心脾分别对应金木水火土相生相克),以及五脏化五液(心为汗、肺为涕、肝为泪、脾为涎、肾为唾),还有经络穴位等中医理论,科技领先古人百倍的现代科学都不能证明这些理论,那对世界认知极端低下的古人是如何发现的?

推理很简单,就是臆想出来的。 换句话说,你能找出一个不是现代人臆想的,几千年后的科技却证明不了的理论么?

有人说中医这些理论是几千年经验的总结。

诚然,中医最初就是源于古人的实践经验总结,比如生病以后吃点什么草药症状就缓轻了;比如说哪儿不舒服按按哪儿症状就减轻了。

可后来呢?受易经八卦、阴阳五行等传统化影响,中医在其中加入了越来越多的主观臆想因素。

如果说萝卜顺气、冬瓜利尿等是靠尝、靠经验总结出来的,那什么虎骨壮骨、熊胆利胆、红枣补血、水蛭活血、穿山甲通络 、蝙蝠屎明目、大米聪耳、小麦除烦等等等等,我不相信这些玩意也能“尝”出来或通过经验总结出来。

难道某个瞎子偶尔吃了点蝙蝠屎复明了?还是常吃大米的比常吃馒头的耳朵更灵敏?

还有“肾藏精以滋养肝血、肝藏血开窍于目”这些五脏归属五行相生相克的理论;五脏化五液理论;以及人体的经络穴位等等理论,又是哪位大师通过什么实践经验总结出来的?谁能说来听听?

退一万步讲,就算中医某些理论是经验总结,可事实告诉我们,经验往往是靠不住的。比如中医认为核桃健脑抗衰老,前几年在云南、山西、河北某些盛产核桃的地方出差,那儿的人天天拿核桃当零食吃,也没见聪明到哪儿去,也没见他们比别的地方人更不容易衰老。

近几年青海、西藏等地也去过不少次,那儿某些地区盛产冬虫夏草,中医认为“冬虫夏草”有调节免疫系统功能、抗肿瘤、抗疲劳、补肺益肾,止血化痰,秘精益气等多种功效。当地很多人天天用卖完冬虫夏草剩下的渣子冲水喝,也没见一个个精气神十足,免疫力有多强。

就拿上面提到的大米来说,中医说大米聪耳明目,这就是典型的意淫! 第一,从理论上,中医拿不出任何大米聪耳明目的科学依据来;第二,从实践上,南方人主食是大米,也没见他们比北方人耳朵更灵敏,眼睛更明亮;第三,除了中国中医,没有一个国家科学界、医学界承认大米有聪耳明目的功效。无论是理论、实践应用、还是世界普遍认知,都能证明“大米聪耳明目”就是胡说八道。

所以说,想做到和能否做到是两码事,光有“正确的理念”是不行的,你必须有一套正确的方法或理论来帮你实现自己的理念。而中医理论,不过是打着“天人合一”、“身心合一”、“整体观”等旗号,在阴阳五行的基础上,胡乱意淫罢了。

有很多中医粉常常抱怨,说反中医的人用现代医学(西医)的标准去要求中医,根本不是一个体系嘛。

非也非也,不管是中医、西医、藏医、蒙医,还是其他的印度医、埃及医医,不管你是靠有效成份还是靠阴阳五行易经八卦去治病,只要是医学,就要遵循一个标准,即以事实为依据,坚决不允许任何臆想,这应该是所有医学的标准。作为一个救死扶伤的医学,用臆想的理论去指导实践,这是多么荒谬的事情!


霜叶之枫

一种中药让结石消失这个不太可能,去结石需要多方面配合如清肝胆热的柴胡黄芩,同时还要强心增加胆囊的蠕动桂枝炙甘草,还要有专门针对胆囊的五倍子海金沙,再来一些润滑的滑石粉,这样比较全面一些


分享到:


相關文章: