2018年6月25日“老南京”刊载了王国樑《趣谈栖霞那些以讹传讹的老地名》，文章中有几处值得商榷的地方，今天先说说有关迈皋桥的事。文中写到“相传桥南住着一位卖糕的孤苦伶仃老太，糕好人也好，人们便将小桥呼为‘卖糕桥’。清代讹为迈皋桥”。
其实持这种观点的不在少数，早在2012年，就有媒体发表了《迈皋桥原叫卖糕桥，2.5万南京地名藏金陵千年文脉》的文章，文中提到：“地名专家徐兴钊表示……卖糕桥讹为迈皋桥等等。”
作为民间传说，或者茶余饭后的谈资，将迈皋桥说成是卖糕桥，或者说卖糕桥讹成迈皋桥，这都无伤大雅。只是千万不要混淆视听，笔者拟通过检索清代及民国文献，对迈皋桥名称进行梳理，以还原迈皋桥地名的本来面目。
明代迈皋桥
清《同治上江两县志》卷27附录了一张题为《明应天府外郭门图弟九》 的地图，图中出现了“迈皋桥”。这张地图题名为《明应天外郭门图》，明代的应天府，也就是今天的南京。朱元璋定都应天府后，建有内城和外郭城，而该地图显示，迈皋桥的位置，就介于神策门和观音门之间，与今天迈皋桥的地理位置相吻合。这表明，在明代就已经有“迈皋桥”的地名，而不是“卖糕桥”。
清代迈皋桥
检阅清代文献后发现，许多文献都提到了“迈皋桥”，而不是“卖糕桥”。
清代江宁（今南京）文人甘熙在《白下琐言》中明确指出，乾隆时期，迈皋桥的冯翁，因“寿及百龄”，与“嘉庆间，剪子巷龚翁”，皆经旌表建坊。这说明，到了清乾隆时期，迈皋桥地区仍然称为“迈皋桥”，而不是“卖糕桥”。
《同治上江两县志》卷28摭佚：“若百岁老人……嘉庆中，迈皋桥冯某、石城门吉贞母某氏、校官吴淼母顾氏皆百岁。”这句话意思是，百岁老人……在清嘉庆年间，有迈皋桥的冯某、石城门吉贞的母亲某氏、校官吴淼的母亲顾氏，都是百岁。
翻看《同治上江两县志》时发现，该志中多次提到了“迈皋桥”。在其卷27《上元山图弟一》中，就有“迈皋桥”的名称；而在《二县乡镇图弟十四》总督李公雨亭刊本中，仍然有“迈皋桥”地名。可见，清同治年间，仍然称为迈皋桥。从图上还可以清晰看到：从神策门到燕子矶的道路，必须经过迈皋桥。迈皋桥作为咽喉要道，介于神策门与燕子矶之间，而此时并无“卖糕桥”一说。
通过翻检文献得知，迈皋桥在明、清以来，一直称为“迈皋桥”，并没有被讹称为“卖糕桥”。
民国迈皋桥
1918年，徐寿卿《金陵杂志》再版，其中在江宁县立各小学校中，有“第七学区第八国民学校（迈皋桥）”字样。也就是说，“第七学区第八国民学校”地址在迈皋桥，而不是卖糕桥。
1921年4月2日，著名地质学家郑鹤声赴燕子矶考察，写下了《岩山十二洞》的考察报告。他在报告中说：“是日（四月二日）出神策门……十里至迈皋桥。村店三四。夹道为市。”也就是说，在1921年时，称为迈皋桥，而不是讹成“卖糕桥”。
被誉为“伟大的人民教育家”的陶行知，创办了晓庄师范。他在《试验乡村师范学校答客问》 中，写的是迈皋桥；1927年7月1日《乡教丛刊》第1卷第13期载季雪云《协助创办迈皋桥小学》，文章多次提及迈皋桥；1927年，程本海应邀来到晓庄试验乡村师范工作，后来程本海写了一本《在晓庄》的书，该书于1930年1月出版，陶行知先生亲自审阅了这本书，书中有《迈皋桥被抢之一瞥》。这说明，在迈皋桥附近晓庄工作的陶行知和程本海，熟知“迈皋桥”地名，因此，并没有出现所谓“卖糕桥”的现象。
1930年出版的《江苏省政府公报》有一篇《江宁县教育视察报告》。《报告》中提到了“迈皋桥初级小学”，而不是“卖糕桥初级小学”。
1935年，《南京市政府公报》有一则《建筑迈皋桥乡区简易小学校舍案》，提案中也说明是“迈皋桥”，而不是“卖糕桥”。
1935年10月出版的《南京市教育概览》中，也提及了迈皋桥。在其中二十三年度第1学期《南京市市立乡区各小学一览表》中可见“迈皋桥乡区简易小学”，而不是“卖糕桥乡区简易小学”。
南京失陷后，在迈皋桥设立的是“迈皋桥初级小学”，而不是“卖糕桥初级小学”。
抗战胜利后，从《建筑材料月刊》所刊登的各砖瓦厂的广告中，也可清楚了解到，这些砖瓦工厂的厂址，设在了中央门外迈皋桥，而不是讹传的“卖糕桥”。如：著名的天津砖瓦厂，其广告语是：“品质佳！价格低！交货快！不误期！天津砖瓦厂。南京营业处：迈皋桥”。
1948年出版的《南京市教育概览》“私立中等学校校长姓名及校址一览表”中，私立和平中学，校址在和平门外迈皋桥。《南京市教育概览》“市立各级国民学校一览表”中，也写明是迈皋桥国民学校。
讹为卖糕桥
当然，说迈皋桥原为卖糕桥，也并非4空穴来风，是可以找到史料佐证的。
民国初年田北湖的《北湖土物志》中说：“北源，发于十方庵。余见冈两山之间，西流三百余丈，至卖糕桥”。
民国学者王桐岭的《江浙旅行记》中是这样写的：“民国十四年八月十六日……十点十分到卖糕桥”。
1930年，陆介夫在《紫罗兰》杂志第4卷第20期上，发表了《燕子矶之行》，其中有《卖糕桥的故事》一节，不知这篇文章，是否就是迈皋桥讹传为卖糕桥的最初版本。
1932年出版的《最近三十年中国军事史》，也将“迈皋桥”写成了“卖糕桥”：“乃急令此方预备队第十四军由卖糕桥向前增加，立时将新花营之孙军，消灭大半而克复之。”
1942年出版的《瞻园志》，收录了一幅《金陵附郭胜迹图》中，标注的也是“卖糕桥”。
考察清代及民国文献后，我们发现：从官方文献中来看，迈皋桥的名称一直延续至今，脉络清晰。从民间来看，也并非全部将迈皋桥写成卖糕桥。“卖糕桥”多数出现在一些私人著述中，时间为民国时期。有意思的是，其结果是“迈皋桥”讹成了“卖糕桥”，而不是“卖糕桥”讹成“迈皋桥”。
閱讀更多 海鳥邦 的文章
