風輕雲淡167532341
浩瀚宇宙，孕育著無限的奧秘，等待科學家探索，但有些現像是人類無法用科學解釋的，比如地心學說，宇宙之外的物質，外星生物等，所以人們說，科學的盡頭是神學，也許，宇宙確實是上帝所創造的！
星月齋主
中國的UFO事件中，最有名的應該就是題主所說的孟兆國事件了，時光一晃就是20多年了，這個事到底是真是假呢？
據當事人孟照國回憶，1994年6月，五常市某林場，他們看到鳳凰山上有奇異發光飛行物，於是他們就前去查看，但在接近“飛船殘骸”時，他們被神秘力量擊中並被推離事發地。
幾天後，孟說一位酷似人類的女子拜訪了他，他形容這個外星人："她的身高大約有兩公尺半左右，相當高，全身都包著緊身的衣服，只露出兩個眼睛和下體部位，兩個眼睛就像牛眼——這麼大。"然後他們進行了40分鐘左右的性交。後來，孟說一個月後他穿牆走進太空船遇到了外星人，並與外星人進行了對話。
據說後來外星人走後，依然用心電感應與孟保持聯繫，據孟交代，外星人很關心地球的和平和環保問題。
具體過程媒體都有詳盡的報道，在此就不贅述了。如有興趣可以搜索2005年7月28日《走近科學》的鳳凰山UFO事件報道——《中國UFO懸案調查：第三類接觸》。
說回正題，後來的測謊證明，孟照國並沒有說謊，而且事件本身也確實有很多科學難以解釋的地方。
到底是卻有外星人，還是隻是孟照國自己瘋了，答案或許連孟自己都說不清楚吧。
據說，孟在酒後曾跟人吐露真言稱，所有的一切全是騙局，而且真相有不少人知道，但是為什麼不拆穿？箇中緣由只有他們知道……
嗯！這個笑，已經很能說明問題了！
科學重口味
孟照國遭遇外星人的事件，當年曾經轟動一時，中國科學機構曾經派專家前往調查，專門採訪了孟照國本人。結論是，孟照國的說法完全不可信。孟照國說，他被一道閃電擊中，然後在他的肩頭留下了傷疤。但是，當調查人員要求他出示傷疤的時候，孟照國非常緊張，拒絕出示證據。孟照國還畫出了外星人的形象，和地球人沒有什麼本質區別，這也讓調查者懷疑。外星人出生在與地球迥然不同的自然環境，走得是完全不同的進化之路，怎麼可能長得與地球人一樣呢?
至於說，孟照國經歷了測謊儀器的檢驗，證明他沒有說謊云云，這個也是沒有依據的。很多媒體在報道他的時候，說測謊儀器沒有測出來，就證明孟照國沒有說謊，但是，這些只是媒體的一面之詞。調查組詢問孟照國，問他，你在哪裡經歷了測謊?孟照國予以了否認。孟照國表示，他沒有做過任何的測謊工作。可見，所謂的測謊，也是媒體的以訛傳訛。即使孟照國經歷了 測謊而且通過，也不能說明問題。儀器畢竟是儀器，不是百分之百準確的。英國中情局就發現，很多人就可以安全通過測謊儀而不被發現。總之，孟照國遇見外星人，只是他一個人的自言自說，缺乏人證，物證。53
懷疑探索者
發生於1994年的孟照國目擊事件到現在還沒有準確的定論，這次事件也被列為中國的三大UFO懸案之一，可見事件的廣泛影響性。
鳳凰山，這個國家級保護景區自從1994年那次事件之後，在以後的時間裡還曾多次傳出遊客目擊UFO的新事件，這就使得鳳凰山景區與UFO掛了鉤，相關專家對於這些目擊到的不明飛行物也是無法給出合理的解釋。
2005年11月，為建立鳳凰山的森林雪場公園，相關工作人員數人前往鳳凰山景區進行實地考察，工作人員張華在看見風景如此秀麗之時，便拿著相機準備拍攝照片，但忽然發現前方石海空中懸浮著巨大雲霧狀的物體，停留十幾秒後消失。所幸照片被拍了下來。
2012年7月份，一群鳳凰山遊客也曾目擊到UFO，目擊者李慧在接受採訪時說道，“本來在此之前以為這些所謂的UFO事件都是假的，但這次真的看到了，真的被嚇著了！”
1994、2005、2012，三次在鳳凰山目擊到UFO，而2005、2012年都被拍攝下來了，哈爾濱工業大學航天學院教授陳功富在仔細辨認過目擊照片並結合目擊者的相關陳述後判定，這些不明發光物體不是飛蟲，也不像是某種自然現象，應該是不明飛行器，但是否是外來物，還有待進一步考證。
實在讓人搞不懂，鳳凰山有什麼特別之處呢？為什麼三次目擊事件都發生在鳳凰山景區裡，並且除了1994年那次是沒有眾多人目擊到的，其它兩次都是很多人共同看到的，所以可信度比較高。
1994年那次事件是真的還是假的，沒有結論，依然取決於你信還是不信，不過，我選擇相信，你們呢？
一枚遊戲科幻迷
自古以來，人們對這樣的事件，也是司空見慣。關於這個世界上到底有沒有外星人？存在著很多的質疑。中國UFO三大懸案，黃延秋、孟照國、都溪林場事件，多多少少都有些人為的編造。
據調查，孟照國，小學五年級文化，連初中都沒有上，如果背後沒有人炒，不可能編造出這樣驚天動地的事件。那麼他所遇到的被外星人劫持的事件，又該怎樣做一個合理的解釋呢？
1994年6月初，由於是挖野菜的最好時節，孟召國一同人上山挖野菜，遇到不明飛行物，降落在鳳凰山南坡山頭，快靠近時被外星人用類似電擊的東西擊暈。在後來的某一天天裡與類似外星人，在空中進行長達40分鐘的性交，隨後被帶走外星飛船，被告知約60年後將有一個地球兒子降臨在其他的星球上，同時在他的腿上留下了一類似的傷疤。這件事情聽起來非常的玄乎，但孟照國說的十分肯定，不像是在有意編造。
但是在鳳凰山的確也發生過一些特殊的經歷，05年、12年一群遊客在鳳凰山拍到類似特殊的雲彩，停留十幾秒後便消失，被以為是不明飛行物。
像這樣的事件在全世界都很多，對於這些事件的真實性有多少？相信的人則信，不相信的人也比比皆是，如果你哪一天真的遇到外星人，你去和別人說，別人也不會相信你。人就是這個樣子，總不能為了一件沒有留下證據的事情，而糾結它的真實性。
謎之探秘
實際上這種事情不值一駁，物種之間的微小差異就會造成生殖隔離，人與大猩猩的基因相似度百分之98.8%，就這麼一點點的差異都會就會造成卵子不能受精，何況兩個不同環境分別演化出來的生物呢？
對於能來到地球的外星生物來說，它們的文明程度遠超地球，何必用這種原始的方法受孕呢？而且還是一種極其危險的方式，這種方式極易感染上地球上的微生物，對於人類無害的微生物，可能對外星生物是致命的。
對於一個受教育程度不高的人（小學）來說，他的想象力確實是貧乏的，把一種外星生物想得和人類差不多，唯一一點差別就是多了一根“手指”。在不同星球演化出相似度如此之高的智慧生命的幾率，比兩隻猴子在鋼琴上蹦跳，同時彈奏出貝多芬的《秋日私語》還要低無數倍。組成人類的基因有約30億鹼基對！鋼琴曲才多少個音符？
講科學堂
這種事情，根本無需調查，無需認真對待。
根據休謨公理，直接判定為假即可。何為休謨公理？其詞曰：
“沒有任何證言足以確定一個神蹟，除非該證言屬於這樣的情形，其虛假比它力圖確立的事實更為神奇。”
這是理性思維的一條總原則，讀起來有點拗口。它的意思是，當有人向你描述某個神奇事件發生的時候，你需要比較一下兩種可能性，即此事件真實發生的可能性，此人撒謊的可能性。休謨用有人看見死人復活為例說明這個問題，很明顯，死人復活違反自然規律，比起“有人”撒謊來說，它更加不可能發生。
這並不是斷然否定可能性小的神秘事件沒有發生的可能，而是說，在沒有足夠的證據時，我們不應該傾向於接受它。
所謂孟照國遭遇外星人事件，只有他一個人的說辭，並無任何物證人證，而且其說法明顯受到地攤小報的影響，想象力也不豐富，只能把外星人想象成和地球人差不多。可以判斷，此人是個騙子，或者是個瘋子。沒有其他可能性。
五次方物語
世界各地自古以來就有不明飛行物外星人事件發生，中國古代書籍《拾遺記》《夢溪筆談》《太平廣記》等中都有記載。
拾遺記上記載秦始皇與外來人交談，蘇東坡的詩詞記載他在江邊夜晚也見過飛碟，清朝光緒年間杭州也發生不明飛行物事件。
1994年也發生孟照國在鳳凰山發現不明物事件，至於事件的真假一直爭議不斷。
以色列在1972年也拍攝到飛碟列隊飛行。
2014年有遊客在去西藏新疆旅遊時在火車上拍下兩張圖片上有不明飛行物，下面有圖片請你看看。
音悅茶香下雨天
科技發展到今天，仍然有很多無法用科學去解釋的事情。例如究竟有沒有外星人？和各地所發生的關於外星飛船UFO事件。究竟是真是假，到底是怎麼回事呢？直到今天都沒個準確答案。
自古以來就發生了很多起關於外星飛船UFO事件。較出名的有：(UFO都溪毀林事件)，(上海129UFO事件)，(螺旋狀UFO事件)，(杭州機場出現不明飛行物體)，(鳳凰山外星接觸事件)等等很多相關於外星飛船事件。
關於鳳凰山事件：在1994年，一名叫孟照國的普通村民自稱多次和外星飛船和外星人發生接觸。據孟照國說：外星人先後電擊他，對他進行採種，甚至穿牆帶他參觀飛碟基地。事件發生後，孟照國經過科學測謊儀，測謊儀並沒有顯示出來他在說謊，這報道曾經在央視10套，走進科學欄目報道過。隨著時間的離開這究竟是真實的還是炒作可能只有孟照國自己心裡清楚。
可以說到目前為止尚沒有任何真實可信的證據能證明外星人曾到訪過我們地球。至於有人曾說見過外星人，有人卻說外導人純粹是人民憑空想像出來的。各位網友，你們怎麼看，喜歡的關注評論。
都市小A
黑龍江鳳凰山ufo事件不僅轟動了全國 而且屬於著名的有ufo事件
我個人認為 鳳凰山ufo事件是真實的 而且是不可多得的 很有研究價值的關於不明飛行物的佐證材料！
