從世界盃8強球員來源看,你覺得英超要統領足壇了嗎?

只有一點不同

世界盃8強中,哪個聯賽哪些俱樂部貢獻球員最多?


早已不是黃薩仁!

英超統領世界盃?從8強來看,還真是!

世界盃第一輪淘汰賽結束

巴西、烏拉圭、法國、比利時、英格蘭、瑞典、克羅地亞、俄羅斯

進入8強

這屆世界盃,冷門不斷、點球不斷、絕殺不斷

國際足球格局大變,天台也站滿了人

舊王已逝,新王當立?

現在我們細細盤點,從各球隊都綜合數量,看看哪個聯賽和俱樂部佔據優勢地位

是不是真的是英超?

東道主俄羅斯

俄羅斯球員大部分來自本國俱樂部

其中莫斯科中央陸軍和澤尼特各貢獻5個國腳,是俄羅斯的大戶,今年大火的戈洛文就是來自於莫斯科中央陸軍,而澤尼特的代表球員就是老將日爾科夫。

烏拉圭

烏拉圭球員來源好雜

23名球員來自於19個俱樂部,而且歐洲南美各國分佈很廣,但是中軸線都是大球隊,本屆世界盃最好的後防戈丁和吉梅內斯來自馬競組合,本坦庫爾來自尤文,而卡瓦尼和蘇亞雷斯,一個是大巴黎,一個是巴薩

法國

全是豪門啊

23個隊員,來自15個球隊,而且全是五大聯賽的中上游球隊,且集中在豪門,皇薩仁、大巴黎、曼徹斯特雙雄、切爾西、尤文、馬競全都有

克羅地亞

中場皇馬巴薩國米造,前鋒尤文,後防利物浦

克羅地亞全隊23人,來自21支球隊,中場極其豪華,莫德里奇和科瓦西奇來自皇馬,拉基蒂奇在巴薩,布羅佐維奇和佩裡西奇在國米;尤文貢獻了鋒霸曼朱基奇,利物浦貢獻了洛夫倫,馬競貢獻了福薩里科,其他人也都來自德甲、意甲、法甲以及其他聯賽的中上游球隊。

巴西

巴西球員相對來說還比較集中,23個球員來自14支球隊,其中曼城最多,有4名;然後就是巴黎聖日耳曼,包括內馬爾在內有3名,然後皇馬、巴薩、科林蒂安和礦工各兩名;值得關注的是,8號奧古斯托來自於我們中超國安,這也算是我們和世界盃的唯三聯繫了。

瑞典

瑞典和烏拉圭一樣,23名球員來自於19支球隊,而與烏拉圭不同的是,瑞典球員所在的聯賽和球隊級別都稍顯不足,除了林德洛夫來自曼聯,其他還真沒有什麼高水平俱樂部,從這點看,瑞典也算得上8強中最平民的球隊了

比利時

比利時的球星們集中在英超,3個來自於熱刺,兩個來自於切爾西,兩個曼城,兩個曼聯,還有1名利物浦和1名西布朗維奇的球員,有11名球員來自英超,幾乎快達到一半。而且比利時也有兩名來自中超的球員,我們可以把比利時作為主隊嗎?

英格蘭

英格蘭是世界盃唯一一支球員全部來自本國聯賽的球隊,它每進一步,都是對英超的極大推廣,貢獻球員的俱樂部,最多的是熱刺(5名)曼城和曼聯(各4名)。

分開說了那麼多,各隊的紙面實力也能有些印象了,現在重點來了,在這些球員之中,哪些俱樂部貢獻最多呢?

不是皇馬,不是巴薩,不是大巴黎,而是曼城為代表的英超3強,而這更主要的源自於英格蘭和比利時兩個英超大戶(事實上英超其他球隊也默默的提供了不少國腳),而如果他們兩個能夠會師決賽,那就真的說明了英超對世界足球的貢獻以及統治力量。

我是瞎說韓,這是我的分析和觀點

那麼,這個會不會發生?期待您的留言探討。


瞎說韓

以總水平論英超的確是領先地位的,但是最頂尖的球員的貢獻,英超並沒有優勢,缺少一枝獨秀的領軍球隊。

英超一直以來,以整體水平來看,都是歐洲乃至全世界最高的聯賽,擁有爭冠實力的球隊,有5-6支,在所有頂級聯賽中都是最多的,而且英國的市場和商業條件比較好,連美國人都喜歡投資英超的俱樂部,比如詹姆斯投資了利物浦。

哪怕是二級甚至三級聯賽,都踢的如火如荼,所以為世界盃輸送最多的人才,是沒什麼好爭議的。

但以頂尖球員論,英超的貢獻,並沒有特別突出。

以英超為基本班底的強隊,主要就是比利時和英格蘭,包括阿扎爾,盧卡庫,哈里凱恩,德布勞內。此外還有博格巴,熱蘇斯,吉魯,菲爾米諾,法國隊長洛里斯等人。

但是,必須要看到的是,除了比利時和英格蘭,其他隊伍的主要球星和英超的關係不大。

比如巴黎聖日耳曼,貢獻了內馬爾,超新星姆巴佩,烏拉圭鋒霸卡瓦尼,三位在1/8決賽中一共打進了5個球。

再比如,馬德里競技,不僅貢獻了格列茲曼,還有烏拉圭的兩位中衛定海神針,戈丁和吉梅內斯。

即便是看似沒落的皇馬和巴薩,還有蘇亞雷斯,莫德里奇,拉基蒂奇等人。

另外,英格蘭雖然有了千載難逢的機會,但是依舊踢的磕磕絆絆,後面還真不好說,就能順利打進決賽。

至於比利時,遇上了巴拿馬和突尼斯兩個軟柿子,踢的順利,但是也暴露了自己很多問題,下輪遇到巴西也不好踢。

即便英格蘭打入決賽,我認為冠軍還是更有可能在法國和巴西當中產生,若真如此,最出風頭的球員,八成也不會在英超。


分享到:


相關文章: