近年来，娱乐圈明星涉毒、酒驾早已不是什么新鲜事。从流量小鲜肉到著名主持人，涉案当事人最终得到法律制裁。然而，涉嫌持毒的周立波却要幸运地被无罪释放了，下一步还可能向警方索赔。
这个世界怎么啦？居然会有这种操作？！吃瓜群众们，别着急，小东为您揭秘。
事情经过
2017年1月19日凌晨，周立波与同伴唐爽在美国因开车蛇形被警察截停拦下，在其车内搜查出两袋毒品和一把装满子弹上膛的手枪。美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持有枪支、违反交通规则等多项罪名。
之后周立波聘请了已执业49年，经验丰富、曾被纽约时报评选为纽约大都会地区100大超级律师的斯卡林作为主要辩护人。
律师认为，波波不懂英语，警察不能提供波波同意搜车的证据，搜车取证行为不具有合法性，故从车里搜出的枪支和毒品等关键证据应认定为非法证据。自然而然，检方对波波的指控成了“无源之水”。
案件经过10次开庭审理，法院决定采纳辩护律师意见，撤销周立波藏毒持枪案，该案于下月4日最终正式宣判。
简单安利一下
美国刑事诉讼中有一项著名的“毒树之果”规则。它是指，根据刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供是“毒树”，由此获得的第二手证据，即派生性证据是“毒果”。“毒树之果”作为非法证据，在审判中不具有证明力。
假设该案发生在中国，周立波面对的是中国警察，因法律规定的差异，事件会有何不同呢？
先说警察拦截车辆的两个理由：在行车道上“开车蛇形”及驾驶员打手机。
正常人根据日常经验看到蛇形开车，均有理由怀疑驾驶员疲劳驾驶，甚至酒驾、醉驾、毒驾等等。警察发现驾驶员涉嫌违反交通法律法规，依照法律规定当然可以拦停检查。
对于开车打电话，按照我国法律，交警通常会依照法律规定进行批评教育或者行政处罚，一般不会据此对车辆进行搜查。
那搜车行为有无不当呢？依照美国法律，如果没有明显的违法犯罪行为，警察未经当事人同意，或者没有拿到法院的搜查令，无权搜查汽车。而我国法律规定，对于被发现涉嫌犯罪的嫌疑分子，可以在没有拘留证的情况下先行拘留，而在执行拘留的时候，遇到紧急情况，也可以在没有搜查证的情况下进行搜查。
通常交警通过细致观察，如闻到驾驶员身上有酒味、神志不清、回答问题遮掩、不讲真实姓名、住址等，根据办案经验大致判断驾驶员是否存在违规违法行为，进而要求出示驾驶证、身份证等证件，进行呼气式酒精测试、毒品尿样检测等调查，当然也可同时对驾驶员人身或者车内物品进行搜查措施。
总之，按照我国法律，本案中警察的搜查完全是合法的，警察收集证据程序不存在不合法的问题，自然也不能排除关键证据！
当然，仅有搜查的毒品和枪支还不足以指控构成犯罪。警察还需进一步细致地开展侦查，如检验枪支、毒品上有无周立波的指纹或DNA，讯问是否供认枪支、毒品是其本人持有，询问相关的证人等。
打住，不要去过多羡慕他国法律啦，毕竟，每个国家的立法背景不同，现实国情不同，法律规定自然不一样。
要知道，世间并没有完美无缺的法律，社会瞬息万变，法律规定也自然随之处于不断变化当中。推动法治进步，需要大家的共同努力！
閱讀更多 南昌東湖檢察 的文章
