黃晴清
洛杉磯暴亂，韓裔組團武裝防禦，華裔選擇回家避難。難道是華裔人心不齊，膽小怕事？你要是知道這事兒的前因後果，就會明白：
你韓國人惹得事兒，憑什麼其他亞裔要冒著生命危險幫忙擦屁股？好，冷靜下來，簡單看看到底發生了什麼事情。
暴亂是1992年4月29日開始發生的，但是事情的起因是在1年前。
大家知道美國的種族問題非常嚴重，尤其是黑人的問題。這次暴亂本來和韓裔也沒啥關係，是黑人出了事情。
簡單地說，一個名叫羅德尼·金的非裔美國人，在1991年3月3號，因為酒後超速問題遭到了警察的追捕。大家可能多多少少聽說過美國警察的作風，警察命令如果不聽的話，後果是很嚴重的。
這個羅德尼·金呢，在警察警告之後還反抗，四個警察都沒能制服他！警察急了，於是動用警棍打他，噼裡啪啦打了56棍，這傢伙才投降求饒。
（羅德尼·金）
但是這個過程被人拍了下里，然後給了新聞機構。這是大新聞啊！幾家新聞機構播放了刪減版的錄像，內容是把羅德尼·金拒捕和反抗的鏡頭都刪了，只剩下捱打的一部分。
這下群情激奮啊！大家（尤其是非裔美國人）都很激動，覺得這幾個美國警察有罪，濫用權力。
不過，這事兒到了法庭上，播放的是完整版的，陪審團看到了羅德尼·金反抗執法的內容。於是，幾名警察被判無罪，陪審團認為他們沒有錯。
審判結果出來的時候，已經是1993年4月29號了，從這天開始，大量非裔美國人開始暴動，一切都亂了。
說了這麼多，和韓國人有什麼關係呢？
是這樣的，在羅德尼·金這個事兒發生十多天後，也就是1991年3月16號。這時候非裔美國人已經群情激奮了，各種情緒都在醞釀著。
（韓裔老闆娘）
這一天，出了一個事情。洛杉磯一個15歲的黑人小姑娘，來到了一家韓國人開的小超市偷東西。然而，機智的老闆娘早就從監控中看到了這一切。老闆娘抓住了小姑娘，但是這位黑人小姑娘很牛啊，三兩下把韓國老闆娘打翻在地，轉身就要走。
估計老闆娘被惹急了，掏出槍來就把這小姑娘給斃了！
本來非裔美國人就窩著火呢，又出了這事兒！他們自然對韓國人產生了敵視。更為糟糕的是，在之後的審判之中，韓國老闆娘最終只交了500美元的罰款，做400個小時的社區服務。
好吧，黑人開始了對韓國人的仇視。
於是，到了羅德尼·金的審判結果出來之後，非裔美國人瘋了，開始了大暴動。
暴動進行到第二天的時候，警察四處滅火，各種麻煩，而且他們撤出了“韓國城”。這裡居住的大部分都是韓國人，非裔美國人終於找到發洩口，開始來這邊找事兒。
韓國人一看，這下完了，本來和人家結了樑子，這回警察也走了，只能靠自己了！於是他們組織起來，利用手中的武器保護自己。一戰成名，把非裔美國人幹怕了。
事後統計，韓國城的大量商店被破壞，損失很嚴重。但是，韓國人確實保護了他們沒有被屠殺。最終死亡的53人中，25人為非洲裔，16人為拉丁裔，8人為(非拉丁裔)白人，2人為亞洲人，阿爾及利亞人、印度人和中東人各1人。
而當時的中國人沒有太多牽扯到裡面，中國城也沒有遭到大的襲擊和破壞。
所以，韓國人組織起來武裝保護自己，是因為他們可能會被屠殺！而且，暴亂就是在韓國城，打到他們家門口了，還能怎麼辦？
當然，韓國人全民服兵役，接受過訓練也是原因之一吧。
至於其它亞裔，連美國警察都撤了！他們還能有什麼表現？帶著槍衝進韓國城增援他們？難道不應該回家保護自己的家人？
我相信，如果衝突針對的是中國城，華裔的生命安全遭到了威脅，不管有沒有受到過訓練，組織起來武裝反抗是肯定的。
七追風
當我們誇韓裔群體在92年洛杉磯的英勇表現時，韓國人會悠悠地說：“你們是為了一塊肉，而我們，是為了一條命。”
簡單回顧一下事件起因和過程：1992年的洛杉磯騷亂與1991年的兩起案件有直接關聯，正是91的因，才導致了92的果。
1991年3月3日，非裔青年羅德尼·金（Rodney Glen King）因超速被洛杉磯警方追逐，被截停後拒捕並襲警，慘遭警棍毆打，後被以暴力制服。事件引發大量美國非裔、西班牙裔族群關注和抗議。
1991年3月16號，羅尼德案正快速發酵時，洛杉磯一位十五歲的黑人少女在一家韓國小超市先偷後搶，與老闆娘爭鬥過程中，被超市的韓裔老闆一槍擊斃。
事件發生的城市洛杉磯，亞裔佔總人口的11%，是第三大族群，落後於西裔（拉丁裔），但高於非裔。
1992年3月，非裔少女被擊斃案，美國法庭僅僅是判決韓裔老闆支付少量罰金和從事社區公益勞動，非裔和西裔族群的憤怒在聽到判決時被點燃，走向街頭，騷亂開始。
騷亂的主要方式是集體搶劫韓國城中的韓國人的超市等產業，韓國人在美國的傳統套路是開加油站和洗衣店，超市也是一個很棒的選項，所有這些產業都比較低端，會頻繁接觸同樣低端的非裔、西裔族群，有實物，有現金，恰是搶劫首選。
韓國人也早有準備，一下判決，聽到風聲，就趕緊通過韓語電臺組織聯防，利用手中的合法武器開始積極組織防禦戰鬥。騷亂時，美國警方因韓國城一帶的形勢惡化一度退出，關鍵時刻，韓國人年輕時的全民兵役制度背景救了他們，他們對手中的槍械駕輕就熟，他們臨時組成的半軍事化的武裝也經受住了非裔西裔散兵遊勇式暴徒們的衝擊。 
騷亂結束後的統計，事件造成58人死亡，2300多人受傷，11900多人被捕，5000多座建築物被毀，財產損失達10億美元。財產方面，韓裔群體受損嚴重，但死亡人員絕大多數是非裔和西裔，東亞人的死亡人數僅為2人（沒有確切統計結果證實是韓裔）。
託現代媒體的福，騷亂過程被大量拍攝並直播，相對於其他放棄產業、走上逃亡之路的亞裔族群，韓裔自衛武裝的英勇表現自然是有目共睹，但事發前因也是韓裔造成，暴徒目標也是直指韓裔族群，韓裔族群確實也是退無可退。
正如李小龍的功夫片熱度期內，華裔族群的產業獲得很大的安全保障一樣，韓裔群體也一戰成名，自此之後少有非裔敢上門挑戰。
歷來現實
先看一下洛杉磯暴亂事件經過
![]()
洛杉磯市的騷亂從1992年4月開始，持續六天時間。最先是在南洛杉磯，然後最終傳播到其他地區。一些美國城市被這場暴動影響，也發生了小規模的暴動，例如拉斯維加斯、舊金山、紐約、西雅圖、芝加哥和鳳凰城等。騷亂始於4月29日審判陪審團針對四個洛杉磯警察局警察的襲擊和過度使用武力起訴被判無罪。錄像帶記錄四名白人警察攻擊一個名叫羅德尼·金的非洲裔美國人、之後成千上萬的人在整個洛杉磯市區在洛杉磯暴動。
大量的搶劫,攻擊,縱火和謀殺在騷亂中發生,估計財產損失超過十億美元。雖然其他族裔的商店也有被破壞，但韓國裔所擁有的商店尤其遭受到針對性的破壞、針對韓裔美國人商店的攻擊可追溯至1991年3月16日，一位15歲的黑人女孩哈林斯與女性韓裔店主發生肢體衝突後，韓裔店主以自衛手槍擊斃哈林斯的事件。該命案激發了當地非裔美國人的反韓情緒。而後在這次騷亂中韓國裔被針對性的進行報復，雖然韓國裔財產損失嚴重，但並沒有過於嚴重的人員傷亡。
騷亂造成死亡53人，35人死於槍殺，其中8人被射殺、2人被國民兵射殺。6人死於火災。2人被棍棒打死。2人被刀子刺死。6人死於交通事故。1人被勒死。按族裔分:25人為非洲裔，16人為拉丁裔，8人為(非拉丁裔)白人，2人為亞洲人，阿爾及利亞人、印度人和中東人各1人。48名為男性，5名為女性。
哈林斯事件引發非洲裔對韓裔的不滿情緒洛杉磯暴亂正好宣洩，去韓國城就是為了打韓裔
應該說哈林斯事件是個導火索，不得不說韓國棒子很有前瞻性、在羅德尼事件將要宣判的時候，韓國人就開始用韓語電臺組織居民持槍防禦。騷亂爆發後，韓國城附近區域就沒有警察，已經撤離。可以說，如果此時韓國裔選擇放棄逃走，只會讓自己變得更糟，可以說也是不得已而為之吧、另一方面韓裔有這個基礎。韓國兵役法規定，凡是20到30歲的男性公民經兵役廳體檢合格均服從國家兵役制度，任何人不得違抗。可以說會熟練操作槍械。當然背水一戰的結果就是保衛了自己的家園，打退了暴徒。
諸葛一點通
《92洛杉磯暴亂看美政策》
原來韓國人也可以這麼V587，真正的反思我們該學會什麼。
![]()
何為，1992，洛杉磯暴亂
事件時間:1992年3月底
事件地點:美國洛杉磯市韓國城
事件人群:美國非裔，西班牙裔居民對抗韓裔居民，後續發展為對抗整個亞裔群體，進而引發全美民族矛盾。
直接起因:非裔羅德尼案件的不公正審判。美國法庭宣判涉案的白人警察無罪，引發非裔，西班牙裔集體抗議。
引爆原因:黑人小女孩偷盜韓國店鋪，被射殺，後被宣判無罪，非裔，西班牙裔群情激憤，引發的連鎖效果，最終造成暴亂。
事件經過:1991年3月16號，就是羅尼德審理期間，洛杉磯一個15歲的黑人女孩去韓國小超市偷東西，被老闆娘發現。女老闆想抓住黑人女孩，卻被打翻在地，然後準備離開的女孩，被韓國老闆在超市門口一槍秒殺。
因為此事正好在羅德尼案審理的敏感時期發生，法庭的宣判再次讓，非裔，西班牙裔大失所望，法官僅判韓國老闆500美元罰金，和400小時社區公益服務。（代價這麼低？）
感受到不公正待遇，本就事態緊張的洛杉磯民族矛盾局勢進一步加劇。黑人對韓國人仇恨越來越重。
從感到緊張情緒到事態加重前，洛杉磯韓裔就已經在內部範圍內自發組織起來。準備抗爭。暴亂開始後，韓 裔以家庭社區為單位組織巷戰防禦。（尼瑪韓國人也V587啊。） 
暴亂髮生第二天，就是1992年4月30號，洛杉磯警察就主動放棄了韓國城的執法。韓國城附近開始陷入無政府狀態。韓 裔自發組織武裝保安隊進行有組織的抵抗。（不得不說夠團結）。
這次洛杉磯暴亂，非 裔西班牙 裔以攻擊韓 裔、華 裔等亞洲 移 民開設的店鋪為主。全世界的人民都通過電視屏幕，看到了那個來自韓 國的移 民守在他的店外，向圍攏過來的黑 人開槍射擊。
事件影響:直接暴露美國多民族，族裔諸多矛盾。
充分反應啦美國內部激烈的民族矛盾現狀。
事件後果:因為洛杉磯事件的發生，美國開始修正民族政策，給予非白裔人群，更多政治空間，及相關政策改變，提高其政治經濟地位。
之後美國首位黑人總統奧巴馬的上臺就是明證。
美政策，所具有的最大優勢，即不斷自我修正與補充，在這個事件後的後續處理中得到充分證明。 在瞭解這次事件後，本人對韓 國 人最大感官有啦深刻變化。原來韓 國 人也可以這麼威武霸氣，韓 裔雖然是被逼反抗，但是他們在異國他鄉所表現出來的凝聚力，還有反抗精神，血性，都是我們華 裔後代所欠缺的。
你可以說，我們華 裔後代是，城門失火殃及池魚，但是，別人都逼到門口，你還不團結抵抗。你不受欺負，誰受欺負。
我們是不是該在敬佩韓 裔的同時，反思下自己。國人當團結，不論身在何處。
阿斗不傻
看看這一串數字：實在是讓人驚心動魄，在美國這樣一個人權集中的國家，竟能發生如此的群體事件：5天2000多人受傷，超過60人喪生，10人被執法機關槍殺，44人死於謀殺或意外。1000多棟建築、2000多家韓裔商家遭破壞，6000人遭到警方逮捕。共計出動1萬多名執法人員鎮壓這場暴動。直接經濟損高達10億！
之所以韓國人在這場事件中能夠有效的抵制和保護自身，應該說與他們的全民皆兵的服役體制有關。眾所周知在韓國，不管你是平頭百姓，還是明星演員。軍隊服役都是你不可逃脫的責任和義務。也正是這良好的制度，使得許多韓國國民，都受到良好的國防教育和軍事教育，同時對基礎的武器裝備有了基本的瞭解，以及使用規範。
這不得不讓我們陷入反思，若這樣一場事情發生在我們身邊，我們是否也能組織出這樣有效的攻防體系？儘管我們是軍事大國，軍力排名世界第一。但是國民的軍事教育，卻始終跟不上趟。從另一個方面可以看出，美國的合法持槍制度，也是讓政府始終擔憂的心頭大患。儘管進入21世紀沒有發生什麼重大的槍支惡性案件，但是近些年來，校園槍擊案件大有抬頭之勢。
儘管近來棒子們屢在亞洲生事端。但是在92年的這場事件當中，他們的勇氣和行為卻是可圈可點。良好的攻防策略，團結一心共御外敵。這不亞於一場小規模的國家保衛行動，僅僅以微弱的傷亡態勢收場。另一方面，我們也能看出，美國政府對有色人種的態度。不是我崇洋媚外，其實高麗棒子有許多值得我們學習的地方，例如通過實際的消費來體現愛國主義情懷，最有名的當然是他們的民族汽車工業。雖然不能決定一個國家的經濟動向和實力，但是足以向外界證明他們的決心和態度。
棟哥曰
這個問題其實很好解釋，韓裔大多在國內服過兵役。大家要知道，服兵役和我們大學的軍訓是完全不同的兩個概念。兵役期一般是三年，期間各種戰術演練。而且要承擔相當的軍事任務。所以說，所有的韓裔都是退伍軍人都不過分。
而退伍軍人的戰鬥力，是一般人沒有辦法比擬的。甚至警察都沒有辦法比擬。日本二戰後，國內曾經爆發過多次衝突。由退伍軍人組成的公務員，曾經堅守一座大樓，使用簡單的冷兵器，打的有槍的警察部隊屁滾尿流，還沒有讓任何辦法。
所以在洛杉磯暴亂的時候，韓裔很快的以準軍事化的模式組織起來，保衛家園。反觀暴亂的主體，卻是組織力很差的人群，欺負老實人還行，但是遇到有組織力的準軍事組織，自然碰的頭破血流。
而其他亞裔則不具備這種優勢，即便是其間有一些能夠使用槍械的人，也是一盤散沙。
軍人的素質在這一刻完美體現。老兵不死，他們只是慢慢的凋零。
廣度換深度
看待這個問題，要先弄清楚事情的來龍去脈。據“美國新聞速遞”報道：發生在1992年的洛杉磯大暴動，5天時間內，2000多人受傷，超過60人在此暴動中喪生，其中10人被執法機關槍殺，還有44人死於與暴動有關的謀殺或意外。1000多棟建築、2000多家韓裔商家遭破壞，造成經濟財產損失高達10億。近6000人因涉嫌搶劫和縱火遭到警方逮捕，包括洛杉磯市警局、國民警衛隊、海軍陸戰隊在內的1萬多名執法人員被部署鎮壓這場暴動。 這場動亂的起因主要是種族矛盾。當時，一名黑人酒駕被警察攔住，因為拒捕被警察收拾，結果臺視臺播出了刪剪過的錄像後引起黑人巨大反彈。正好在此時，一名黑人女孩子到一家韓國店中行竅，被韓國老闆娘一槍打死。兩個案件都沒有重判，引發黑人及西裔族群的強烈不滿，開始針對韓國超市的打砸搶。主要是在洛杉磯市中心的韓國城區域。當時位於該地的華裔及其他亞裔店鋪也被殃及。發生騷亂的第二天，警察放棄了在該地執法，韓裔自己組織武裝力量對抗暴民，成為美國曆史上空前絕後的大暴動。據統計，當時洛杉磯大暴動死亡的共53人。其中35人死於槍殺， 按族裔分：25人為非洲裔，16人拉丁裔，8人白人，2人為亞裔，阿爾及利亞人、印度人和中東人各1人。 通過以上資料可以看出，雖然韓國人的店鋪受損，但是死亡人數並不多，韓裔在此事件中表現出的團結也強悍，可見一斑。據一位經歷過此事的警員表示，事發當晚，他正與其他同事在南加大修課，教室中警員們的BB機此起彼伏，大家都被緊急召回工作崗位加班，如臨大敵。最後還是出動了海軍陸戰隊與國民衛隊等正規部隊，才控制了局面。 一位臺灣商人表示，他當地有店在韓國城，全被燒掉了。家人全都逃出。可是韓國人卻非常強悍，他們自己組織治安巡邏，持槍守在自己家房頂上，來一個打一個，誓死不離家。事實表明，他們的強硬與團結，還是讓騷亂分子退卻了。當時，從另一方面講，事情本身就發生在韓國城，相信韓裔了無處可退，只能夠背水一戰。
美國生活速遞
☞起始過程
1.暴亂導火索是羅德尼案
1992年4月，黑人羅德尼超速駕駛，警察發現進行攔截遭到拒捕，於是武力制伏，制伏過程被附近居民哈勒帝拍攝下來。
2.媒體起到的不光彩作用
哈勒帝把拍到的錄像寄給電視臺，電視臺進行了剪輯，隨後剪輯版在各電視臺播出，其他媒體也紛紛跟進，輿論紛紛指責警察濫用武力。
3.宣判結果出爐引發暴動
檢察官起訴涉事警員，陪審團認定警員無罪，於是非洲裔和西班牙裔開始暴動。
☞暴亂過程
起初，黑人暴動的對象僅僅是白人，隨著黑人情緒的蔓延，洛杉磯陷入失控狀態，針對韓國裔的暴力活動開始蔓延，警方宣佈韓國城，韓國裔居民組織武裝力量進行自救。
暴亂第三日，人們開始呼籲不分種族的團結，市長宣佈宵禁，老布什總統表態反對暴動，國民警衛隊以及美軍開始鎮暴。
☞為什麼韓國裔遭到攻擊？
1991年3月，15歲黑人女孩娜塔莎·哈林斯被韓國裔店主鬥順子認為行竊，兩人發生衝突，鬥順子用自衛手槍擊斃哈林斯，這導致當地非裔反韓情緒高漲。1992年發生的羅德尼案只是為這種情緒的宣洩提供了契機，即使沒有該案，黑人的報復也會在某個時刻產生。
評價韓國裔的行為
題目中的提問有誘導我們誇獎韓國裔團結的傾向，的確，如果單純地看待這個群體，他們的團結精神值得每一個族群學習。但是你說亞裔和韓國裔的不同表現，那我得說，你這思維我就理解不了。因為暴亂髮生的地區就是韓國城，基本以韓國裔為主，很少其他亞裔受波及，所以怎麼比較？
個人觀點
之所以韓國裔能提前組織武裝自救，照我看來這是他們預感到針對他們的暴力活動要發生。為什麼能預感？說明他們心裡很清楚1991年哈林斯被槍殺導致的種族仇恨有多嚴重。
在我個人看來，不管在哪裡，依據哪國的法律，一個15歲的少女即便真正行竊，也不至於被槍殺，所以黑人的憤怒可想而知。
麵條愛吃米飯糰
1992年由於狂揍醉駕和襲警的黑人Rodney King 的警察被判無罪，引發了洛杉磯南區的黑人暴動。當時我正在洛杉磯，暴動的第二天早上我駕車從洛杉磯東區的蒙特利公園市（Monterey Park）去加州大學洛杉磯分校（UCLA）上學，路經好萊塢(Hollywood)區的落日大道（Sunset blvd）時，看到位於西大道（Western Ave）南區的地方濃煙滾滾。洛杉磯南區是黑人居住區，而居住在洛杉磯南區的韓國人主要在當地經營零售店。他們的主要顧客就是當地的黑人。據說韓國人非常團結，幾十家零售店的任何物品的價格都是大家店東們在開會中一致定下來的。在暴動過程中，他們也積極以暴抗暴，持槍和其他武器保衛他們的住舍和商店，以致暴動的黑人不敢放肆洗劫他們的財產。當時其他的亞裔基本上就遠離洛杉磯發生暴動的南區，大多居住在我居住的洛杉磯東區，即遠離暴動地區。再說，所住的洛杉磯東區根本就沒有黑人兄弟居住。由此，也就從沒有感覺到任何威脅，我當晚也是原路返回，我經過的地方距暴亂的地方也不遠，最多幾千米，沒感覺怕。我想說的是，單從這件事情上看，韓國人和其他亞裔沒什麼東西可比，題主所問的韓國人與其他亞裔有什麼不同？試問沒有面對同樣的情況，又如何比較？！
不過話又說回來，一般的亞裔沒膽量到黑人區去做生意和居住。在這點上，韓國人是確實有些另類。此外，既然洛杉磯南區是個“風險區”，在美國又可以合法持槍，可以想象，那些居住和在那裡開店的韓國人難免家裡會備有槍支，以防莫測。對嗎？
顏二哥有言23
南朝鮮的每一個成年男子都要服兵役，這是決定性的一點。這意味著在當時，當事的南朝鮮男子普遍訓練有素，再加上發生在美帝，每個人都能全副武裝，跟正規軍比肯定比不過，但打打暴民來保護家園是綽綽有餘
有人嘲諷華裔和其他族裔的表現，這就很逗了。經過專業訓練的和完全陌生的，完全是天壤之別，其他族裔之中有軍事能力的幾乎沒有，在有組織有計劃的保衛工作的落實上完全被南朝鮮拋在身後這在正常不過了
南朝鮮的前輩文化也起了巨大作用，年長的人即使才知平庸也擁有先天的威望，這種條件決定了這群人很容易形成統一的意見並且落實
所以你看，不管是在技能層面還是意識態度層面，南朝鮮都超越周圍的鄰居們一大截，一對比，全世界也就理所當然的會對他們的表現驚歎
各個國家的國情不同，各自的長短不同，所以完全沒必要去眼紅他們。這一點上他們確實強，但揚長避短和取長補短才是我們的未來之道。
