开着布加迪威龙灭老鼠
先简单介绍一下台积电的情况。台积电的全称是台湾积体电路制造股份有限公司。它是由张忠谋1987年在台湾创立的半导体制造企业。
创始人张忠谋有“芯片大王”、台湾“半导体教父”之称。24岁作为麻省理工学院毕业的硕士生，他与半导体开山鼻祖、英特尔公司创办人摩尔同时踏入半导体业，与集成电路发明人杰克-科比同时进入美国德州仪器公司。
在美国奋斗了半辈子之后，张忠谋56岁的年龄，返回台湾创业。经过几十年打拼，台积电已经成为全球最大的芯片制造企业。他的客户包括高通、苹果、三星、联发科和华为海思等知名芯片企业。
在2017年《财富》世界500强企业榜单中，台积电以293亿美元（2016年营业收入）的营收位列全球第369位。
2017年，台积电营业收入9774亿元新台币，约合人民币2100亿元左右；实现净利润3431亿元新台币，折合人民币750亿元左右。
我们再来看看华为的情况。华为的主要有三大块：企业业务、消费者业务和运营商业务。他的客户既包括大型企业，也包括千千万万的消费者。
2017年，华为集团营业收入6036亿元，净利润475亿元。
我们可以看到，在营业收入上还远远高于台积电。但在利润上，华为还不及台积电。
台积电的业务处在芯片制造的高利润环节，因此它有很强的议价能力。再加上台积电的制造技术和工艺在全球领先，比如现在高通最新一代手机处理器骁龙845采用的就是台积电的10nm工艺。2017年台积电的，净利润率高达35%。
而华为则处在的则是竞争者林立的电信设备制造和智能手机制造行业，它并没有绝对优势李击败竞争者，也没有产品定价权。2017年全年净利润率约为8%，和台积电差的太远。
红谷新视界
华为是通信行业中的一大巨头，台积电是晶圆代工行业中的一大巨头，两者的业务有着太大的差异。华为和台积电之间固然存在着交集，比如，华为自主设计的麒麟系列芯片便是由台积电代工生产的，但华为与台积电相互比较，哪家的营收更多，哪家的利润更多，实际意义并不大。
仅从2009年到2016年，无论是华为，还是台积电，两者的营收都一年更比一年多。2010年，华为的营收1852亿元人民币，约合280亿美元，华为的净利润238亿元人民币，合30多亿美元。同年，台积电的营收4195亿元新台币，约合140亿美元，台积电的净利润1592亿元新台币，约合55亿美元。到了2016年，华为的营收两倍多于台积，而华为的净利润却是比台积电少了差不多40亿美元。总体上讲，同样是从2009年到2016年，华为的营收始终高于台积电，但华为的净利润确实要比台积电少，且华为的净利润率还远低于台积电。可以预见，2017年，华为和台积电的业绩都会比2016年有所增长，华为的营收依然高过台积电，华为的净利润应该还是会比台积电少。需要提示一下，华为和台积电的业绩数据都取自网络，如果有个别数据确实存在偏差，还请大家指出来以便纠正。
值得一提的是，华为在2016年的研发投入就达110亿美元，基本等于台积电在该年取得的净利润。台积电在2016年的研发开支则有22亿美元左右，远低于华为在当年的研发支出。可是，台积电这些研发开支，主要是被台积电用于制程工艺的研发。由此可见，台积电只为做好制造技术这一件事，投入的研发资金可谓是相当的高。台积电每年的资本开支，那便是在100亿美元之上。
截至到目前，台积电的市值大概有2200亿美元。有一些人估计，如果华为也是一家上市公司的话，华为的市值极有可能也是在2000亿美元到3000亿美元之间。
（注释：任正非在赶回的途中一边等车一边打电话，身边没带一个保镖和助理。）
相信有太多的人都已知道了任正非等人在国内创立华为的故事，那就不妨简单谈谈张忠谋和他的台积电。
网络上有种说法是，凡是有人不知道半导体行业中有个叫张忠谋的人，就等于是不知道软件行业中有个叫比尔盖茨的人。张忠谋50多岁的时候，方才在台湾创立台积电。并且，之后的台积电还被业界人士们称作最赚钱的华人科技公司。
（注释：张忠谋坐地铁去上班，坐他旁边的这位女生表现却很淡定。）
曾有媒体报道，台积电之所以会在半导体行业中取得如此辉煌的成功，首先是因为台积电选对了前进的方向，选对了商业模式。任何产业大到一定程度后，随后都会有一个再分工与细化的过程。张忠谋则凭借自己的远见卓识，果断抓住了半导体行业需要分工与细化的难得机会，并在台湾创立起台积电，台积电专为众多厂商们提供晶圆代工业务。事实证明，正是因为半导体行业中有了台积电等晶圆代工厂商的出现和成长，半导体行业中也才出现了大量的芯片设计厂商。
微处理器厂商AMD就是个例子。AMD没有雄厚的实力去搞制造，如果一脚踢肯定无法跟英特尔竞争，但它专注研发设计，用台积电弥补制造的不足，硬是活生生地跟英特尔缠斗至今。不光是AMD，包括高通、苹果也都是受益了张忠谋代工制造的模式，让自己得以聚焦研发设计并快速成长。
著名管理学教授迈克尔•波特，也盛赞张忠谋不是创办了一个企业，而是创造和成就了两个产业：专业的半导体制造代工产业、专业的半导体设计产业。对台湾而言，台积电则让其从半导体荒原变成全球半导体重镇。模仿台积电代工的台联电、背靠台积电搞设计的联发科，都是其中的典型。郭台铭，也是推动了制造、设计两个产业的人。正是有了鸿海这样的制造大厂，才有小米等无厂品牌的崛起。
有人问过张忠谋，什么样的企业家才是优秀的企业家？张忠谋的回答是，一个优秀的企业家，第一就是要有诚信，有道德，之后才该是要有能力。有人再问张忠谋，一家公司如何在行业中取得成功？张忠谋则回答，一家公司要在行业中取得成功，当然先是要有正确的方向，正确的策略，然后就是雇对有能力的人。公司再把好的，正确的理念灌输给这些有能力的人。
我为科技狂
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "66a80005be33a815258e\
MoneyMoney轰
按照台积电和华为的利润表数据来看，华为2017年实现销售收入6036亿元，净利润475亿元；台积电2017年实现销售收入销售收入2147亿元，净利润758亿元，在收入水平上来看，华为的销售收入大于台积电，而台积电的净利润和获利能力强于华为。
上图为华为的收入、净利润和经营活动现金流情况。
台积电的盈利能力很强，由此可以看出台积电在技术上的优越性和较高的壁垒。
2017年台积电披露的年报来看，台积电的销售毛利率50.62%，销售净利率35.3%，重要指标净资产收益率为24.19%，具体的情况可以看下表。
在台积电的营运能力上，存货周转率2017年年报为7.88，应收账款周转率2017年为7.84，具体的情况：
芝麻想法笔记
华为公司2016年年报出来之后，虽然销售收入与净利润都创历史新高，但是，净利润率却只有7.1%（连台积电2015年净利润率小数点前的一位数也没到），远远低于世界级一流企业的20%，而且华为公司过去5年的净利润率从未超过10%，难免令人特别失望。
福贵有道
当然是台积电利润高了。
不要看扁了代工业务，代工也是分为高端和低端的，比方说富士康就是低端代工，他们只能靠规模来盈利，而台积电则是高端代工，他们靠的是密集的资金投入来盈利。
长期以来，这个世界上投资最大的两家公司就是微软和英特尔，微软是为了研发系统和软件，英特尔是为了研发芯片和制造工艺，英特尔的制造工艺长期领先世界，而他最强的挑战者就是台积电。
数年来，台积电的净利润率都达到或超过了30％，这一利润率比微软，苹果，谷歌的利润率都要高，甚至能和Facebook相媲美。
去年，台积电净利润达到了100亿美元，相比较之下，华为的净利润要少的多。因为华为所在的市场利润率都比较低且要付出大量研发和营销支出。
看球人
其实是不好比的。华为未上市，利润都变成分红了，分红主要是分给有虚拟股份的老员工。利润的多少取决于高层的利益分配导向，如果利益偏向老员工(含高层自己)，把奖金留少一点，利润就会多一点，报表就好看一些。
但是实际情况是:前几年开始，华为就将利益向新员工倾斜，最近几年的校招起薪接连被媒体炒作就是一个证据。这种背景下，华为利润不可能太高。
明白上面这些，就懂为什么两者无法比较，因为根本是不同的利益分配方式。
行涉八方
别说华为利润比不了台积电了、连占手机80％利润的苹果也比不过台积电、就一个简单的道理、盖一个芯片厂100亿美元、还要不断投入研发费用、利润低了、谁还愿去造芯片、没人造芯片了、哪来的IC产业、哪来手机可用、所以顶尖的芯片制造公司利润是所有电子产业中利润最高的也是正常的、何况台积电还是垄断型晶片制造公司。
眼见为实的世界
公司发展的目标:无一不想成为垄断企业…行政垄断，技术垄断，品牌垄断。台积电专注于晶圆制程一个领域，虽算不得垄断，却也罕有对手。华为虽大，涉足领域也太多，通信、手机、云，有来自国内国外太多的对手竞争，尚不能形成垄断地位，利润率尚无法与台积电比。未来是数据时代。
