《我不是药神》是不是抄袭《达拉斯买家俱乐部》?

聊苏州

《我不是药神》与《达拉斯买家俱乐部》这两部电影的题材很像,都是以药为话题开展的故事,但《我不是药神》是由真实的故事改编的,所以说两部电影之间不存在着丝毫联系。



电影《我不是药神》还没有上映的时候就赢得了一些不错的口碑,近日上映后更是热度有增不减,许多观众表示观看过程中需要准备纸巾。



徐峥导演的电影题材非常不错,剧中的每一位演员的演技也都非常出色,印象最深刻的就是王传君饰演的吕受益,到最后因为付不起高额的医药费,在医生给他换药的时候那声嘶力竭的嘶喊,这一画面看着非常的揪心,而徐峥也坦言这次主演角色是目前为止他在饰演角色方面最满意的一次。



这部影片中虽然有很多让人欢乐之处,但是也随着剧情的发展,感受到了深深的孤寂和生命的脆弱,这是一部深耕于现实题材的作品,剧中也不断有人性之光不断闪现,内心纠结冲突,冲破思想的束缚,是一部让人深思的电影。


爱赫本的纪梵希

时逢世界杯,中国足球再次成为了大家吐槽的点。作为一个电影人,对中国电影就像对国足的态度,一样的恨铁不成钢,我们常拿如《摔跤吧爸爸》这样的作品举例,除了剧作能力高、演员表演卖力,最为主要的还是生根印度民族当下的女性被压迫。可见一个电影能够引起全民的热捧,必须是在题材和情感上做到普世、真诚、感人。《我不是药神》这是一个将镜头对准病人与中年危机、具有强烈的社会关怀和人文精神的电影。改编自原型故事,在人物上面下了很大的功夫,也正是这些人物感动了每一个观众,着重分析一下人物。

程勇,这是个像普通观众一样深陷中年危机的人,上有老卧床不起、下有小无力教育,自己的婚姻失败、事业无发展,甚至连房租都交不起了。为求生计答应了帮助病友代购药品,他看到了生命的坚韧感触到了人性的美好,他开始不计成本的给病友代购药物。程勇,逞能般的勇敢。看到很多评论说这是《达拉斯买家俱乐部》中国版,我很是不认同。因为男主不是自己患病才由己及人,程勇不是“麦康纳” “绝命毒师”这是核心的区别。当他被捕时病友相送,镜头转接之中,看见老吕像是在人群中,已然泪目。

几个人物出场也很惊艳,剧作手法高明,借用文学中的一些方式解释下。首先最为熟知的就是王熙凤的“先声夺人”。谭卓饰演的刘思慧出场方式是“先声夺人plus”,上一场老吕带着男主去找病友群主,下一场景先是震耳欲聋的音乐,然后声色犬马的场面,观众一定以为病友群主是这的“消费者”,殊不知原来是一个因女儿生病流落为脱衣舞的母亲,这种预期和现实的迅速转换,悲从喜中来,此为一绝。第二法:“基调预设+仪式感”。刘牧师的出场是通过上一场的戏氛:“找一位英文好的”,这位人物出现的场景在观众脑中一定也有预设。下一场,刘牧师平缓“念经”般语调的英语出现时,“预期大相径庭又这样都可以”制造了笑点,紧接着也得知是白血病人,又多了一种宗教和人生感叹的意味,悲喜交织,再加圣经“救人一命胜造七级浮屠”的“语镜不对称”拉到高点,此为二绝。黄毛的出场,直接是“动作先行”,硬生生抢了三瓶药,随后追打中才得知家世,“自己得了病为不怕连累家人”,混混行为、造型和前史的大相径庭,一个懂事的孩子,此为三绝。老吕的出场,王传君极其传神,表演极其精彩,此为四绝。小人物是观众最为感动的。有两个角色不的不让我想起了“石头”中毛手毛脚、不计后果、荷尔蒙催动下的暴力角色、一言不合就开干的黑皮在《我不是药神》中挪到了黄毛这一角色中。黑皮在下水道关了几天偷了面包在高架桥上一路被追打,黄毛抢了救命药被两人以mma格斗术压着,都是为了一口饭,尊严全无,这是小人物的心酸。跳舞的女性。在传统人的眼中舞蹈是唯美的,但当这种美成为了性的前奏时,悲从中来。不得不感叹宁浩和文牧野导演,将余男和谭卓,这两位文艺片中常用的演员拿出来做舞娘,什么是好导演就是能激发演员的全能。

细节之处如有神。1、三个橘子。老吕第一次见程勇“吃个橘子”,长年累月的病很需要钱已经拖垮了他,但礼节上还是要的。第二次程勇见老吕已是生命垂危之时,他努力撑着笑脸望向一旁,已经无力动手说:吃个橘子。第三次,程勇去拜祭老吕,遗像前摆着橘子,出来后看见黄毛哽咽的吃着橘子。臆测也许是《背影》的橘子梗,但用的精妙。细节处,如神在。2、三次摘口罩。老吕第一次见程勇,摘下了三层口罩,印象极其深刻,造型和表演十分棒,他先是从左边耳朵上摘下,然后再拉下第二层,紧接着拉下第三层,整个表演惟妙惟肖。第二次出现口罩,是程勇见各个群头,说每个人都带着口罩怎么相信你们,思慧说:这是有菌环境他们不方便。人和人之间减少了隔阂,这种托付生命的感觉。第三次,程勇被抓,十里长街送总理般,病友站立在两旁,拉下口罩,以致敬。3、三次吃饭。电影一开始老吕的父亲瘫痪在床,护工喂饭喂的满脸都是,真心酸,旧病床头无“亲人”呐。第二次,散伙饭。吃着火锅聊散伙,很具有形式感。第三次,老吕的老婆一看就是无酒场经验的,为致谢程勇一口猛,这种人情的表述,如这浓酒,激烈。4、两个老人。王砚辉饰演的卖假药,请一位老人说自己用药后的感触,对方为老不尊一顿好说,甚是悲哀。第二位老人是被抓到警察局后请愿般的说不要抓了,“谁家还没个病人”,这整段泪点十足。5、一次下跪。老吕的老婆来恳请程勇帮忙,程勇在接待投资人,安排投资人的车在自己车后面,他前面带路,老吕老婆找来,跪在了程勇面前,后面投资人的车想起了鸣笛,这种制造“心烦意乱”、人物凄苦、“时间压力”整个感觉都出来了,我一直记着。车后视镜拉回了老爹那个镜头也是心酸不已。

抛开电影的感动,我最大感触是主创人员真是电影水平之高,社会人文关怀之切,以及商业之成功,都是中国电影的骄傲。从电影是“意识形态”角度来说,从陈可辛《中国合伙人》暗喻中国梦高于美国梦,《亲爱的》与公安部打拐唱和,到《我不是药神》生逢国家力推避免“因病返贫”的时机。这样的作品,这样的识世识时,是我个人最赞叹的。从产业角度,这部电影让我们从业者骄傲、激烈!从观众角度,看到了温情、感动,看到了生命的珍贵和人性的光辉,已然足以。“我不是药神”《我不是药神》导演文牧野说:我做电影的信条是“真诚 动人 希望”。在我看来这部电影全部做到了,导演理念、人文关怀都做到了国产电影的巅峰。


电影记忆体

首先要说明的是,两部电影都根据真人真事改编,题材都聚焦了医疗问题和边缘人群的社会议题。但《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》在影片的创作立意和表达上截然不同。

所以只能说《达拉斯买家俱乐部》影响了之后的《药神》的创作,但绝不是抄袭!

先说《达拉斯买家俱乐部》。

这部电影的成功很大程度的归功于演员精湛的表演和编剧精致的剧本,将一个吸毒滥交的瘾君子形象塑造成为了抗争不屈的救世主的形象,这是非常标准的美国主旋律价值观和个人英雄主义的表达。

所以影片能够在当年的奥斯卡颁奖礼上大获全胜,完全是建立在影片非常政治正确的主题之上的。

划重点,《达拉斯买家俱乐部》本质上是借绝症患者的抗争,来阐述美国的自由与平等的信念和精神。

而文牧野导演的《我不是药神》则在创作上有着更加本土化的诉求,它塑造的是一群非常接地气的小人物的群像戏。

电影中无论是徐峥饰演的男主角程勇,还是几位白血病患者黄毛、吕受益、刘牧师,乃至作为反派的假药贩子张长林,都具有十足的性格特点,让人印象深刻。

在这方面,《我不是药神》更倾向于韩国类型电影的表达,前半段充满温情和轻松的态度,但随着电影故事的推进,影片转入了一种悲情的基调当中。

人物的前后转变,到之后的无私帮助白血病患者,再到最后的法庭审判和长街送别的戏码,这些段落的设计显然是借鉴了韩国电影《辩护人》的段落设计。

而回到影片本身来说,《药神》试图去关注的是更为现实的问题——

世界上只有一种病,叫穷病。
今后都会越来越好吧,希望这一天早点来!

这简单的两句台词,贯穿了影片的所有主题,导演关注的并非是这些个体的命运,而是有关现实的荒诞。

在这个时代洪流翻涌而过的浪潮里,又有多少小人物谦卑和努力的活着呢?


迷影映画

不是抄袭,不是抄袭,不是抄袭!

重要的事情说三遍!

《我不是药神》虽然与《达拉斯买家俱乐部》非常相似,甚至被称为中国版《达拉斯买家俱乐部》,但《我不是药神》绝对不是抄袭。

因为《我不是药神》是改编自真实事件,电影中被称为“药神”的程勇,在现实中是被称为“药侠”的陆勇。



徐峥也曾经被观众问到电影是不是抄袭《达拉斯买家俱乐部》这个尴尬的问题,他是这样回应的:

中国故事就是中国故事,我们选取真实的事件,运用原型人物心中的善意,去虚构出影片中的人物。

所以,不要再说是抄袭了,国产电影也有扬眉吐气的一天,不要再妄自菲薄。

对比电影和现实,还是有差别的。

电影为了更有戏剧性,将程勇刻画成了一个小人物,有过贪婪,最后顿悟成为英雄,成为病友们心中的“药神”。



而在现实中,陆勇更加完美。他没有从卖仿制药中获过利,一直以来都是他利用自己的特长和知识教病友们买药,以及怎样做才不会触犯法律。

陆勇是那种非常纯粹的平民英雄,身上几无缺点。在民间,他被称为“药侠”,狭义心肠,可敬可佩。



迷影生活

《我不是药神》目前实时票房即将破2亿,果然群众的眼睛是雪亮的,现在中国观众的欣赏水平和标准越来越高,这是电影市场可喜可贺的事情。目前豆瓣评9.0分,已经列入华语电影前10名!我的天呀!谁说的《我不是药神》抄袭《达拉斯买家俱乐部》?来人啊,拖出去重打100大板!!!说这种话的人完全是键盘侠加无脑喷,我甚至于怀疑他们两部电影都没有看过。不过,《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》有一个共同点——二者都是根据真实故事改编而成。

《达拉斯买家俱乐部》讲述的是德州电工罗恩·伍德鲁夫患上了艾滋病,他坚持不懈的与病魔、与美国药管局及制药商进行艰苦卓绝的斗争。《我不是药神》讲述都是保健品店老板程勇为了帮助买不起价格昂贵的白血病人们,毅然决然前往印度代购仿制药品的故事。我两部电影都看过,我确定一定以及肯定的告诉大家:《我不是药神》没有抄袭《达拉斯买家俱乐部》,两部电影无论从内容、情节、叙事方式来看,完全截然不同。


马克影视记

刚刚 点映了《我不是药神》。首先,不觉得是抄袭,只能说电影发展了这么多年,确实形成了很多套路,但是这个影片真的是为咱中国人量身定做的良心良品。

影片真的是好影片,主旋律电影不是非要说现在有多好,只要是告诉我们人要善良,要真心的去帮助别人就很赞了。小人物们充斥着各种无奈,经历着各种心酸,面对生死,面对别人的生死,最终都选择真诚的尽其所能的奋斗。

很荣幸仍在坚持做好人,做好事!


美中嘉和谈肿瘤

两部电影都有原型,不过题材相似,达拉斯是因为美国fda的管制导致主人公铤而走险通过各种渠道走私救命药,而药神是因为正品太贵所以搞得仿制药给那些多消费不起正品药的人带来希望,不存在谁抄袭谁。特别要说的是药神带来的现实问题,不能说正品药厂就是反面,药神主人公就是救世主,辩证的看都有自己的立场,“世界上只有一种病,就是穷病”。如果能消费正品,谁买仿制药呢,药厂也能有自己的合法收益,继续研制新药救更多人~


分享到:


相關文章: