而在這20%裡面，新的規則又很“蛋疼”，比如用戶偶然打開“訂閱號”列表後，當前賬號的內容會佔據大量平面，用戶要想閱讀其他賬號內容就需要一直往下滑，萬一用戶訂閱賬號過多的話，排名底部的賬號就會被壓在下面，很難會被用戶看到，賬號的“歷史內容”也很難有展示機會，因為其被壓在信息流的下面了，除非主動去找某個賬號的“歷史內容”，否則，是看不到的。而在老的版本中，某個賬號的“歷史內容”是有機會被看到的，系統會顯示該賬號有多少歷史內容未讀。
“歷史內容”不再，對於一些深度/不跟熱點的賬號影響較大，以往用戶可能會補看未來及看的某賬號內容，但是現在基本上沒有補看的機會了，一旦點了“訂閱號”列表，歷史消息就會不斷下沉。
問題又回到了怎樣吸引朋友圈的好友閱讀、怎樣吸引訂閱粉絲將內容分享到朋友圈讓更多人閱讀上面，這方面教程較多，這裡不再贅述。
摘要是媒體圈最常見的“規則”之一，常見於雜誌和報紙上，動輒四五千字的內容裡，如果沒有摘要作為引子，很難吸引用戶深度閱讀，如果說標題是內容寶藏“敲門磚”的話，摘要就是內容寶藏展現出的黃金一角，這一角能夠吸引用戶繼續往內容裡深入。
在搜索引擎還是用戶主要獲取信息的時候，摘要這一模式也未被拋棄，一般的網站後臺管理者均會給內容發佈者留一個摘要區域。搜索引擎在這方面也很重視，網站SEO的三要素裡（標題、關鍵字、描述），描述其實就相當於摘要，搜索引擎需要從摘要裡分析出內容與用戶的需求是否相關。
繼“首行空兩格”之後，媒體界盛行的摘要“規則”也被取消了。
據郭靜的互聯網圈發現，一些厲害的官媒，早就悄然改變了其標題風格，不再是生硬和冰冷，也不再是非常嚴肅的新聞式樣標題，而是更加通俗易懂，有點擊欲的標題，當然，其跟一些下三濫的標題還是有很大區別的，其是在可以接受範圍內，更能吸引人閱讀的標題。這種內容是不是標題黨呢？嚴肅來說算是，但如果跟一些新媒體平臺上下三濫的標題黨相比，又明顯好了N倍。
很多時候光是看不起“標題黨”是不行的，更應該從自身的角度來理解平臺的規則，平臺並不會因為你一個人或者是少部分人的抵制而去改變，從業者要想生存下去，唯有順應規則。
也就是說，新媒體行業從業者都應該想想標題問題，如何在不庸俗、低俗的情況下，取一個更吸引人的標題，如果連這塊“敲門磚”都不重視，內容再好亦枉然。
摘要雖然被取消了，但“標題黨”是永不過時的，就看你怎麼用了。另外，“標題黨”也是有演進的，一方面用戶會對類似標題方案，另一方面，各大平臺也在嚴打“標題黨”，不跟上平臺轉變的節奏，你的“標題黨”可能就被系統隱藏了，閱讀量超低。
閱讀更多 郭靜的互聯網圈 的文章
