明天會更好143253539

能理解這種想法，但如果買房主要目的是為了讓孩子培養人脈，恐怕會竹籃打水一場空。

首先，你想和富人孩子做朋友，人家願意和你做朋友嗎？

建議有這種想法的父母去看看印度電影《起跑線》。

電影中的男女主角屬於中產階層，為了讓孩子站在更高起點，能上更好的小學，買了富人區的學區房。女主角帶著女兒在小區玩耍，並囑咐女兒努力在新環境下結交新朋友。

但很快發現當女兒試圖和其他小朋友一起玩時，被其他小朋友的媽媽阻止。

女主角很困惑，去問原因，小朋友的媽媽回覆“因為你的女兒說印度語，我家孩子說英語，因為學校不允許。”在印度，英語不僅僅是一門語言，還是階級。

咱們國家又何嘗不是這樣呢？富人的標配是全職媽媽、保姆、司機，孩子培養的是冰球、馬術、擊劍等愛好。你家小孩子愛好的起嗎？別說窮人了，中產階級都比不了。

擠進富人圈就是富人了嗎？想結交富人人脈，不是一套房能解決的。

其次，做父母的有夢想，能不能先自己做到，再去要求孩子？

現在的教育說拼父母一點都不為過。

龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。父母才是孩子真正的起跑線。

想要孩子和王思聰做好朋友，自己得先和王健林是好朋友才行。

成年人都做不到的事情，憑什麼要求小孩子做到呢？

把愛多一點給孩子，把要求多一份給自己。

歡迎評論一起探討~

職場女超人李小船

個人覺得這個思想很危險啊

1.要培養人脈做什麼？

2.人脈是怎麼建立的，只是在一起玩嗎？

3.再這個利益至上的大環境下，打小一起長大 的就有用？你鄰居大小一起長大的多了，去看看誰願意幫你多少？

4.不在一個層次，硬是巴巴往上貼不會讓別人看不起嗎？

5.大人都覺得這種自降身份的事情被看穿了會很難為情，但是多少見面還不會直接打臉笑臉相迎的，但是小孩是就很單純很直接，真的不會長歪嗎？

6.有錢人家的小孩是多數從小就開始紙醉金迷，好東西有，不良習慣也不少，確定就是跟那些富二代在在一起後，什麼仗勢欺人之類的情況下不會給帶偏？帶偏之後你有沒有那麼大的能力幫你的孩子善後？還是就那麼自信“根正苗紅”不會長歪？

7.攀比心理會隨著小孩子越來越大，而越來越強，尤其在那樣一個大環境下，如果跟你要求更好的更優質的生活你能負擔到什麼程度？何況會越來越甚！

8.就算一切基礎都打好了，歡快的完成了你的願望，自己有了人脈，但是家長思想影響孩子，所以將來，你的孩子跟那些人有些地方還是不在一個高度上，這些都會成為他的自卑點，而讓他跟那些人越來越遠！還是那句，要這些人脈幹什麼？創業嗎？有人脈就可以完成創業嗎？

以上所有情況說明，你的孩子在這樣的環境下，有80%甚至更高的可能長歪，成功的可能性甚至不足10%，所以才說這個思想很危險啊！

綠巨能

中產階級傾其所有買富人區的房子，富人孩子就會跟他玩了嗎？太天真！

我一個朋友是外企高管，給小孩上的是一個學期5萬元的雙語幼兒園，他老婆是英語專業畢業，選幼兒園的時候費了老大勁了，全程和老師用英語對話，生怕自己的小孩子學了不純正的英語。如果看到外教是東南亞的，扭頭就走。即便是口語純正的英美的白人，他們也不是就買賬的，還要看其是不是有幼師相關資格證，光會英語也不滿足他們的要求。他跟我說，如果他小孩的玩伴不能用英語跟他孩子交流，或者說連英文名都沒有，他是不會讓自己小孩跟這樣的小朋友一起玩的！而且他還說，如果對方小朋友家裡人只給他上得起2萬元一學期幼兒園，他也不會讓自己孩子跟他玩的，因為根本不在一個圈層！

在這種幼兒園裡開家長會，如果孩子媽媽不是全職太太，別的家長都不會搭理你，說明孩子爸爸的經濟能力不行，居然還要老婆出來工作養家。

這還是幼兒園的課堂教育，課外興趣培養花的錢就更多了。我這土豪朋友給他女兒學什麼呢？學擊劍。嘿嘿，沒玩過吧，他請的教練是東歐一個退役的世界冠軍，學費是半小時1000元，一年光學擊劍這一項就要花10萬元，其他的芭蕾啥的就不用說了，每年花在特長培養上就好幾十萬。

培養一個貴族要三代，這些中產階級不明白的是，所謂人脈是資源的互換，打腫臉皮充胖子是沒有意義的，最搞笑的是中產階級還有自己的鄙視鏈，上2萬元一個學期幼兒園的還看不起1萬元一個學期的。

所以，這就是中產階級的悲哀，混進富人圈子，你自己都做不到的事情憑什麼要求孩子去做？花這心思還不如好好經營自己事業，讓自己先變成富人，那時你的圈子自然就會是富人的圈子。

鹹魚學院

很多年前我應邀在某電臺做一檔心理類節目。曾經有這樣一個真實的故事，有一個在電臺工作的播音員，她雖然收入不高，但是她拿出積蓄在城市內的一個高檔的別墅小區租了一套別墅，每天只要沒有節目，她就牽著一隻狗在院子裡遛彎兒，期待著和小區裡的其他大款富翁們假裝偶遇，結果沒想到真讓她達成所願了，半年之後我們就聽說她和一個老外出國了。

大家怎麼看這個真實的故事呢？是狗血劇情還是激情勵志呢？

其實這就是所謂的精英思維。我們先不要簡單的去說他好還是壞。先不要簡單的用價值觀去衡量它。我們先從心理學角度分析它，看透它，再決定你用不用它。

還記不記得《摔跤吧，爸爸》這部電影，這部電影其實它的本質內核也是精英思維。

那我們再來說說精英思維，其實所謂的精英思維有很多種，其中有一些還是挺有借鑑的價值的，比如說超常的，超前的計劃與安排，圈子思維等等。而傾其所有買富人區的房子，讓自己的孩子與富二代們做小夥伴。這的確是某種精英思維的視角。從心理學的角度看，它折射出父母們對於社會階層固化的焦慮，對於孩子成功的焦慮，以及急於想改變家族命運的焦慮。

就我個人而言，小明也在一個富人區擁有別墅。也很快認識了不少各行各業的富人朋友。有時在與他們的交流中的確也能夠拓展視野，拓展思維。同時發現他們特別信奉的一些理念。比如說圈層理念。什麼是圈層呢？

就是一類人群具有相似的生活形態、藝術品位，很自然就會產生更多聯繫。這種圈層化和圈層運動的最初大概源於說歐洲近代產生的“文化沙龍”。

因此讓自己的孩子從小與自己貧富差距大的小夥伴同一所貴族學校，住同一個富人小區大概都是為了這個目的吧。

但是圈層並非簡單地把一群人聚集在一起。它是以各種內在的精神契合（如價值觀、生活觀等）作為紐帶，將人與人聯繫在一起的平臺。不同社會階層不同社會經濟地位的孩子從小在一起做朋友，長大後，他們是否可以真的達成父母們的所願呢？

第一。青梅竹馬，兩小無猜。從小就結成的友誼，信任，彼此擁有共同的兒時記憶，分享著童年最快樂的一些時光等，的確非常有價值。我們認為兒童時期是一個人形成人格的關鍵時期。這個時期我們與他人的親密關係會留下深深的烙印。有些事情永遠都不會忘記，它會構成我們最初的一些對他人的信任。從這個角度而言，童年期所產生的信任程度和信任紐帶是很強的。

第二。成年之後的現實原則。不管我們小時候經歷過什麼，我們的性格有如何的不同。不管我們的貧富貴賤差距有多大。也不管我們小時候是多麼的緊密親近，但是隨著年齡漸長，到了成年之後，我們的現實原則會在生活策略中越來越佔據主要的地位。我們會依據當下生活的需要結成新的朋友圈子。或者選擇社交對象和社交的頻率，我們更容易依據就近原則。比如當前離我最近的物理距離，職場距離等等來發展生活中的人際關係。也會依據重要性原則，現實原則來優先發展當前生活中的人際關係。童年的記憶，也許我們會永遠珍藏在內心。同時永遠保持著那一份純真。但是重大問題上，我們還是會採取現實原則。

第三。價值觀的差異。其實孩子很早就會形成對金錢的觀念，他們很早就會敏感地意識到自己和他人的差距。我們人最早時候的自卑，自戀等等核心的心理特質往往會在童年時期塑造。如果我們自己在別人的比較中發現較大的差異，同時家庭教育不能給予恰當的金錢觀教育和價值觀教育。那麼孩子很可能會在這個比較的過程中形成對於金錢，身份，地位，財富的自卑。如果為了孩子能夠結交一些富人的小夥伴，但卻損失了孩子最重要的自尊與健康的自戀。那就是真正的，也是最大的得不償失。因為自尊會影響一個人後天所有的職場生活，家庭生活，幸福感等。

總結一下，父母對孩子進行精英教育，按照精英的原則對孩子進行培育和訓練，以及對他的人生軌跡進行設計都是無可厚非的。但是在這個過程中特別注意孩子的人格發育和心理健康的培育。如果能夠對孩子進行有效的，成功的關於價值觀，金錢觀等等自尊水平的教育和培育。那麼在這種前提下對孩子的人生進行一定的設計也是可以理解的。

其實所有的孩子在成長過程中都會逐漸的與其他小夥伴進行各種各樣的比較。學習的比較，性別的比較，財富的比較，身高的比較，長相的比較，父母的比較，等等。最重要的就是家長能否引導孩子在比較中獲得健康的和正確的認知。

為了幫助大家更好的能夠學會如何教育自己孩子關於在比較中引導認知。小明給大家設計了一下一些問題。大家可以引導自己的孩子去提高認知水平。

比如說，我們可以問孩子，他怎麼看班裡，誰富誰窮。

然後再問孩子，他認為自己是富裕的孩子還是貧窮的孩子？

然後再引導孩子認識到富裕，應該建立在哪些基礎之上？

還可以問孩子，你自認為自己窮的是哪些地方？自己富裕的又是哪些地方？

我們可以讓孩子去與一個比自己更窮的孩子去比較。別人比自己富裕的地方是哪些？

再讓孩子去一個比自己富裕的孩子去比較。但卻要說出別人比自己貧窮的地方是哪些？

再引導孩子認識到最值錢的不是金錢本身，而是能夠掙錢生存的能力。

可以從小多安排孩子進行一定的經濟活動實踐，比如出售自己不需要的某些玩具書籍，理解財富創造的過程。

等孩子再大一些之後，比如十多歲的的時候，可以給孩子做一定的生存訓練，比如給他一百元。讓他嘗試在一個陌生的城市，可以從事什麼樣的職業生存下來。

並且讓他經過生存訓練之後再思考，當下每天的生活，他可以有意識的選擇學習什麼？如何去培育訓練自己生存所必備的一些技能。

如何培養自己終生穩定的生存能力，賺錢能力，和用於傍身的技能。

如果有了以上的認知引導教育和對孩子心靈人格的塑造與培育，相信住在什麼小區都不再是核心的問題。相反，如果沒有這些恰當的教育。那麼住在什麼樣的小區可能都會有問題。因為孩子與孩子在各個層面上的比較，很早就已經開始了。學校裡也總會有更富裕的孩子，隨著年齡越來越大，這種比較會持續人的一生。因此，有意識的提前引導孩子正確的三觀教育，人格塑造，才是解決問題的關鍵。

趙小明丨央視財經頻道特約心理專家。

趙小明心理團隊

如何才能形成自己的人脈圈？相信很多人對這個問題的答案孜孜以求。

這些方式是否有用？我不想一言以蔽之，因為對人脈圈的定義不同，情形自然也不同。

如果所謂的人脈圈只是要能夠幫助我們獲取一些資訊，在生活中有了什麼小問題可以有地方問一問，找人幫忙牽線搭橋，那麼廣交朋友、多認識一點人肯定沒壞處。

但如果是想要能夠一起共事，或者能在有困難時出力幫上一把，那麼我竊以為，從人性的角度上而言，能夠出大力，幫大忙的朋友，都不會是單純的以利相交。因為人考慮問題的出發點大都是自利，能夠讓人花大力氣，付出大代價的，只會是對自己非常重要的人與事，或者能通過這種付出換得相應的代價。

試想，如果僅僅只是一飯之交的朋友，我們會願意付出這麼多嗎？如果不能換得同質量的回報，我們會願意做虧本買賣嗎？如果我們不願意的話，他人為什麼會願意？

買富人區的房子，與富人的孩子做朋友，這只是為孩子組建人脈圈奠定了第一塊基石。

如果孩子在將來沒有自身的能力和價值立足點，無法向外界提供有份量有價值的輸出，在與他人的關係上也沒能建立深入有力的連結——這種連結往往建立在志趣相投、志同道合之上，那麼就算他認識一堆富人朋友，也未必能將自己提升到與他們平等對話、互通有無的位置上。

所以，對孩子投資是有必要的，但絕不要盲目迷信外部環境的力量。

人，才是最本質、最關鍵的要素。

作者簡介：曹懷寧，國家二級心理諮詢師，諮詢實踐超千小時，主擅領域包括婚戀情感、人際交往、兩性心理、人生規劃、家庭關係等。自2011年開通新浪微博以來，粉絲六萬多人，堅持定期回覆私信，無私為近六千名求助者提供諮詢，諮詢解答超千萬字。《婚姻與家庭》雜誌特邀專家，多家媒體簽約撰稿人。歡迎關注我的個人自媒體（微信公眾號、新浪微博、知乎、頭條號）。

心理諮詢師曹懷寧

其次，他的方法錯了！

也啥說初衷的對的呢？因為我們要發展，就要更新我們的圈子！在不同的圈子，我們獲取的資源是不同的！

我身邊有一個真實的案例：在幾年前，我一個加盟商，因為圈定的地盤比較小，又剛開始做，所以生意做得不大，一年也就二三百萬！但他很積極地加入了一個生意做得很大的加盟商圈子(一千萬左右)，吃飯搶著買單，別人開業、促銷等需人的時候，派人，甚至自己親自跑去幫忙！經過一年多的時間，這個大加盟商也逐漸接受了他，給了他很多方法和資源，三年後，他的生意也上千萬了，逐漸趕上了一些大加盟商！最後徹底完成了圈子的升級！

同一個品牌的另一個加盟商，本來是出於中上業績，一年四五百萬，完全可以更輕鬆的進入大加盟商圈子，但她不想做鳳尾，於是成天和一些比她生意小的加盟商一起！享受著別人對她的尊重！結果因為圈子裡更多的是在學習她，自己沒有進步！以後前者遠遠的超過了她！

所以，我們要分階段的更新我們的圈子！這樣，除了自己努力外，我們還能借到外力，使我們的發展提速！所以，這個家長的初衷，是想通過圈子的更新升級來加速發展甚至改變下一代的命運，初衷無可厚非！

那為啥又說方法錯了呢！

因為，即便你住進了富人區，你孩子也很難給富人的孩子做盆友！因為你已經花光了積蓄！你不能和富人的孩子讀一個學校，你不能和富人的孩子一起夏令營！就連在這個小區，你可能都很少碰得到富人的孩子，因為豪車直接進車庫，然後回家！你融不進富人的生活！你和他們沒有相近的價值觀，也沒有交錯的生活軌跡！所以沒辦法交盆友！

再來說圈子！上面的案例告訴我們，圈子可以更新！但有兩個前提：

1，你需要進入的那個圈子不會離你太遠！

比如你是1000萬的小富，你融進2000萬的容易，但進1個億的就難了！因為你很可能捨不得花個十幾二十萬辦一張高爾夫會員！你可能根本不會打！

2，你更新的圈子，一定要有某種聯繫

比如你們都是徒步愛好者！登山愛好者！海釣協會的釣友！上述案例也是因為他們經營同一品牌！

3，你必須有他們需要的價值！

比如你是餐飲行業的職業經理人，你雖然年薪只有幾十萬，但你比較容易融進身價幾千萬的餐飲老闆圈子！因為你有他們需要的專業能力！上述案例一樣，他主動的無償幫忙，也是別人需要的價值！

所以，這位家長如果是中產，要麼現在中產中結交更優秀的人相互扶持！要麼就努力到接近富人的水平再更新！

餐先鋒小餐飲創業指引

這個問題我們可以從一個歷史故事說起

李斯

一開始李斯只是個小官吏，在家鄉的小縣城管理糧倉，一次他在糧倉裡碰見了一隻大老鼠，這老鼠十分肥碩，看見人也不驚恐，滿倉的糧食任由他挑食。後來他去上廁所，又碰見了一隻老鼠，這隻老鼠非常的瘦小，吃的東西很多時候都是人沒有消化乾淨的食物，而且一旦聽到人聲就嚇得不行。

看見了這兩隻耗子後，李斯非常的感慨，說出了一句非常有名的話

人之賢不尚譬如鼠矣，在所自處耳！”

意思就是，人啊過得好還是過得差，就像這些老鼠一樣啊，關鍵是所處的環境。

你看這時候的李斯不就是跟題主問題一樣嗎。

李斯認為，一個人改變了自己所處的環境，就可以過上更好的生活。

於是，李斯從楚國的一個叫上蔡的小地方來到了秦國的咸陽。

你看這不就是李斯努力傾其所有來到了一個富人聚集的地方嗎。

在這裡李斯碰見了呂不韋，後來跟秦王搭上了，再後來做到丞相。

你看這不就是李斯進入富人區，然後努力結交權貴的結果嗎。

所以啊，如果這個人像李斯一樣，這樣想了，這樣做了對不對呢，當然對了。

然而，這裡有一個相當關鍵的問題。

你是李斯嗎？

這時候我們不妨回過頭來再看，當李斯得出譬如鼠矣的結論後他首先做了什麼？

不是去咸陽，去結交權貴。

乃從荀卿學帝王之術。學已成，度楚王不足事，而六國皆弱，無可為建功者，欲西入秦。

這是李斯做的事情，他去學習了，他的輔導老師是當時齊國稷下學宮鼎鼎有名的荀子，荀大大。他的同窗也是當時有名的人物，比如韓非。

在跟荀教授學習之後，李斯提出了要去咸陽，那你看李斯的判斷是什麼呢？楚王不足事，六國皆弱。所以沒辦法，只能去秦國、去咸陽。

於是在李斯離開老師要去咸陽的時候，又說了一段話。

斯聞得時無怠，今萬乘方爭時，遊者主事。今秦王欲吞天下，稱帝而治，此布衣馳騖之時而遊說者之秋也。處卑賤之位而計不為者，此禽鹿視肉，人面而能強行者耳。故詬莫大於卑賤，而悲莫甚於窮困。久處卑賤之位，困苦之地，非世而惡利，自託於無為，此非士之情也。故斯將西說秦王矣。

翻譯過來大概意思就是

學生聽說，有了時機就要抓住，現在秦國想要統一，正是像我這樣的人發財的好機會。一個人非常貧窮卻不想辦法去改變，這就像畜生一樣等到天上掉餡餅。所以啊人最大的壞處就是卑賤，最大的悲哀就是窮。天天窮的不行，然後說世道不好，這不是想我這樣讀書人應該做的，所以學生決定遊說秦王。

於是李斯拜別老師來到了咸陽。

他找到了呂不韋，這就是個門衛，成為了富人的跟班。

不韋賢之，任以為郎。

後來見了秦王，類似於諸葛亮隆中對的事情出來了，李斯說

自秦孝公以來，周室卑微，諸侯相兼，關東為六國，秦之乘勝役諸侯，蓋六世矣。今諸侯服秦，譬若郡縣。夫以秦之強，大王之賢，由灶上騷除，足以滅諸侯成帝業，為天下一統，此萬世之一時也。今怠而不急就，諸侯復強，相聚約從，雖有黃帝之賢，不能並也。

意思就是，大王現在國力強盛，六國都是軟柿子，快點去捏，不然等他們有了小算盤，事兒就麻煩了。Duang，面試通過。秦王乃拜斯為長史，聽其計。轉正成為秦國在編人員，加入富人陣營。

接下來厲害了

諸侯名士可下以財者，厚遺結之，不肯者，利劍刺之。離其君臣之計，秦王乃使其良將隨其後。

簡單了說就是離間國君臣，收買秦奸，建立軍統，這一搞效果很好，秦王拜為客卿。這客卿就是，從其他國家來到秦國能夠做到的最高官。富人承認了這個來自農村的屌絲，然而還是在他給他加上了來自農村的標籤。

後來就發生了，秦王逐客的事情。也就是富人區要查戶口了，李斯一想這不行好不容易得來的地位，這一下子不就沒有了。於是洋洋灑灑寫了一篇作文《諫逐客書》。

秦王乃除逐客之令，復李斯官，卒用其計謀。官至廷尉。二十餘年，竟並天下，尊主為皇帝，以斯為丞相。

這篇文章一出，不得了，官復原職，不久就當上了廷尉，廷尉是個啥，拿現在的情況來說最高法院院長。這時候的李斯已經不是客卿，他拿到了秦國的戶口，正正經經的成了富人。

你看這就是一個窮人窮其所有靠近富人的結果，官至丞相。所以，一個窮人傾其所有要買富人區的房子，為了讓孩子跟富人孩子做朋友培養人脈，怎麼看？

可以啊，關鍵是，你是李斯嗎?你會帝王之術嗎？要明白這帝王之術才是李斯能夠屌絲逆襲的根本啊。

因此在買房子之前不妨問一句，學已成了嗎？

目西

這種想法太異想天開，根本不可能，只能讓自己越來越累，讓孩子越來越痛苦，窮人不是住在富人區就能變成富人的，窮人和富人的差距不僅僅是錢，而是生活的理念，窮人永遠都不會有富人的思維，而這個思維至少要經過三代才能養成，這種認為在富人區就是富人的思想，太自欺欺人了，最後的結果就是夾生。

富人家的孩子自有富人家的生活態度和生活軌跡，窮人家是很難和他們一起玩，攪和一起併成為好朋友吧，那種小鴨榜上天鵝的想法太天真，只能說是癩蛤蟆想吃天鵝肉，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。

在富人區，別的不說，養活一個房子，窮人都無法負擔的，更別說是這種傾其所有的窮人，可能交物業費，取暖費，等相關費用都交不起，更別說其他的生活開銷了，比如養車，比如吃飯，比如孩子補課，比如學費，擇校費等等等，對於窮人來說，每一筆開資可能都是天價了，對於富人這是毛毛雨，對於窮人可能就是冰雹，能砸死人的。

窮人的這種想法很天真，給孩子最好的環境，可以理解，但一定要量力而行，不能負重，多大屁股穿多大的短褲，否則就容易露怯，害人害己。

對於窮人來說，別想這種一步登天的美事，我覺得倒不如腳踏實地的根據實際情況，讓孩子健康快樂成長，在窮人窩裡的富人，他們可能會拉一把窮人但是在富人窩裡的窮人，一定還是窮人，夢想很美好，夢醒就是現實，會很痛苦的。

韓東言

先說結論：買富人區的房子，無論如何都是最佳選擇。因為富人區的房子，升值空間大，且容易出手。

這麼一個能賺錢的好事情，同時還能享受更好的公共服務：富人區的房子，物業管理更好，學區也更好，一切配套服務也都更好。

除了能賺錢，一切都好，還有可能讓孩子接受更好的教育，培養更好的人脈。何樂而不為呢？其實人脈這個玩意，沒有平等的對話基礎，也沒啥用，我之所以放在最後說，是因為買富人區的房子本來就是買房投資的必選，與人脈無關。

即便與人脈無關。富人區的人們，言行舉止還是要有禮貌的多。對於培養較好的生活習慣，還是有好處的。

再回到“傾其所有”這個詞吧。大多數人買房子都是傾其所有，沒必要用這個詞來渲染感情色彩。我記得我在南京上學時，買房子不僅是傾其所有，連首付都要負債。

從香港的房地產市場來看，1998年金融危機的時候，富人區的房子也跌。如今20年過去了，當時的破房子，升值一直有限。而曾經下跌過的富人區的房子，不僅漲回來了，上漲幅度還很大。

我想，社區環境，肯定是房價的一個重要因素。如果社區環境好，肯定是富人區的概率更大啊。我剛到北京的時候，想租個房子，看了很多小區，最後選擇了世紀城，就是周邊的環境好，小區內部的環境也好。

本題的題主，在表述問題的時候，帶了情緒，來問傾其所有為孩子，是否值得。但換個角度看，無論是否為孩子，賣富人區的房子，都是對的。

孫建波

現在的鄰居互相來往的不多，見面時點個頭，笑一笑，就已經很不錯了。一個經濟實力不怎麼樣的人，把房子買到富人窩裡去，希望自己的孩子能與富人交朋友，從而培養孩子自己的人脈，這個想法只是一廂情願，不現實啊。

富人家的孩子金貴無比，與什麼人家的孩子交往，富人是有嚴格要求的，不是隨隨便便的一個什麼人家裡的孩子，就能與富人家的孩子來往。富人也要考慮孩子的安全啊。如果窮人家的孩子其笨如牛，富人未必會看得上他，即使朝夕相處幾十年，也勢必形同陌路。窮人想借與富人住到一個地兒，為自己的孩子培養人脈，難於上青天。

與其這樣，倒不如與地位相當的人住到一塊。因為階層相同，身份相似，彼此之間少了許多防範與隔閡，雙方更容易混到一塊。鄰居家的孩子在一塊互相往來，大人一般不會加以反對。在這種環境長大的孩子，反而更容易交到真心朋友，培養生死不渝的人脈，高手大多在民間，與父輩財富的多寡無關。

三國劉備先生的創業團隊，都是他起事後半路相交的，沒有一人是他的發小，也沒有一人是他小時候刻意結交的富人家的兒子。張飛是屠夫，關羽是漢室A級通緝犯，趙雲是憤青，諸葛亮是農民，魏延是造反派，黃忠是倔老頭，龐統是行為藝術家……劉備在創業時，做夢都沒有想到能找到這麼有用得力的人脈。假若劉備指望父輩為他培養起來的人脈創業，歷史上將沒有劉備這號人物。

人脈不是刻意結納的，是在實際的生活與工作中自然而然形成的。當然，自己首先得有料。

關鍵字: 富人 文化 生活