如果丢开配置,oppo推出的手机算是市面上最好的手机吗,为什么?

学生一枚171

OPPO在国产里与vivo两兄弟在硬件做工上是老大,国内手机没有之一,他两兄弟做工不错。

论系统,小米,vivo OPPO这三家做的不错,起码在维修的眼中,这三家手机厂商能够提供,全系列的卡刷与线刷包,所以机器出故障很容易修复。

国产机中,大家其实都差不多的,没有谁好谁坏,谁是老大,小米魅族华为瓜分啦线上市场的份额,OPPO vivo瓜分线下市场,他们定位不同的消费群体。

线下人群不喜欢,小米华为这些机器,喜欢OPPO与vivo。

线上老铁,头条粉丝都不喜欢OPPO vivo。

用智能手机的不一定都是年轻人,就像我曾经说过的,客户来买手机,你介绍手机性能的参数,客户直接来一句,别说没用的,你告我它抗不抗摔就行啦,待机多长时间,给我推荐一个最结实的手机。如果您是年轻人可能会觉得这大哥是不是脑子不好使?这么草率就决定啦。说多啦都是废话,显示就是这样,拍照与看电影屏幕清晰是线下很多的主要需求。

我可以告诉你,OPPO是国产机中做工最好的与vivo质量相同,他两兄弟是一个大公司下的两个母公司的产品,同属于步步高旗下。软件服务做的一般,万年不更新系统


鼎盛达人

个人观点

每次在我上看到很多人生OPPO和vivo高价低配,我不知道这些人到底是水军还是个人观点,高价低配,这顶高帽子戴的太狠了,难道服务就不值钱吗? 小米的售后和OPPO vivo相比差距甚大,后期网友看到我的评论不要说你们家门口有小米的售后店,你可以上网看一下小米的售后店全国有多少个?OPPO和VIVO的售后店全国有多少个?家里面如果有人使用小米和OPPO和vivo,可以拿着机器到售后去刷机,看哪一个服务态度更好,效率更高。小米机器很多都是塑料材质后壳,后壳永远的三段式设计,包括屏幕的材质,这些都占了很大的成本,各位网友看到这里,不要说小米同价位的机器很多都是陶瓷的,是OPPO和vivo的才不行,其实这就是手机形象问题,反正在我这里,我心里面觉得小米机器就是廉价机上不了档次的,因为他们一直盲目地追求性价比把。材质和设计远远抛到脑后不顾形象。其实性价比是价格和手机综合能力的一个对比。二,不是价格和性能的一个对比。如果说是价格和性能的一个对比,那其他的配置都不需要了吗?都在讲OPPO和vivo处理器不行,(处理器配置的确不如同价位段的小米和华为,手机好不好用,不单单看处理器,还要看他的综合能力。)一个手机的好与坏不单单看处理器一方面,屏幕的材质和充电技术,包括电池的耐用度和手机温度控制,这些都是衡量一个手机的标准。我个人是经常在外面跑的。所以说对手机的充电要求特别高。OPPO的闪充在行业里面是不可否认的,在今年的三月份OPPOR11调价到1999。我果断出手,我觉得OPPOR11是传统手机里面目前最好用的机器。

目前手机行业里面,如果抛开配置,不讲欧珀会不会成为最好的机器呢?

这个问题的答案是因人而异的。不同的人对手机的要求是不一样的。就像我对于手机的充电比较看重。所以说我觉得是手机市场同价位段最好用的机器。

各位喜欢研究手机的同志们。看到个人观点后,不喜勿喷。你们可以发表自己的观点。


内心诗人外表僧


抛开配置,oppo最吸引消费者就剩下外观,和拍照了。在做工,质量方面和国外的苹果,三星,还有国内的华为还是有一定差距。



oppo一直给人的印象就是低配高价,这也是很多人选择放弃oppo而选择性价比更高的小米。抛开配置oppo的拍照体验,还是有很多优点。


拿oppo最新的旗舰手机,OPPOR15来说,拍照向来是OPPO主打特色,最新R15的拍照能力同国际品牌相比也丝毫不逊色。OPPOR15采用最新索尼IMX519传感器,相比上一代IMX398,索尼IMX519在延续了1600万高清像素以及f/1.7大光圈的同时,将单个像素面积由1.12提升至1.22,提升8/9%.感光面积更大,夜晚拍摄更亮。


OPPO在拍照方面还是有引领国产手机的趋势,在拍照配置上OPPO还是比较舍得下成本的,但是为了整体成本考虑,OPPO只有弃车保帅,选择更便宜的高通骁龙中端处理器。



小尹数码科技

可以肯定的是,不是最好的手机,但一般般

一. 系统优化

在国产手机当中系统经过深度优化,而且优化的很好的手机有以下几家,华为.魅族.小米等OPPO只针对特定的游戏优化,比如王者荣耀

二. 拍照

国产手机拍照比较好的手机是华为的高端旗舰系列,用的是莱卡镜头,当然只讲国产,所以抛开苹果


三. 做工及用料

国产手机当中用料最实在的还数小米,小米mix系列用的陶瓷后盖,用料扎实,加工难度相对于金属更高


四. 设计与外观

相比于其他手机厂商,外观上OPPO显然更向是在向苹果看齐,虽然大家都在模仿,大多数厂家还是有一些自己的思想,国产手机里面OPPO设计也不是最好的,国产手机外观设计的最好的应该属于魅族,一是有自己的风格,二是不抄袭
五,性价比

国产手机性价比最高的还是小米,小米手机大家都知道,前几天发布的骁龙845旗舰mix2s是在mix2基础上升级而来,价格保留原来的价格,而OPPO你懂得,铺天盖地的广告,广告费谁出,OPPO手机是向国际看齐,我说的是价格,毕竟他们的处理器是美国进口的,前几天手机店销售员推销手机是这样跟我讲的


厉兵秣馬

蓝绿也许系统也不好,配置也不高,但是质量和外观挺好的,虽然线上数落的人多,但是在普通老百姓看起来确实是一款美观大方耐用的手机。 起初国产看好华为,和大多数人一样,支持国产,性能差点儿就差点儿吧,就当做支持国产,可是支持三代产品后,价格上去了,但是性能体验反而落下了,推荐给朋友的最后一批是mate9,P10,麦芒5,但是都说不好用,最可恨的是麦芒5的无线和4G,朋友体验后竟然说还不如魅蓝,(同样位置魅蓝有wf和4G,但是麦芒没有)他玩的是大话西游,刚开始老掉线,后来升级系统后,总算不掉线了。不过用了半年后他换了个魅族。现在是小米的忠诚用户,但是给朋友推荐我一般推蓝绿,因为都是农村的,配置都够用。要华为的我一般让他自己去买,后期太麻烦了。


小丑258369

oppo这个手机主要是广告投入多,实体店开的也多。广告顾名思义就是广而告知,广告多了,人们耳熟能详了,那么自然就被人们认为是好的产品了。这样对于大众来说是一个品牌,是一个信任的牌子。这样就被人们认为是好手机📱了!


评价一个手机的好坏本身就不能完全根据配置来决定的,手机的屏幕,机身做工,系统交互等等,这些都是评价一台手机优不优秀的因素。

就拿安卓手机来说,安卓阵容的老大哥三星,处理器用的是最顶级的,屏幕用的是目前全球最好的OLED 屏幕,机身也是用的康宁大猩猩玻璃。

但是,在中国市场三星依旧被国产手机给踢出了局,为什么呢?虽然过多的外观设计,过高的配置的确是能带来很棒的体验。

不过,不是所有的消费者都是需要那么“奢侈”的硬件配置的,可能普通消费者仅仅只看重续航拍照等一些基础功能,对处理器只要日常够用就行。

我想,这个就是OPPO跟vivo能够越走越好的理由。准确找到市场需求,瞄准目标客户。毕竟,前后两千万,照亮你智商 不是每个人都适用😂


未设计的ID儿

不谈配置,谈什么手机?你这感觉有点强行洗白蓝绿厂的外观的意思啊。它的外观除了模仿,就是抄袭!配置你自己都抛开不谈了,外观又是抄袭,系统又不是第一梯队,还有啥?喔,对了,广告!!!确实是牛逼,虎的一些人一愣一愣的。


一个845卖1万

应该不算,一部手机丢开配置,只剩下外观,材料,跟顔色,但它的外观跟苹果手机太像了,如果它是最佳,那苹果又算什么,而且取个名字也(此处省几个字),手感好,是它的一大优势,系统稳定,它的服务还是很好,但这几点不足以成为最佳,


分享到:


相關文章: