user1135277067510
如果选一个的话，我认为应该选清朝，如果选两个的话，我认为应该选明朝和清朝，这是毫无疑问的，因为，中国真正开始落后于西方，恰恰就是在明清时期，只不过，明朝表现的还不是很明显，到了清朝道光年间，才表现的十分明显。
（道光皇帝画像）
明朝自隆庆开关之后，开始有一些欧洲传教士来到中国，欧洲传教士来到中国之后，他们自然而然，对欧洲与明朝之间的区别就有着非常直观的感性认识，当时的欧洲传教士，对明朝时期的中国的认知，有两个极端，关于这两种相互矛盾的观点，我们可以从利玛窦的相关言论中看到，利玛窦认为中国经济繁荣、文化昌盛，是欧洲所不能比拟的，中国人在很多方面的成就超过了欧洲人，但是，他同时还认为中国人夜郎自大，不知道地球的大小，中国唯一较高深的哲理科学就是道德哲学，中国人对数学和医学不敢兴趣。
利玛窦为什么有这两种相互矛盾的观点？因为中国在明清时期，开始落后于西方，其实是历史发展的一种必然，中国人自春秋战国时期开始，就不重视对数学、逻辑学的研究，对自然科学也没什么兴趣，孔子的《论语》里从来没有探讨过数学、自然科学方面的问题，只有墨家、名家比较重视物理学和逻辑学，但是，在后来的历史时期，墨家、名家关于物理学和逻辑学方面的学问，并没有发扬光大。
汉武帝设置的五经博士官，其中的五经是《易经》、《仪礼》、《尚书》、《诗经》和《春秋》，这五部著作都是儒家经典，而没有儒家以外的诸子百家的经典，隋唐时期所确立的科举制度，考的也是儒家经典，一般不会考算学、天文学这些知识。
（《周髀算经》书影，但是这本算学经典不作为科举考试的内容。）
所以，从自然科学的角度讲，从秦朝到清朝，到底是哪个王朝阻碍了中国历史的发展呢？可以是秦朝，也可以是汉朝，还可以是唐朝，因为自从先秦、秦汉时期开始，统治者就不重视自然科学的研究，汉武帝设置的五经博士官，隋唐时期确立的科举制度，从来不把算学和天文学知识作为考试的重点，而实际上，在当时，中国人在算学、天文学方面的成就是非常高的。
明朝在自然科学方面落后于欧洲了，但是，在经济、文化领域，依然很先进，中国的经济总量位居世界第一，经济繁荣，在文化领域，明朝是一个文化昌盛的大帝国，当欧洲传教士把中国文化介绍到西方以后，欧洲掀起了中国风，直到18世纪，欧洲的艺术依然深受中国文化的影响，当时的欧洲人喜欢穿中国的服装，例如法国国王路易十四在一次盛大的舞会上，就公开身穿中国的服装，还座着八抬大轿出场。
（法国国王路易十四）
有很多人认为，清朝阻碍了中国历史的发展，可是大家不要忘了，在康熙年间，当康熙皇帝学习西方的数学、几何学知识的时候，中国在数学、几何学领域的成就已经落后于西方了，这与清朝没有任何关系，在18世纪的时候，欧洲人还很向往中国，认为中国繁荣昌盛。
中国在经济、军事、文化等各方面开始落后于西方，则是在康乾盛世之后。
综上所述，从秦朝到清朝，到底哪一个王朝，阻碍了中国历史的发展，如果选一个，可能就要选清朝，如果选两个的话，就是明朝和清朝。
腾飞说史
毫无疑问，肯定是清朝。
秦朝时期是封建制度初建时期，而秦始皇第一次完成了大一统，建立了封建社会的基本秩序，可以说之后的各朝各代都是对秦制度的继承与发展，只是各个朝代的所面临的问题不同，所以有了不同的发展，但是都没有跳出秦始皇所建立的封建秩序。而清朝时期，世界已经开始形成一体，此时如果清统治者不固步自封，不以自我为中心，积极走出去，了解世界的变化，历史将是另外一番书写。
中国历代都处于世界领先的地位，到了明清时期才逐渐落后，而造成最终衰败的是清朝时期。
诺
如果我们读过钱穆先生的《中国历代政治得失》那么我们应该不难得出结论，真正阻碍中国发展的王朝其实是宋朝！事实上今天很多历史研究回避了一个问题就是中国汉唐盛世完全是在北方人主导的情况下实现的，不论是皇帝还是宰相（比如唐朝宰相90%都是北方人）而宋朝宰相60%是南方人，经济，文化重心迅速南迁，由此中国文化，精神也迅速失去了刚猛之气，日益软弱萎靡，重文轻武流毒至今！甚至出现了所谓收复燕云十六州不如状元及第的荒唐说法！出生入死收复失地竟然不如一篇锦绣文章！荒唐至极啊！
万岁1148858845
估计没有什么选择答案！肯定是历史上最后一个封建王朝，自然是清朝了！世界上的国家都变了，你不变，就证明你特殊！如果你强还能独树一帜！问题你还整天被打得满地找牙！自然是国势日益凋敝，越来越完蛋了！至于是什么阻止这个世界级的变革，那就是明朝开始的儒家社会文化深入百姓骨髓了！尽管有太平天国运动，捻军等反抗清政府！但是整个社会的绝大部分还是信任朝廷的！更何况，太平天国运动也只是封建地主阶级之间的斗争！没有新生的生产力的支持，也没有国际势力的帮助，自然完蛋了！所以，内忧外患的清朝后期，是封建社会最难受的时期了！不死不活的苟延残喘！所以才是最该提前灭亡的！
