图为美军轰炸机
在美军的计划中，下一代B-21“入侵者”隐身轰炸机研发成功服役之际，B-1B“枪骑兵”轰炸机同B-2“幽灵”隐身轰炸机就将要退役。但是，比B-1B和B-2老迈了数十年的B-52依旧要继续服役到2050年。
B-52于上世纪50年代研发服役，B-1B是上世纪80年代在B-1A基础上研发服役，而B-2是上世纪90年代研发服役，为什么美军最新一代的轰炸机替代的是后研发的两款轰炸机，而不是B-52呢？
B-52是二战之后设计的高空、高亚音速飞行的战略轰炸机，在上世纪70年代，B-52的高空性能已经完全被苏联遏制，因此美国人开始设计B-1，但在70年代设计制造出的4架B-1A验证机并不能满足美国空军的需求，后续在80年代继续改进成B-1B装备美军。
图为美军轰炸机
B-1虽然有一定的减少雷达反射面的隐身性能的设计，在80年代到90年还有一定的技术优势，但随后基本上也无法对中俄这样的防空大国形成突防。于是B-2A应运而生。
不过与此同时，巡航导弹的技术突飞猛进，B-52H同B-1B除了配合B-2A组成美军战略轰炸机编队，执行B-52H、B-1B战略巡航值班认为之外，更重要的任务是携带巡航导弹执行前线远程打击任务。
B-52出现我国东部和南部海域是出于战略巡航任务，B-52、B-1B在中东的几次轰炸任务是执行远离战争中心用巡航导弹精确打击的任务。当前，这两款老式的轰炸机在美国空军中更多充当巡航导弹轰炸机角色而不是战略轰炸机。
美军之所以计划使用B-21替代B-2和B-1B的原因其实很简单，就是省钱，B-2A不仅造价昂贵，维护费用也是巨额数字，且常年只有50%多点的出勤率，B-1B也好不到哪里去，造价和维护费用也比B'-52H高的多，出勤率也只有50%多点。但是在执行巡航导弹打击的军事任务上，两款战机作用相差无几，反观B-52H的出勤率高达70%以上，简直是老而益壮。
轰-6K
中国在这方面学习了美军的经验，从近30多年美军对战略轰炸机的配置，以及目前所拥有的轰炸机的使用状况，制定出中国的轰炸机发展方案，除了配备歼轰七这样的歼击轰炸机，研发轰-20远程隐身轰炸机之外，中国大力在轰-6这个平台上的研发，最终发展出最重点型号战神轰-6K。
轰-6K能够携带核导弹，这是中国三位一体核战略的一部分，依靠的不是轰-6K的突防能力，而是其挂载的长剑-10、长剑-20核导弹的2000公里射程，能够在战区外进行远程核威慑。
同B-52一样，造价相对低廉、维护更加简单的轰-6K最核心的角色是巡航导弹轰炸机，除了长剑系列巡航导弹，鹰击-12也是其携带的最核心的杀手锏之一。中国已经装备了100多架5个团的轰-6K，试想下，100多架轰-6K携带600多巡航导弹，足以对中国周边2000公里的纵深目标进行精确的饱和攻击，美军航母战斗群和军事基地也不能例外。
因此，对于美军做出留下更老的B-52H的决定，中国应该是心领神会，相对来说，中国没有这么麻烦，轰-6K的平台虽然是上世纪50年代研发的，轰-6K可是2010年后生产装备的，装备的都是最新技术的航电设备，等轰-20隐身轰炸机服役之后，高低搭配，无缝对接。(再言)
閱讀更多 前沿哨所 的文章
