Anne_心语
我感觉大家和我一样看到这个题目一脸问好，i7和i5差别太多太多，到底是哪款i5和哪款i7哪里的不同，一切模糊！
看见副标题才恍然大悟，其实我感觉这个问题应该会发生在游戏本的身上。这个问题纠结的是i7配GTX1050还是i5配GTX1050Ti，这里就不考虑游戏本了，直接针对桌面来进行讨论，因为10系显卡桌面和移动的性能差别不大。
i7-8700+GTX1050/i5-8400+GTX1050Ti(举例)
如果是办公为主，那么建议——i7-8700+GTX1050；
如果是游戏为主，那么建议——i5-8100+GTX1050Ti；
i7-8700主要参数
i5-8400主要参数
虽然8代i7的性能非常强大，但是8代i5的性能也不弱；i7-8700的多线程更适合用来办公使用，在任务多开和任务处理方面有着非常大的优势，而i5-8400的实际性能非常接近于去年高端主机的i7-7700K，表现也非常强大，非常合适用来玩游戏，总之i5-8400用来玩游戏不会成为拖后腿的配件。
两款U目前都是搭载B360主板最具性价比，CPU是可以升级的，显卡也是可以更换，不过11系的显卡很快就要出来，如果以后想升级的话，i7-8700+GTX1050也是非常不错的选择。
是你么
i7和i5有多少不同，我猜想题主应该是问的同代i5和i7吧。一般来说同代桌面版i7相比i5多了超线程，主频更高，缓存更大，就拿8代酷睿来比较
i5 8400相比i7 8700主频更低,没有超线程，三级缓存同样差一点，核显两者也是有一点点差距的。那么它们实际性能差距到底多大？
理论跑分差距14000分，大约为40%左右，当然这只是理论，事实上玩游戏超线程提升远远没有多核心来的有优势，i5 8400和i7 8700游戏差距并不大。六核心目前来看并没有什么瓶颈，只有在渲染、ps等用到CPU的时候超线程才能发挥更大优势。
但是蜗牛说的是一般，对于移动端处理器，i5和i7就不仅仅是多超线程那么简单，对于8代标压来说
主频提升虽然并不大，关键是切切实实多了两个物理核心，这可比多了超线程实在多了i7 8750h性能领先8300h同样40%，但是实际体验更强。 不过说实话8300h性能目前足够用了。
总而言之，对于桌面版i5和i7，超线程提升在理论层次更好用，对于游戏党，高主频多核心优势更大，而对于8代移动端标压处理器，i5和i7理论差距同样为40%左右，但是随着游戏对多核心优化，8750h优势更大一点。
蜗牛说电脑
其实本来不想回答的 其他回答里面也有 但就是回答的太全 看的头晕
能问这个问题的 你给他发具体的参数区别也没多大意义 因为看不懂
这里简单说下区别
I7 8700 六核十二线程 I7 8700K 六核十二线程 可超频
I5 8400 六核六线程 I5 8600K 六核六线程 可超频
就这么简单 八代以前的就不说了 基本没人买了
至于主频 功耗 工艺等这些参数就不发了
除了主频有点高低以外 其他都基本一样
最后总结一下 有钱就买8700 没钱就买8400
喜欢折腾就买带K的
电脑风向标
这里借用一个故事说给你听吧，
先说i3，i3就是两个厨子四盘灶
i5就是4个厨师4盘灶
i7就是4个厨师8盘灶
这里的厨子和灶都是一流都是一样的，假如你想要一桌菜，i3，i5和i7哪个用的时间最短，效率最高就知道了吧！
