看海139637490
舉個不恰當的例子回答你，你說攔截系統和超高音速導彈誰更厲害？
攔截是有上限的，進攻是沒上限的，單純防守沒有擴大比分的機會，但是進攻方可是有追平甚至反超的機會。
所以說最好的防守就是進攻。儘量擴大比分增加領先優勢讓對手無法追平，這要比單純防守等捱打要靠譜的多吧。
最後競技體育的精神就是不斷的超越和突破，如果都是這麼消極的想法，那可能看得就不是世界盃而是世界悲劇了
魚翅ZealKee
😊😊提問者腦洞大開！
😊😊衝你這敢於提這樣問題的勇氣，我答一下。
首先這不算犯規。
11個人都守在禁區內，不存在犯規的行為，也沒有觸犯哪一項規則。但是當一方全部守在禁區以後，就變成了另一方的射門表演。他們也可以把11個人全部站在你的門前去射門。一直演練射門，就不相信踢不進去球。
題主所提的這個問題，就是指某些球隊在取得領先以後，就不去進攻了，就在門前擺大巴，嚴防死守。穆里尼奧以前就喜歡這樣玩，他信奉1:0主義，只要取得一球領先，他就開始加強防守，擺大巴。但也沒有做到11個人全部守在禁區前，前面至少也要留2到3個人，抓住機會進行防守反擊。只有這樣給對手一定的壓力，他們就不敢把所有人員都派到前場去攻門。
搞笑的話題，搞笑的答一下，大家開心就好。
感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀，喜歡湘楚風雲的文章，請點關注，湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。
湘楚風雲
不犯規，但對於防守沒有什麼卵用。實際比賽時，由於收縮防守（比如罰角球），禁區內經常有10個到11個防守隊員（含守門員），攻方仍能進球。即便11個人不出禁區，也遠遠不足以完全封死射門角度，直射以外，禁區外的落葉球香蕉球繞過人牆直接破門早已司空見慣。還有人說11個人都站在門前，更不行了，和本題一樣，都是球盲才會提出的問題。
deepmind8
這不是朱廣滬的戰術麼
早年朱指導在執教國足時，曾經佈置過這種戰術
他曾經說如果在上半場能取得領先優勢，下半場就全體龜縮死守
事實就是當時國足的確有這種半場領先的情況，結果易邊再戰後龜縮死守戰術往往被對面打成篩子...
於是廣大球迷對於朱指導的這個有趣戰術也是大肆取笑
不過就我個人而言，任何一個本土國足教練都值得我尊敬，而且我還挺認同朱指導這個方針……
武天老師
用戶7019122602917
如果真的出現《中國隊勇奪世界盃》裡的10 0 0陣型，只能說，不犯規，不違反體育道德。但是的確違反體育精神。
而且也是不明智的舉動，首先除非你11個人把球門堵死，連個縫都不留，就用肉體生抗對方11名球員90分鐘的狂轟亂炸。那我佩服你們11個人，是鋼筋鐵骨的漢子。
一旦你留出空間，勢必阻擋本方門將視線，為什麼在直接任意球時，防守方所有人都在聽門將的指揮？尤其是人牆組。。那就是在幫著門將封堵對方罰球時吊死角的視線和球路，並且不阻擋門將視野。道理是相同的，11個人全部龜縮在禁區線裡，那外邊沒人管，門將視線幾乎為0，而且人人有遠射。門將怎麼防？
體育運動，玩的就是相互競技，相互博弈。不為贏而比賽，那還有什麼樂趣？
ra1-sin141441509
你看看c羅任意球和逆天頭球就明白了，這種打法對於職業球員進球成功率會更高，45度傳球，遠射，甚至下底傳中都能增加進球成功率。
最好的方法還是主要防守，但是必須有兩三個壓上去，隨時打反擊，減輕防守壓力
性感的木頭
其實這是我給中國足球隊設計的戰術的一半，用於防守。進攻呢，可以得球后另外九人迅速向持球隊員圍攏，形成一個圓圈保護著這名隊員向對方半場推進，到達罰球點後前方隊員散開後射門——這樣的戰術拿世界盃絕對沒問題，現在就等國家隊召喚我了
2016珠峰5200
禁區人少不安全，但也不是越多越好，隊員不小心把球彈進自己家大門的烏龍事件太多了，角球和定位球最容易出現這種情況，禁區人太多，混戰之下難免出現烏龍，與此同時，禁區人多，出現角球幾率也就越大，到最後就出現不停被暴打。更何況，足球是大動作運動，動作幅度過大難免出現，而禁區一旦出現基本就是點球跑不掉，所以為了避免禁區混戰，球一旦進入禁區，最好辦法就是立馬大腳解圍，更別提把自己人全部放禁區等對面人來攻。
錢少82835146
推薦你去看個片子——《中國隊勇奪世界盃冠軍》，裡面的中國隊在世界盃賽場上就排出了這種10.0.0陣型……10個後衛全部龜縮在禁區[摳鼻]，然而最終獲得了世界盃冠軍！！
