熱蘇斯和菲爾米諾,誰更適合作爲巴西隊的首發中鋒?

腎掉打下

謝小秘書邀!

如果這個問題你放在蒂特剛剛接手巴西隊的第一時間,筆者會堅定地回答——菲爾米諾,因為在筆者的足球觀裡,傳控足球也需要中鋒來獲取進攻空間和立體度。

但如果這個問題放在現在,那麼筆者的觀點是,仍然應該以熱蘇斯為主,菲爾米諾你得看跟誰踢。

先看兩個人的特點

熱蘇斯作為瓜迪奧拉在曼城賽季初甚至一度擠掉阿圭羅首發位置的妖星,其天賦已經顯露無疑。他的特點是靈動,腳下技術比菲爾米諾強,吃餅的穩定度比菲爾米諾高。但身高速度硬度上不如菲爾米諾。



菲爾米諾在德甲的時候真是有點無所不能,下一個綜合型頂級中鋒的感覺。但到利物浦後,特別是第一個賽季暴露出身體按中鋒算不夠強壯,腳下技術按邊鋒算不夠優秀的特點,而且——吐餅無數。直到這個賽季薩拉赫這條具備一些帶體系能力的大腿爆發,菲爾米諾才在進球數據上顯著回升。



誰更適合巴西現階段的戰術——熱蘇斯

16年接手巴西到現在,蒂特已經形成了屬於自己的傳控打法。這種打法是什麼樣的?簡而言之,他是比西班牙傳控反擊威力更強,但陣地滲透更依賴核心能力而不是整體滲透的傳控打法。

核心,用腳趾頭想也知道是內馬爾,如何讓內馬爾踢得舒服是場上場下因素綜合考慮的要求。在這種情況下,就逐漸形成了內馬爾個人能力在左路肋部嘗試下底或內切為主,庫蒂尼奧隨時在弧頂地區等待分球做第二順位個人攻擊點,馬塞洛左側做另一個套邊插上的點。這個三人組合,筆者管他叫“巴西主要套路三人組”。



為了配合這種三人組,蒂特在中鋒位自然讓放上更適合吃餅,特別是可以在對手身後利用中衛轉身慢做文章的熱蘇斯。當然熱蘇斯的腳下技術也更適合同弱側的威廉配合形成進攻組織第二套路。

那麼為什麼不直接說熱蘇斯適合,因為他的顯著弱點不能發揮時,菲爾米諾能完美互補

這裡最直接的例子是巴西對陣哥斯達黎加的第二場比賽。當對手打定主意以弱者姿態全線防守,絲毫沒有給你留下傳控空間的時候。如果這個時候你發現對手的中後衛又恰巧不是那種絕對優勢的高大強硬中衛。嘿嘿,菲爾米諾的節奏就來了。

雖然利物浦前鋒較傳統中鋒身體沒那麼強壯高空球優勢壓根沒有,但如果遇到技術型中衛他的運動能力就很有發揮空間了。



特別是陣地戰壓制中,他可以給巴西的傳控攻擊線帶來難得的空間(壓住中衛線),而且可以在地面打不進去的情況下偶爾走一下高球並拿下高點(第二場正式菲爾米諾的頭球爭點給庫蒂尼奧的致勝球創造了機會)。

對了,打起反擊的時候,適應克洛普的前鋒和適應瓜迪奧拉的前鋒,你說誰更靠譜?



總之,現階段熱蘇斯更適合體系,理應首發。而菲爾米諾是巴西體系中一個重要的特殊情況變量和後手準備!


分享到:


相關文章: