三巴迷
數據是真的，但是別被數據矇住了眼睛！從某種意義上來說，中國女排的一傳遠遠不是分站賽滿天飛那麼糟糕，也不是總決賽這麼穩，要客觀的看這個問題。
分站賽15場比賽，中國隊接一傳1039次，完美到位112次，直接失誤丟分88次，效率排名墊底。一傳問題導致了中國隊無法組織有效進攻，因此分站賽成績很差。
出現這個結果的原因很簡單，郎平延續一貫思路，堅決用朱婷做得分點，其他人為朱婷做保障，而其他人一傳並不好，沒有起到保障作用，所以看起來就是一傳滿天飛。
而總決賽四場比賽，中國隊接一傳291次，完美到位80次，失誤丟分19次，效率僅次於巴西和美國。為何短時間內有了這麼巨大的變化？
只因為郎平改變了打法，首場對荷蘭，仍然是朱婷負責拿分，小組賽對巴西、半決賽打美國、季軍戰再碰巴西，郎平讓朱婷做保障型主攻，負責得分的任務安排給了劉曉彤和李盈瑩。
對荷蘭，劉曉彤接了42個一傳，對巴西，朱婷接了34個，對美國接了21個，再戰巴西朱婷接了24個，也就是說總決賽291個一傳，朱婷和劉曉彤接了121個一傳（未包括劉曉彤後三場一傳數據），佔了41.5％。
也就是說，所謂的總決賽一傳有進步，是因為有朱婷接了大量的一傳才得出的數據！根本不是什麼中國隊一傳有進步。
郎平變陣雖然不得已，但也有非常大的意義，朱婷是主要得分點沒錯，但是球隊的勝利才是最重要的，如果這個辦法行得通，世錦賽上中國隊就又多了一套打法，這是好事。
可以想象的是，世錦賽如果朱婷與張常寧搭檔，仍然是朱婷得分，張常寧做保障，一旦朱婷與李盈瑩搭檔，那麼就是李盈瑩得分，朱婷做保障，中國隊可以隨時在這兩種打法上切換戰術。更靈活。
至於二傳問題，這個也簡單，分站賽由於一傳滿天飛，二傳問題還看不出來，但是總決賽一傳穩定的情況下，二傳的問題就被放大了。
至於發球，我覺得還可以，季軍戰擊敗巴西，李盈瑩發球非常不錯，多次衝擊巴西一傳，造成巴西無攻過網被中國隊反擊得分。
逸飛嶺伯爵
其實女排的一傳不是進步明顯，而是女排改變了一傳的策略。在之前的比賽中，大家都希望一傳能夠到位，到了總決賽中，隨著朱婷和李盈瑩的發揮，女排發現即使一傳不到位，女排的調整攻還是可以下球得分，因此女排一傳可以不用非常到位，在要求放低之後女排隊員的心態也放鬆了，於是接飛的情況就少了很多，一傳的到位率也有了很大的提高。
李盈瑩沒有先發之前，當朱婷在後排時，女排非常依賴到位的一傳，因為只有一傳到位，二傳才能組織戰術球，女排才能下球得分。但是李盈瑩首發之後，由於李盈瑩有很強的突破強攻實力，所以對女排的一傳降低了要求，以職業運動員的技術，只要放鬆心態，一傳接飛的情況是很難出現的，於是在寬要求的情況下，女排的一傳逐漸變好。
沒有到位的一傳，二傳的數據肯定變得難看。一傳是沒有接飛，但是到位率也只有20%，大量半到位的傳球給女排二傳增加了難度，本來二傳的水平就不是世界頂級，現在又增加難度，於是女排的二傳表現的就不如人意。
發球確實是女排的薄弱環節。現代女排講究破壞對方一傳，所以大家都力拼發球，但是女排的發球質量好的隊員不多，李盈瑩的發球算是女排中最好的，她的發球又平又快，讓對手很難接，劉曉彤的大力跳發有時候也能起到很好的效果，朱婷的發球與她的進攻能力相比顯得差了一些，其它隊員的發球都不是得分的常規武器，所以女排的發球需要在後面加強。
每個女排隊伍都有缺點，女排的優缺點也相當明顯，女排的優點就是進攻實力頂尖，網口高度一流，女排的缺點就是一傳不穩，速度不快，二傳調整能力有待提高，當然作為最主要的發球更是需要提高。比賽的目的就是發現球隊的問題，發現了問題之後就可以制定策略來進行有針對性的訓練，相信經過一段時間的訓練，女排會在世錦賽上表現出更好的狀態，期待女排的下一場比賽。
青蛙侃球
數據只能體現一方面，看了近期世界女排聯賽中國女排的比賽，我認為制約中國女排成為世界強隊的短板就是一傳，一傳不穩造成了後續防守和進攻十分艱難，這一弱勢嚴重影響到了中國女排其他環節，就如同央視評論員李穎說的那樣"越到比賽後面中國隊一傳越撐不住。"
我們的一傳到位率太低了，比賽看尤其明顯，我們的優勢其實是朱婷打進攻，但是防和傳不佳，導致朱婷很難接到到位的傳球，很多球傳的位置不好，高度低，朱婷都是原地起跳免扣，有力使不出，這樣的球威脅就會小很多。
所以我們老問題一傳沒有解決，通過比賽也發現了發球和二傳也存在問題，中國女排急需改進的地方很多，世錦賽即將開始，這段時間女排的姑娘們必須要改進自身技術。
2018年國際排聯世界女子排球錦標賽將於2018年9月29日-10月20日在日本舉行。共24支球隊獲得參賽資格，這是近期女排大賽，中國女排整年的比賽我們都是在為世錦賽做準備，這是考驗我們的大考，據報道張常寧已經歸隊，這對於中國女排來說是一件多少消息，全員齊整離大賽還有一段時間，中國女排一定會所改變，我相信在世錦賽的比賽，中國女排一定會為國爭光，取得好成績。 
金家小二陪你看體育
一傳在排球中的重要作用不言而喻，接不好一傳，就是乒乓球中的“吃發球”，“吃發球”就要丟分。或者讓你接住了，球卻不能讓二傳接好，導致二傳失配，主攻丟分。
看了這次國家排球聯賽中國隊的表現，最讓人詬病的其一就是一傳，為何中國隊一傳這樣差？難道中國球員在地方隊都不進行一傳訓練？答案是否定的。其實看看國外強隊的大力發球就知道了，動則80公里以上的球速，再加上旋轉、刁鑽的線路，都是國內比賽中罕能見到的。而且定人發球，讓你的主攻隊員疲於奔命，自顧不暇，無力進攻。因此，像劉曉彤那樣的奧運冠軍，久經沙場也難以應付，甚至有人叫她“劉一飛”，其實真是冤枉了劉曉彤。那是人家的戰術！
那麼，國外強隊一傳就真的好？未必，因為我們的發球太菜，普遍攻擊力不強、速度低、找人不準，對手好接。從總決賽對陣巴西隊就可以看出，我們0：3輸的那一場，“一飛”真多，然而我們3：0勝的那一場，李盈瑩的發球叫對方吃盡了苦頭，她們也成了“一飛”。難道說我們打的是假巴西隊？
其實排球的任何一個環節都是環環相扣，任何一個環節脫扣比賽都會掉鏈子，只不過一傳更引人矚目罷了。
然而這次比賽，暴露出的的最大不足還有一項，那就是進攻，全部比賽的90％場次，我們扣球得分都低於對手。由於攻擊力太弱，你一攻打不死，導致對方反擊，人家一扣就中，你能不輸球？朱婷再優秀獨木難支，一旦被全力看死，中國隊就輸球，但有了第二個強攻點之後，就大不一樣了，那叫“顧此失彼”啊！實踐證明，決賽中，李盈瑩的爆發，就是最好例子！她和朱婷打對角，對方顧住朱婷就顧不住李盈瑩，兩個人都得到了發揮得機會。
至於如何加強中國隊一傳和攻擊力，我想， 一傳可以讓和男隊員一起訓練，解決中國各省隊無強力發球的困境。主攻手扣球力度，就要靠現有隊員拼命練了！朱婷就是榜樣！李盈瑩的一個92公里的扣球也是榜樣！至於問答中提到的二傳，我覺得主要是二傳手要多和主攻手和練，二傳要了解主攻手的扣球特點，配合多了就會熟能生巧。
和為貴zz
我在以前反覆強調過排球是一項技戰術要求相對簡單但卻要求精細配合的隔網運動項目。而其中，作為球隊大腦的二傳在其中的作用至關重要。
我並不認為中國女排的一傳進步明顯，在當今平均身高數一數二特別是邊攻身高絕對世界第一的中國女排，無論是雙主加自由人的一傳保障還是接應參與進接發體系，都不可能在一傳方面有質的提高，現今中國女排的優勢就是世界最強的邊攻實力，朱婷、張常寧、李盈瑩、龔翔宇無論怎樣的配置在進攻實力上都是世界第一，而除李盈瑩外，另外三人的邊攔網能力也是世界一流，況且中國女排隊員在發球方面的能力絕對不弱，對對手的接發也能造成巨大壓迫，除日本外，塞爾維亞、意大利甚至美國、巴西的一傳並沒有黃子忠、李穎宣揚的那麼好，中國女排之所以打塞、意、美、巴場面困難，一攻下球率低是主要原因，另外副攻的攔網判斷與手上技術確有問題，特別是在二傳前排時的二號位高差特別容易造成破壞性攔網。
而在邊攻手實力超群，一攻成功率低的原因並不全都是一傳到位率差造成的，二傳的組織思路是決定性因素。即使一傳到位時的平拉開丁霞也極少使用，而更喜歡給二、三號位的戰術球。需要說明一個觀點，正常情況下，主攻、接應的進攻力量與下球角度的選擇是肯定強於副攻的，而副攻的進攻優勢是速度快，而因為快所以線路相對變化少。使用副攻進攻的原則是儘量形成空網攻，而丁霞的傳球是為快而快，造成副攻的下球成功率低而常被對手打防反。
現在就是日本、泰國這樣一傳出色、身高不足的球隊也極少使用副攻戰術，而多是利用速度、網長兩邊拉開，避開副攻攔網形成一對一突破，而中國女排的邊攻主要就是打調整攻，造成除朱婷外的其他邊攻進攻成功率甚至不如日本隊黑厚愛這樣的球員，這種現象是不正常的。
在中國隊的比賽中我們可以看到朱婷的進攻出手比例不正常的高，而兩邊中的右路一邊接應的進攻屈指可數，這雖然與丁霞背傳技術差有關，也與作為隊長的朱婷喜歡指揮二傳分配球有關。
郎平13年重新帶隊後，改變了之前中國女排一貫的二傳是球隊絕對核心的原則，攻手成了核心、大腦，二傳的自主性受到了限制，甚至出現了場上朱婷指責姚迪的現象，這在以前的中國女排是絕不可能出現的，即使張蓉芳、郎平擔任隊長的84奧運會和85世界盃，楊錫蘭也是場上的核心、指揮者。一味強調朱婷的決定性作用，而忽視二傳對一支球隊的重要性，限制二傳的主觀能動性，造成二傳場上容易緊張，越怕失誤越容易犯錯，是郎平執教中國女排的一大錯誤，這也可以理解為什麼郎平更喜歡技術能力差但聽話的丁霞，而放棄在場上更有自己組織思路，技術更出色的姚迪。
工大三寶
數據顯示中國的一傳有進步，發球和二傳等出現問題。
我覺得數據還是沒有真實的體現出中國女排在世界女排聯賽上暴露的問題。
說說我的看法。
第一：女排的一傳和二傳都有一定的問題。
甚至我認為這是惠若琪和魏秋月兩名球員退役之後，讓中國女排的一傳和二傳問題更加暴露在球迷面前。
不得不說，惠若琪和魏秋月兩個人對於中國的一傳和二傳是非常重要的，她們的水平和比賽能力是很強的。
難道以前中國女排沒有這方面的問題嗎？有，但不明顯。
當缺少了這兩名運動員，新人又成長緩慢，並沒有頂上來。
還需要大賽的鍛鍊和經驗的積累。
第二：中國女排的發球問題倒不是特別明顯。
只要大家看了女排聯賽，就會有一種直觀的感覺，李盈瑩發球還是非常不錯的。
這樣的基本功，對於中國女排來說問題不大。
只是心理應該有所調整。
比如朱婷在決定比賽勝負的時刻，出現了發球失誤，是不應該的。
第三：中國女排一傳的大問題。
當對方球隊對朱婷進行追發時，常常顯得手足無措。
實際上朱婷和李盈瑩的接一傳能力都有待提高。
在和巴西的季軍爭奪戰中，李盈瑩主動承擔起接一傳的任務，而且完成的非常不錯。
總之，數據並不能體現出中國女排的所有問題，既然出現了問題，有郎平大家不用擔心。
大家如何看待中國女排暴露出來的問題？哪一方面比較明顯呢？
懂籃球的赫本
謝謝，在我看來，從中國女排在世聯賽的表現，我有以下看法。首發，一傳問題在前幾場比賽是個大問題，一傳出問題，這是個基本勁的大問題，但磨合時間短，也是個問題，影響了二傳的調節，直接引起傳球不到位，進攻受阻，從而壓力增大，信心不足，另一方面，發球同樣受到這種壓力的影響，只能保守發球，確保萬無一失，正因為這種心態，沒有拼勁，才被一而再再而三被追發，有些球員的發球真是菜，發球質量的好壞非常重要，直接破壞一傳從而沒有有效的組織進攻，作為國家排球隊員，都應該具有一定威力發球水平，至少不要直接送分，所以，一傳，發球都重要，都是基本功，中國女排隊員都得好好練習，爭取儘快彌補這些短板，加油！
zj88888888999999999
浪花滾滾
中國女排近期在一傳上的進步，已經不僅僅是明顯了，而是非常驚人。國際排聯的數據可以證明：
中國女排在分站賽中一共打了15場比賽，全隊上下累計接一傳1039次，完全到位112次，直接失誤丟分88次，效率值僅為2.3％，簡直就是慘不忍睹，在所有參賽的16支球隊中墊底。 
南京總決賽中國女排打了4場比賽，共接一傳291次，完全到位80次，失誤丟分19次，效率值達到21％。僅次於巴西的25.1％和美國的23.8％，排名第三，土耳其20.7％排名第四，荷蘭和塞爾維亞分別以15.6％和15.3％排名五六位。
個人方面，自由人林莉的效率最高，她接了43次一傳，效率達到了39.5％；原本一傳極差的劉曉彤令人驚喜，接了62次一傳，效率值達到26％；朱婷承擔了最多的一傳，接了93次，效率值19.3％，也算完成了任務。
而在分站賽中，一傳最好的龔翔宇，效率值也僅有10.8％，林莉僅為4％，劉曉彤和楊方旭更是負效率。 由此可見，中國女排在北京短集訓期間加練一傳，產生了明顯的效果。
遺憾的是，總決賽期間一傳的短板剛剛補上，發球、攔網和二傳的問題又出現了。在所有六隻參賽隊伍中，中國女排發球僅強於塞爾維亞，攔網僅強於荷蘭，都排在倒數第二位，二傳更是大幅落後其他五隊，排名墊底。
離世錦賽開賽還有接近三個月的時間，看來中國女排必須要在這三個環節上加強練習，把短板補上，否則的話，世錦賽奪冠難度不小。
三巴迷
數據有時候未必真實，全部的一傳成功率也許確實會上升，但是關鍵球的一傳成功率到底是上升還是下降，相信各位球迷心中都有數。我們為什麼0-3完敗巴西，1-3不敵美國，一傳是非常非常重要的一個原因。
巴西女排不傻，吉馬良斯更不傻，追發朱婷她們嚐到了甜頭，所以全場比賽我們的一傳崩潰，一傳是所有環節的源頭，我們整個進攻癱瘓。造成巴西贏球贏的是輕鬆加愉快，根本沒有給巴西施加壓力。
還好在三四名決賽中，朱婷和李盈瑩的一傳質量都在提升，整個進攻的質量也上去了，巴西女排也無心戀戰，我們三局復仇巴西。
中國女排的優點就是進攻實力頂尖，網口高度一流，缺點就是一傳不穩，速度不快，二傳調整能力有待提高，當然作為最主要的發球更是需要提高。尤其是在女排打法普遍提速之後，每一個對手都在衝擊我們的一傳，希望姑娘們不要被數據所迷惑，苦練技術，世錦賽我們再出發！
歡迎關注小蘇侃球！與您分享與體育有關的一切新聞與資訊！如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理，就請關注我吧！
