美国建国也235年了,会像中国封建朝代一样被代替吗?

念念旧!

《三国演义》里有这样一句话:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”有人说,美国是当今世界唯一的超级大国,所谓南北无强敌,东西两大洋,美国的政治地理格局得天独厚,在可预见的未来,美国是不会亡于外敌的,但是,美国人会不会因处理不好联邦与各州的关系,而导致分裂呢?是有可能的!因为,在1861年至1865年,美国的联邦与各州之间,因为就十否保留奴隶制度而产生了重大分歧,先后有七个州宣布退出美国而独立,成立了一个美利坚联盟国,南方各州与北方各州发生了南北战争,但是,南北战争以北方的胜利而告终,从而使得联邦得以维护,否则,美国就会分裂为美利坚合众国和美利坚联盟了。

(美国地形图)

中国南宋以前的大部分王朝,基本都是被地方政府终结的,因为没有处理好中央与地方的关系,导致地方坐大,秦朝是被刘邦、项羽等人终结的,刘邦、项羽皆来自战国时期的楚地,汉朝是被曹丕终结的,曹魏集团原来就是一个地方军阀,唐朝是被地方军阀朱温终结的。

那么,美国会不会因为处理不好联邦与各州的关系而导致解体呢?这完全是有可能的!在美国历史上一直存在着三个影响比较大的独立运动,分别是:加利福尼亚独立运动、得克萨斯独立运动和夏威夷独立运动。

(加州的熊旗)

加州是美国最富的一个州,也是美国人口最多的一个州,加州的GDP占美国全国GDP的13%之多,如果加州独立为一个国家的话,将会成为世界第六大经济体,而美国一旦失去加州,就会失去至少13%的GDP。

得克萨斯是美国面积第二大的州,GDP在全美各州中排名第二,仅次于加州,得克萨斯州的面积比法国还要大,如果得克萨州独立为得克萨斯共和国的话,将成为世界上领土面积第四十大的国家。

(得克萨斯州的州旗,曾经也是得克萨斯共和国的国旗。)

加利福尼亚州与得克萨州的面积加起来有将近112万平方公里,人口加起来为6000多万,如果这两个州退出联邦,那么美国会损失112万平方公里的土地,成为世界上领土面积排名第五的国家,位居巴西之后,澳大利亚之前,同时也会损失6000多万人口,成为世界上人口排名第四的国家,位于印度尼西亚之后,巴西之前。

加利福尼州和得克萨斯州的GDP加起来,占全美GDP的将近21%,如果这两个州独立,美国将损失4万亿美元的GDP。

夏威夷群岛的面积和人口都比较的少,夏威夷独立以后,对美国的国家实体影响不是很大,但是,会让美国失去一个重要的海军基地,夏威夷群岛的军事战略地区对于美国来说比较的重要。

(夏威夷的州旗,曾经也是夏威夷共和国的国旗。)

不过,在美国,通过合法途径寻求独立的门槛非常高,1869年,美国联邦最高法院认为美国没有任何一个州有权力单方面宣布退出美国,因为,美国宪法没有对联邦的各个州如何退出联邦进行机制上的安排,所以,单方面宣布退出联邦是不合法的,那么,怎么样才能通过合法的方式退出联邦呢?必须有参议院和众议院三分之二议席的同意,还要经过绝大多数州议会的同意,那么,需要多少州议会的同意呢?至少是38个州。

所以,尽管加州独立运动、得克萨斯独立运动和夏威夷独立运动在某一段时期以内,声势比较大,但是,通过合法方式退出美国的门槛是非常高的,按照目前的趋势来看,几乎不可能,如果美国哪一天经济衰退了,彻底不行了,也许各个州就会退出美国,当各个州退出美国之后,过了一段时间,他们又会重新组成为一个新的国家,这就是“话说天下大势,分久必合,合久必分。”

综上所述,美国也是有可能被北美大陆的另一个国家所代替的。


腾飞说史

宪政社会与家族封建世袭的家天下制度,两者完全是天壤之别……。



宪政社会延续了美国两百多年的强大

一七七六年七月四日,美国费城召开了第二次大陆会议,由乔治-华盛顿任大陆军总司令并发表了美国《独立宣言》:宣布美利坚合众国正式成立。一七八三年美国独立战争结束,英国承认十三个殖民地独立。一七八七年通过了美国宪法,成立联邦制国家:美利坚合众国。从此,

一部宪法和一部解放黑奴宣言成就了一个强大的美利坚;从此,一个强大的美利坚引领了进步人类两百多年……。从此,美利坚从第一届总统延续至如今的第四十五届总统。

皇权世袭延续了中国的家族封建专制

夏、商、周[西周、东周(春秋、战国)]、秦、汉(西汉、东汉)、三国时期(魏、蜀、吴)、晋(西晋、东晋)、五胡十六国 、南北朝[南朝(宋、齐、梁、陈)、北朝(北魏、东魏、西魏、北齐、北周)]、隋、唐、五代(后梁、后唐、后晋、后汉、后周)、十国[前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉]、宋(北宋、南宋)、辽、西夏、金、元、明、清。

纵观中美两国的历史,美国的历史甚至还没有清王朝的历史长。但美国两百多年的历史,

无疑是人类最科学最规范最符合人性化的历史:因为它没有争夺王位的血腥杀戮,没有兄弟反目的手足相残:如曹丕与曹植兄弟之间的王位之争、李世民诛杀李建成、李元吉的玄武门之变……。所以,美国的社会政治制度决定了美国不可能成为封建家族世袭的家天下社会


Mrttlzz99


因为历史发展是按照否定之否定的规律进行的,按照这样的发展规律,任何一个国家、一种制度都不可能永恒。除非随时保持革新状态,与时俱进。

新的国家形态取得旧的国家形态一般有几种模式,第一种是旧的社会制度逐渐僵化而变得腐朽,渐渐失去生命力,就如同一潭死水,时间长了就会腐臭生虫的道理一样,社会就会发生剧烈动荡,催生新的力量崛起取代旧的政权。但是这只是权力交替,基本社会形态不会发生改变。


第二种就是随着文明的不断进步,物质的不断丰富,产生了新的财富分配方式和社会治理方式,导致了社会体制的整个嬗变,这就是社会体制和形态的彻底改变和进步。


第三种就是文化、政治冲突,导致的外来入侵,灭亡原生政权,实行国家合并。这种有可能会导致社会形态、体制的改变,也可能不会。

美国这种国家,现在国力逐渐走向衰弱也是历史发展的必然,宇宙中的一切都有一个兴亡铁律,不以人的意志为转移,美国的相对衰落必然导致世界权力交替,这是毋庸置疑的。


只不过像美国这种有着强大国力和军力的国家,是不可能被占领和瓜分的,他的衰落最有可能的就是英国模式或者苏联模式,其国家主体是不会被取代的,最多就是世界权力格局发生改变。当然,在美国彻底衰落时美国人民也有可能进行社会制度变革,使美国进入一种新的、更有生命力和贴合时代需要的全新社会制度。


谢金澎

斐波那契神秘数字中有233这个周期,美国正处在这个环节,就像黄金分割的神秘一样,是必然会发生“质变”的,任何人也改变不了。大量事实也证明了美国在衰落。

首先就是政治衰退

中国几千年的王朝更替都出现一个事实,政治衰落。其表现形式就是“古装戏”里的“宫廷内斗”。为了争夺权利,拥有超级财富,宫廷(这里相当于白宫)内出现主要的两大权利力量(这里指民主党和共和党),并出现尖锐的矛盾。美国执政党都是超级富人或者有着强大的背景。美国历史上只出现了奥巴马一任平民总统,但是奥巴马任内几乎无任何建树,他无法渗透到派系复杂的富人中。据传,美国的富商都是共济会成员。共济会主要控制美国的印钞权,有句名言说得好,只要控制了印钞权,不在乎谁当总统。

美国两党看似斗争激烈,但是美国却从来不倒,这就是其根本原因。

美元处在崩溃边缘

那么现在呢?经历了数十年的强势石油美元以后,美国在全球的经济表现也出现了“盛极而衰”。自奥巴马时期,美国为了让GDP继续好看,改变了计算方法,把专利也纳入GDP计算范围,但是,GDP增长仍然乏力,今年法国提议丧葬费也计入GDP,而大家都知道,中国很多方面都是不计入GDP的,即使这样,中国增速也比这些西方发达国家高了很多。这是美国经济衰落的事实之一。最近的美元弱势表现,已经很好地诠释了美国经济衰落的趋势。

伯南克执掌美联储时期,由于过度印钞,美国外债急剧上升,增幅超过100%,达到了近21万亿美元。巨量负债,极大地限制了经济增长,即使如此,特朗普执政一年后,仍然宣布将军费开支由5000亿美元提高到7000亿美元。很明显,美国这是孤注一掷,战争正在成为美国的最后选项。当经济发展到一定程度,出现经济停滞时,战争是转移国内矛盾的优秀选项,一战二战发生的内因无不与此有关。但是,战争未必救得了美国经济,在美国全球不断制造事端,对盟友不断讹诈军费的时候,盟友都幡然醒悟,与美国离心离德,面和心不合,美国赢得战争的概率受到广泛质疑。因此,战争不但会葬送美国经济,还会葬送了美元的未来。

所以,政治已经崩溃的美国,一旦美元也崩溃了,支撑超级大国的唯一梁柱子就坍塌了。那么,美国被新兴力量更替,就在所难免了。


财经简评


竹山清溪涧

建国235年,美国从偏居一隅到独执牛耳,堪称“奉天承运”。

而悟空的问题问的是,美国会像中国封建王朝一样被代替吗?

个人觉得要首先搞清楚“政体和国体”的含义,中国封建是家天下,但是在现代民族国家观念中,皇朝的更替并不绝对地意味着就是民族国家的本质发生变化,不管唐宋,他依然是中国。正如如今美国的政府和政党更替不意味着美国不再是美国一样。

“政体和国体”的关系其实许多人依然是搞不清楚混淆看待的。比如“一个中国不同政体”和“国体不同”的涵义有着根本区别。“统一是国体意义上的统一”还是“政体意义上的统一”(可能严重犯忌了),这是一个问题!

所以,个人觉得,问题中美国会否像中国封建王朝一样更替的意思应该不是指“政体”而是“国体”。

也就是,美国会崩溃吗?

个人觉得,人类历史事实告诉我们,没有万岁国家(无论是政体意义上的抑或国体意义上的),只有绵延的文化。

所以从历史规律而言,美国也是会崩溃的。

那么如果这是必然,他最有可能以什么形式“灭亡”?

历史现实告诉我们,不外乎以下几点:

1,内战。

事实上,南北内战曾经深刻地动摇了美国的政体以致国体的稳定性。而内战的原因不过是意识形态以及价值观念的立场冲突,在一个相对地更强调个体独立和族群、团体、宗教、文化独立性的地方,因分歧而导致对立以致兵戎相向的可能性在西方文明史发展历程中绝非罕见。

2,民主的失控。

许多人到了如今依然以奉若神明的目光去看待西方的民主政制。不错,很好!不过任何现实的东西都是欠缺的(或者说不圆满的),民主同样。一旦对立的、不能调和的价值观念意识形态以势均力敌的形式呈现出来的时候,民主甚而民粹的力量将会有极大的可能以摧毁现行模式的抉择方式给现实带来颠覆性后果。举例,欧盟的发展历程中一系列“脱欧”、“入欧”等等非理性抉择的现实事例。巴萨罗那还会出现在西甲赛场吗?或许依然是未知之数,然而英国脱欧已经是现在进行时了。

3,新旧势力的地球霸权争夺战。

如今,个人以为没有任何一个国家和地区足以向美国提出霸权主张,然而,若果,“东亚一体”以致扩展到“印太联盟”得以形成,一切或许将很不一样。

历史没有什么是不可能的,借用中国古代小说的开篇语来个总结:天下大势,“强久必弱,弱久能强”。


用户51817793979

美国会被代替,一点也不奇怪。几年之后会发生什么,上帝才知道了,更别说几十一百年以后的事。

美国为什么能够成为唯一超级大国,和他的制度一定有关系的。先来说说制度,就现在的美国政治环境来说,就是一个字稳。为什么是稳定,这个和三权分立、选举制有关。 昨晚家庭聚餐,说起现任州长是民主党,上任州长是共和党,我们家人都认为在就快举行的州议会选举中投票给共和党候选人,因为现任州长、上下议会均为民主党,民主党的问题是极度圣母婊,现需要共和党议员来制衡它。从这些心态中看到,为什么美国是有自我修正机制的。 从全国来说,中间派选民是绝对多数,大家都在摇摆,一届偏左下一届偏右,而且大家都会利用议会选举和总统选举来找到左右制衡的点,美国每两年就有众议员选举、四年总统选举、六年国会议员选举,所以每两年人民都会检验一次现任的政治精英们。 而且九大法官是终身制的,不受最多两届四年的总统控制,这样就极大阻止法官的政党偏向,维护大法院判决的权威性,相对维护宪法权威和法制公平。这样的美国自带平衡机制,所以会修正错误的路线,绝大多数都是在中间线位置振动,所以国家的增长速度不高但长牛,看美国股市就是一个缩影,长期持有会有每年8一10%的收益。

还有人说美国不是直选,那也更是一种误解。不太明白美国的政制?美国是合众国,即每州均视为一个小国家,人囗统计局以每州人口为准给每州一定数量的票数,那么总统候选人在此州胜利即视作这个小国多数人选了这个候选人,当然只能有一个候选人代表这个小国,所以理所当然的胜利者拿到此国的所有票数。能明白吗?对于此州的选民来说就是少数服从多数,直选得不能再直接了。 选举人票就是按人口统计数字来的票数,古代是需要小国派出代表前往首都费城代表小国民众投票的,现代已经成为一个象征,只要胜选,就把代表票全拿走了。 最大的误区是以为美国的州是中国的省,受到中央管理吧。美国的州英语是state,是国家的意思。州是有自己的独立军队,财政,议会的,州国民警卫队就是州和国防部双线管理的州军队,州即是小国家。

可以理解美国很象一个高度联合的欧盟,50个加盟小国都以联邦宪法为最高法,所以同意只在两党或多党候选人中挑唯一一个成为本州(小邦国)的总统代表,最后按50州所得票数最高者为联邦总统。 为什么会出现总统得选票低于对手呢?这是因为实际投票率就不高,很多选民放弃投票,州胜选的候选人就会赢者通吃,少数服从多数,将所有代表的票都拿了。而且在全国分配票数时是以整数分配到各州的,州人口除全联邦人口必出现很多小数点后除不尽的,4舍5入后肯定有不少的偏差。美国选举首先是以州选出总统为第一的,作为州的选民当然就是直选。 理解到州即为国,每州只能选一个人成为联邦总统,这个是关键点。

只要留意美国的新闻报道,几乎没有赞扬政府和官员的,只有批评和反思。告总统更是家长便饭。昨天川普才因为推特屏闭批评的声音,被联邦法官判违反宪法第一修正案,说道:No government official is above the law.没有政府官员可以凌驾在法律之上。 国家稳定,民众会批判会反思,牛市机会当然大。

我的很多朋友都认为美国人少才发达的,那看看平均GDP和中位收入,美国全球排名第六,比他少人又收入低的有188个国家 (96%的国家)。用中国比的,也有100个国家低于中国。所以以为如果美国有十几亿人口就不能高度发展了,看数据显示就知道这样的论据是多么的讲不通。

如果以上的政治稳定被打破,那就离退居二线不远了。


美国车行百万里

目前来看,并不会发生。

中国历代封建王朝政府的毁灭,两个原因,一是因历史仇恨原因被其他国家击败,后期领土和民众换了国籍,二是源自于统治阶级疯狂榨取民众私有资产,将最重要的私有土地变为统治阶级所有,最终导致农民起义。

【历史仇恨引发灭国】

人类的生产方式导致了生存方式和文化的不同,大致分为农耕民族,游牧民族,山越民族,渔猎民族四大类。

在古代,农耕民族的生产方式无法抵御天灾人祸,尤其是北方地区,由于粮食一年只有一熟,假如遇上一场小雨,旱涝,虫灾等天气,庄家就全死光,而游牧民族饲养的牛羊,抵御天灾人祸能力强,基本不会闹饥荒。但假如北方农耕民族和游牧民族挨在一起,只要农耕民族一闹饥荒,就会几个村子成群结队的去抢劫草原上的牧民。

北方农耕民族对蒙古高原牧民的疯狂抢劫,造就了北方农耕民族的土匪文化,同时北方农耕民族向南则是骗取山越民族的粮食财务,造成了偷盗骗剽的文化,而这北方农耕民族,就是古代中原地区,也就是今天的内蒙古以南,江苏以北地区,所以众所周知,山西、黑龙江、山东、吉林、辽宁、河北为中国土匪六大省份,而河南省则出骗子。

这样的文化和行为方式又生出了仇恨,以北方游牧民族对北方农耕民族的仇恨最深,最后游牧民族团结了起来,一举将北方强盗歼灭,同时造出了一个新的国家。

【统治阶级的压榨导致农民起义】

而中国历史,朝代更替的原因大部分是农民起义,如汉,隋,宋,明,清。这几个朝代。

这几个朝代的特点则是:土地被强行为统治阶级所有,政府大量印制纸币导致金属货币贬值,税收高且交易税多,官员贪腐严重,暴政横行,特权经济占据一切,统治阶级利益高于一切。统治阶级强压民智,不允许民智开话。官二代横行乡里,嚣张跋扈。统治阶级通过控制舆论来洗脑民众思维。掠夺农民利益,强制低价收购农民粮食。统治阶级通过鼓吹皇权利益来绑架人民,文字狱让人民有话说不出,有话不敢言。

最终,这一切导致农民忍无可忍,最终起义。

【美国现阶段不可能朝代更替】

美国第一任是总统华盛顿,他的部下曾经希望他建立君主立宪制,单被华盛顿果断拒绝。华盛顿曾说:“美国将成为这个世界上唯一独特的国家,美国将永远代表美国人民的利益,美国的所有官员将永远由美国民众选举出来,美国将成为一个崇尚法制和理性的国家,美国将用制度,来吸引全世界最最优秀的人才,美国将引领世界人民走向新的文明时代”。

华盛顿奠定了美国的政治基调——一个永远为美国民众谋利益,推进人类文明发展的国家。


王眼世界观

有可能啊,为什么没有可能?就像太阳会升起又会落下一样,国家有新生自然就会灭亡。今天我们看到兴盛的美国,只能说目前的资本主义制度适应当前的美国,而不能说这种制度是人类社会发展的终极形态。所以说,资本主义制度也好,与世界上其他的政治模式一样,都是人类追求终极社会制度的一种思路而已,它并不是完美的。

那么在我们看来,美国的社会制度在运转了二百多年以后,还和刚建国时一样在高效率运转么?很显然不是的。过去的两百多年里,美国虽然对自身的制度做了不少的修改。但是由于其本身固有的缺陷,导致其有很多病症无法自我痊愈。

1、资本高度集中,贫富差距过大。

在二战结束以后的美国,财富分布呈橄榄型分布,即中产阶层占据着国家财富的主要位置。但这一情况在2000年以后开始出现了较大的变化,特别是2008年次贷危机以后,大量的美国中产阶层破产,沦为贫困阶层。而此时的美国财富却越来越集中,1%的顶级富裕阶层占据了全美国40%左右的财富,而占据40%的底层人口仅占据了美国财富的7%。

这就使得穷困人口越来越难以通过勤奋劳动来改变自身的处境,社会阶层板结化严重,这将会动摇美国政权的稳定。

2、思想对立,社会阶层出现分裂。

随着美国经济开始逐渐消退,国家债务增长到最高点,再加上亚洲国家的崛起,导致了美国主流的思想界开始反思目前的治国理念。

2014年美国斯坦福大学教授弗朗西斯福山新著《政治秩序和政治衰败:从工业革命到民主全球化》出版。

书中表达了他对美国政治衰败的失望而引起国际学术界的关注。他在书中强调,“强大的政府、法治和民主问责制”三者的顺序非常重要,但民主并不是第一位的,“强政府”才是首要的。正如美国《波士顿环球报》10月11日评论所说,“美国政府患上了令人苦不堪言的功能紊乱症,福山是在用新著为其把脉”。

美国国内思想界的分裂导致了美国民众对过去的美国政治模式出现疑问,进而导致整个社会阶层的分裂。很明显,当社会阶层的裂缝发展到了一定程度之后,革命可能就要开始了。

封建王朝之所以灭亡,是因为封建制度制约了社会经济的发展,而被民众所推翻。所以就如同封建王朝会灭亡一样,当美国现有政权模式阻碍了美国社会经济的发展。自然也会在美国内部出现变革的力量来推翻现有政权,建立一个新的政治模式。


有书博物馆

美国不会像中国封建王朝一样存在一个三百年周期,中国封建王朝难以解决的土地和人口的基本矛盾,在美国不存在,这就决定了美国不会像中国的封建王朝一样被周期性的代替。

但是,永远不要说永远,美国也有自己的问题,先从政体来说起。

美国的政体是一帮奴隶主老先贤创造的,法治方面借鉴的英国,政体方面借鉴的是法国的启蒙思想家孟德斯鸠“三权分立”学说,后来的法国大革命堪称美国独立战争的姐妹革命,但美国的土地上缺少王权产生的土壤,不像它的小表妹法兰西在帝国和共和国之间摇摆,就连共和国在二战后都换了两次名目,一直排到现在的第五共和国。

看起来,已经历235年的美国,除了经受过建国初期英国的封锁,和后来南北战争的考验,其他如外战方面一直是顺风顺水,藉此奠定了现在世界警察的地位。苏联人发起过意识形态领域的挑战,后来反向证明了自己还没有搞清楚,自己当时关于阶级的阶段论没有在对手那里奏效,反倒自己因为解不开这个难题而崩溃宕机。

民选的政体确实有一定的先进之处,像没头苍蝇一样的国民思想只会做布朗运动,从来不知道什么叫

统一,反而追求的是去核心化、去阶级化,只有这样才能避免“共识”的提前产生,任何一个共识都必须经历天量的碰撞与摩擦,最终才可以形成所谓美国的国家“政策”,它当然不会体现出全体美国人民的真正利益和实质诉求,因为一涉及全体,就少有共同利益和诉求可言。

它最多是“不那么坏”的,至少是找不出比它好很多的例子,考虑到不仅女人之间爱攀比,国家也好这口儿,所以,从这方面来讲,它是稳定的。

种族与民族

种族和民族这方面,问题多多,WASP(盎格鲁撒克逊白人清教徒)生育率持续走低,非欧裔出生率已经突破一半,继非裔和西裔掀起种族骚乱后,阿拉伯裔人口的增多也增加了不稳定因素,总有少数族裔会接起敏感脆弱的交接棒。除了经济方面的不可预期因素,这将是国内动荡的根源。

国际竞争

国际竞争方面,布雷顿森林体系在一天,就不要杞人忧天,一个掌握全球货币的国家的经济,总不会比别人差到哪儿去。能源开发的稳定和新产品新技术行业的领先,尤其是高等教育的一马当先,足可保证美国经济还会领先N多年。

战争因素

来自外部的战争是最可怕的,在叙利亚局势中我们无时无刻不在替俄罗斯人和美国人操碎着心,凭据即是怕双方中的任何一方打开手里的核密码箱时手指一哆嗦,据说那会引发世界性的核战争。

不过想想,当年意识形态对立最严重的时候,因为古巴的那点“捣蛋”事儿,最暴躁的赫鲁晓夫也会给肯尼迪写出最动情的私人信件,便可知道,大家都是有智商的人,好歹也是民众归心的选项,关键是还代表着后面人民群众的利益,那种事还是连想都不要想。否则,“布朗运动”会毫不客气的停止,转而万众一心的唾骂你。

少研究一些怎么搞垮美元的命题,多想想下个月怎样交房贷,做个春暖花开的接地气的人,这对大家都好。


分享到:


相關文章: