風之子一內少
相信自己141656561
主要是看你的標準了。
球王本來就是模糊的概念，降低點標準的話，梅羅二人未必就不行，只是他們倆算作球王的話，可能很多人都有資格說道說道了，比如克魯伊夫，斯蒂法諾，所以一旦降低了標準，球王人數又多了，球王這個稱號又顯得不是很值錢了，所以具體怎麼個標準，自己看吧，只要別雙標就好。
通常來說，中國球迷會認兩個球王，貝利和馬拉多納，外文世界裡，至少英文世界裡King of Soccer/Football就只有貝利，但是馬拉多納基本上是被公認第二的。
所以最符合球王標準的一是貝利，二是馬拉多納。
再往下降的話，主要是克魯伊夫，斯蒂法諾，貝肯鮑爾，齊達內，羅納爾多這幾位。
梅西和C羅分別拿過5次金球獎，C羅大概率會拿到第六次，分別拿過5次冠軍盃，其實和斯蒂法諾的5個歐冠基本是同等水平的了，金箭頭本人也沒有世界盃的榮譽，基本上可以算他們並列。
所以我基本是把梅羅二人看做和斯蒂法諾一個水平線上的。至於和克魯伊夫，貝肯鮑爾，齊達內，羅納爾多比，誰前誰後，就見仁見智了，但總之，如果把梅羅算作球王的話，這老幾位也很難不被算在內。
Xinxin的體育世界
86年世界盃24只球隊參加比賽，阿根廷是以世界排名第10參加的，分組賽連種子隊都不是。但是馬拉多納的表現絕對是全隊最高光的。全隊14個進球，他是5球5助攻，就有10個與馬拉多納直接有關，還有三個進球是他策動組織的，他還拿世界盃金球。所以，後人評86年世界盃是馬拉多納一個人的世界盃。[酷拽]梅西已經參加了4次世界盃，各次阿根廷隊的世界排名不比馬拉多納時代的阿根廷隊排名差，但是他不僅總進球不多，而且在最重要的8場淘汰賽都無進球。僅就世界盃比賽而言，梅西的表現乏善可陳。而且每次世界盃，他就算在阿根廷球隊內部也不算髮揮，表現最突出的。至少，算不上是鶴立雞群吧。所以，與其怪隊友，還不如怪自己[酷拽]梅西是當代優秀足球運動員，但是，他在世界盃上沒有統治力。這次俄羅斯世界盃，估計他連入選最佳替補前鋒都難[酷拽]馬拉多納與梅西的差別，猶如雄獅與雌獅的差異
黃毅199592217
能不能成為球王都不重要，在上下五十年足球史上，這兩人絕對要佔據一席之地。梅西，天賦異稟，又得益於巴薩圍繞他的戰術體系，但性格上缺乏領袖氣質。C羅，天賦同樣絕佳，略輸梅西一點，但C羅高度的自律刻苦精神絕對值得人尊敬。同時C羅性格狂放，頗具領袖氣質。個人感覺，不論球王與否，C羅略勝一籌。
一蓑煙雨任平生92720
當然不可以！所謂球王，就是硬扛著球隊奪得冠軍的人。在這點上，齊達內都比梅西和C羅強得多！98世界盃上，齊達內七進七出意大利防線，簡直拿他沒有辦法！更別提86年的馬拉多納了。
脫離體系就不靈的球星，是不可以稱球王的。結束就結束了，忘掉他倆吧，誰也贏不了時間。
629666
主觀來講他們可以是少部分人心目中的球王，客觀來說梅西和C羅到目前為止只能算是侯爺，小王！因為他們的統治力範圍還不夠！因為俱樂部和國家層面不是一個級別！一個是隻能在一年一度中的局部戰役取得好成績，一個是四年一遇的綜合全局全面大戰，考驗的是綜合實力和適應能力的水平！王者就是要有不畏任何艱難險阻的毅力，能力挽狂瀾的能力，具有大氣領袖風範！不只是在一個小圈圈裡混，哪怕只是高水平的華山論劍！在王者眼裡眼界方圓十萬裡也只是個小圈圈！
