关于近期接连出现暴雷的P2P行业，越来越多的投资人感到惊慌，在备案延期背景下许多平台的整改逐渐放缓，随之暴露的风险也越来越大，今天还在好好运营的平台，或许明天就突然宣布清盘、跑路，导致不少人开始“逃离”P2P这高危地带。毕竟P2P一路走来，已经前赴后继倒了4270家停业及问题平台，所以投资人不同过去那般狂热的追求P2P了。
从2016年的8·24监管政策出台到2018年的合规备案，P2P行业前前后后经历了多次洗牌，出局的平台数量也是持续增加着。虽然目前备案工作暂停，延期时间也成未知数，但鉴于监管部门对网贷平台的严格要求不难预见未来将迎来持续整改和筛选，而那些没资格或不合格的平台要么整改、要么关停。所以通俗地来说备案就像是P2P平台的高考， “合格的留存，不合格的淘汰”，是优胜劣汰，也是市场选择。
虽然说近两年来大量P2P平台退出行业，但对于投资人而言却不失为一个好消息。随着合规政策的逐步明确，市场会深入清除存在风险的问题平台，最终留存下来的自然就是合规性高的优质平台。通过备案意味着已经得到监管部门的认可资质相对健全，合规程度更高，信息披露也更加全面。
因此备案合规，一方面意味着P2P行业的规范发展，另一方面也预示着未来的投资环境将更加安全。所以通过备案筛选出的网贷平台，不管是业务模式、投资体验还是其他方面都能满足人们的需求，即便投资人存在一些疑问，也可以通过合规的平台寻找到答案，这些都会让资产管理变得更为务实。
现阶段行业处于整改期，许多平台都开始暴露出各种各样的问题，而投资人如何规避风险成为难题，毕竟有些平台在真正出事前都是隐藏的十分好，直到暴雷后才震惊众人，所以对于平台的甄别可以从这些方面入手。
不要只关注平台的规模、背景
根据监管要求正的网络借贷P2P只能是做信息中介，过去大家过于关注平台背景，单纯的认为上市系、国资系、风投系等等，股东实力强自然安全性好。现在不能再迷信所谓平台股东背景或后台，因为监管政策已经很明确,借款人不还钱，平台股东无权直接或者间接代替借款人还钱。
不要选择涉及线下理财集资的平台
4月的林善金融、前段时间的诚诚理财、云联惠以及尚未定性的中融民信，无一不是涉及线下理财，这些平台的暴雷都说明了做线上借贷的P2P，一旦开展线下门店就会存在着操作或宣传违规的风险，比如说自融、归集资金、承诺保本，严重的话能形成非法集资。
不要选择资金流向不透明的平台
许多问题平台在资金流向上都是不透明的，监管政策上要求的银行存管要么是长期处于对接和开发阶段，要么直接不做，这就导致投资人一旦在平台充值后直到提现前都无从得知资金到底用在什么地方。而按照网贷新规要求，平台要有支付托管还要接入银行存管，因此目前都未上线存管的平台风险远大于上线存管的。
说到底P2P网贷只是一个中等风险的中等收益的理财方式而已，投资人在关注收益的同时也不能忽视风险。在当前备案在即的情况下，想要保证资金安全性，尽量选择那些配合监管，愿意积极整改问题少，抗风险能力强的平台。
閱讀更多 網貸1號 的文章
