高返平台「飲鴆止渴」的商業邏輯 已經是窮途末路?

近段時間以來,網貸行業暴雷潮持續蔓延,繼高返利平臺唐小僧、聯璧金融倒下後,逾期、提現困難、清盤的平臺接連不斷。據網貸1號不完全統計,6月份以來截止28日,網貸行業暴雷(包括清盤、限制提現、跑路、停業、提現困難和經偵介入)的平臺已經接近70家。其中不乏有國資背景的好好理財,上市背景的錢滿倉等平臺。

今年暴雷潮中倒下的平臺大多都是以高返利平臺為主,包括唐小僧、聯璧金融等。同時也陷入了清盤的怪圈之中,很多平臺出現問題後都是一紙公告清盤退出,其後便沒有了下文。

高返利平臺通常是利用光鮮的業務數據掩蓋實質的窟窿,並且其資金端大多數為羊毛渠道,而正常的自然量是非常少的。羊毛黨通常都有著趨利的特性,有高息、高返就會投資,一旦沒有了這些便會快速撤離資金轉至下家,因此這樣的平臺只能源源不斷地依靠返利模式吸引新的資金進場,長此下去其窟窿便會越來越大,直到有一天資金運作出現問題便轟然倒下。

網貸1號分析師指出,高返利平臺的商業邏輯其實就是“飲鴆止渴”,主要是拆東牆補西牆,與之相對應的就是自融和資金池模式。端午節後自唐小僧和聯璧金融相繼暴雷,民間四大高返利平臺全數覆滅,並且一些不知名的高返利中小型平臺、新平臺也相繼暴雷。由此可見,高返平臺“飲鴆止渴”的商業邏輯已經是窮途末路了,而那些趨利的投資人也將逐漸向著理性投資轉變。

高返平臺“飲鴆止渴”的商業邏輯 已經是窮途末路?

隨著行業雷聲不斷,遭受損失的人數不斷增多,投資人在積極維權的同時也要不斷反思,調整自己的投資方式。

其一,選擇靠譜、合法的維權方式。關於靠譜的維權方面,現目前行業內此種抱團維權的形式大多以建立維權群的形式進行,但是其中絕大部分都是套路,例如其群主前期各種忙上忙下幫助受害者維權,但是一旦時機成熟就會向投資人推出風險更高的投資理財產品,此時很多受害者都比較相信群主這個人,因此為了利益會毫不猶豫的跟風投資,結果又是血本無歸。因此,維權還是要選擇靠譜的行業第三方機構。關於合法方面,就是依照程序,或者根據公安部門的要求依法進行維權,不能造謠、鬧事,甚至是滋生出惡劣的社會群體事件。

其二,選擇合規、安全的投資平臺。目前由於備案延期,合規尚且是一個未知數,但是可以從銀行資金存管、信息披露、資產業務模式、風控等多方面進行評估。要始終堅信收益有多高其風險就有多大,不能做冒險主義、投機主義的投資人,網貸行業令人仰慕的高息、高返的神話已經不復存在,只有穩健、安全才能夠更好實現財富的增值。


分享到:


相關文章: