老師摔學生手機,家長要求原價賠償,老師紛紛「明哲保身」

如今在很多學校,上課不許玩手機已經是明文規定。然而,對於學生來講,有些規定就是用來打破的。雖然學校明文規定,並且嚴抓違反規定的學生,但總有學生會“鋌而走險”玩手機“挑戰權威”。

老師摔學生手機,家長要求原價賠償,老師紛紛“明哲保身”

學生沒有遵守學校規章制度,老師一怒之下摔了學生的手機,家長為此要求老師原價賠償,到底是否責任全在老師?

老師摔學生手機固然是不對的,畢竟這手機屬於學生的私人財產,就算違反了規章制度,也應該根據學校的校規處理,而不是怒上心頭,摔了學生手機。正確做法自然是先沒收學生的手機,再要求學生的家長將手機帶回,對學生可做批評處理,以此來捍衛校規。

老師摔學生手機,家長要求原價賠償,老師紛紛“明哲保身”

但這件事責任全在老師嗎?家長要求老師原價賠償手機合理嗎?自然也不是。首先孩子違反學校規定,便是已經犯錯,老師的做法固然不對,但是責任也不應該全部由老師承擔。

至於學生的家長要求老師原價賠償手機更是讓我無奈。學生犯錯家長不去要求孩子改正,反倒覺得老師應該承擔這一切,要求老師賠償,真是叫人有點哭笑不得。這樣做難道不是對孩子的又一次放縱嗎?

學生犯錯,老師怒摔手機是錯,但家長因此要求老師原價賠償卻也是不應該,這件事情雙方都有責任,而不應該只把責任推給老師或學生一方。

老師摔學生手機,家長要求原價賠償,老師紛紛“明哲保身”

只是學生家長的態度卻讓人應該警醒,孩子犯錯,家長沒有先要求孩子認錯,也沒有對孩子觸犯校規的做法感到羞愧,而是要求老師賠償手機,這樣的做法對孩子以後得發展會有何影響值得深思。

雙方都有責任,但更應該看清的是這件事對犯錯的學生會產生的影響。類似的事情發生的太多太多,很多家長不從自身找原因,反而覺得都是老師的錯,難道老師管教學生也是錯嗎?這一瞬間,突然理解了為什麼一些老師不敢管學生。

其實不是不願意管,而是稍有不慎就要被降級、辭退,飯碗都丟了,而學生、家長他們依舊過著正常的生活,誰都有家庭要養,為了管他們,而丟了自己的飯碗,大家覺得值得嗎?


分享到:


相關文章: