6月30日晚，在廣西柳州讀大學的男生小李將手機落在了一輛滴滴車上，幾經周折終於追蹤到這輛滴滴車並找到手機後，但司機的一句話讓他氣壞了——“我沒有義務歸還你的手機。”
據小李介紹，他當晚和同學小張從五星步行街打滴滴車回學校，不料卻把手機落在了座位上，後來他借同學手機撥打自己的電話，卻一直無法接通。
後來小李想起自己的手機開通了查找定位功能，經過一邊定位一邊追蹤，最終在榮興大廈門口追到了這輛滴滴車。向趙某說明來意後，該司機卻不做聲，於是小李便上車自己動手找手機。最終，在中控臺旁邊的儲物格處找到了自己的手機。
“手機拿到前面了，為什麼不接電話？”小李懷疑趙某想將手機據為己有，於是質問。趙某便回了本文開頭的一句話，導致雙方發生了激烈爭吵。
隨後民警到達，司機趙某說自己一直忙於接送乘客，沒空理會這個電話。並稱是小李自己沒有保管好財物，就算他把手機扔掉，也不是他的責任，更沒有義務去歸還。
民警對此解釋道，網約車司機撿到乘客遺落的財物，理應歸還給失主，如果拒不返還，視財物的金額還可能會構成侵佔罪。如趙某忙於接單，完全可以接聽電話後，和小李約定一個地方見面交還，不能以此為由不接電話並關機，這樣的行為和觀念都是極其錯誤的。
經批評教育，趙某終於認識到自己的錯誤，隨後向小李賠禮道歉，取得了小李的諒解，一場糾紛得以平息。
這位司機的態度讓人不禁想起之前
引發全網憤怒的一條新聞
“大媽撿手機索酬2000元，見失主報警摔碎手機屏”
意外丟手機，
總是第一時間期望有個好心人撿到你的手機
並把它歸還給你。
然而現實中人性道德往往經不起考驗
很多人覺得“意外之財”可以據為己有
撿到失物沒有義務歸還。
然而，其實這不僅是道德問題
如果拒不歸還、甚至動起歪念
很可能會涉嫌違法。
出租車“撿”手機可能構成盜竊
2016年3月，浙江的王某打車時看見司機後面的位置上躺著一部iPhone手機，見沒人注意，他鬼使神差般地把手機揣進了自己口袋。因聽人說過智能手機有防盜定位系統，他考慮了下，第二天就把手機以900元的價格賣掉了。此時失主已經報警。
不久後，王某被警方拿獲。法院經審理後認為王某行為已構成盜竊罪，一審判處其拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣3000元。
這裡科普下法律常識：
出租車屬於密閉空間，乘客遺忘在車內的手機、錢包等物品均屬於有主物品，若乘客明知手機等物是他人遺落在出租車內，未歸還給失主，也未交到派出所，而是偷偷佔為己有，在行為上就變成秘密竊取，構成了盜竊行為，情節嚴重者將受到法律制裁。同時，若出租車司機明知物品為乘客遺留卻將其據為己有，那麼這種行為就構成了侵佔，若數額較大也構成犯罪行為。
撿手機敲詐機主被刑拘
2013年6月2日，北京的代駕司機送客人回家時從小區內撿到一部手機，後用手機內存儲的私密照片敲詐勒索，最終嫌疑人郭某因涉嫌敲詐勒索罪被朝陽警方依法刑事拘留。
2015年4月，四川綿陽的萬某某在網吧撿到一部手機，不返還失主，反而藉機向失主馮女士發短信謊稱其弟弟被綁架，讓馮女士向指定銀行賬戶匯錢。隨後萬某某因涉嫌敲詐勒索被公安機關依法拘留。
近年來，
類似撿到失物拒不歸還、
勒索敲詐的事件頻繁上演，
除了激起民憤之外，
也著實讓我們的傳統美德蒙羞。
在此，也敬告那些有歪唸的人，
不屬於自己的物品千萬別佔為己有，
切勿因一時的貪念而惹來牢獄之災。
閱讀更多 中國之聲 的文章
