《我不是藥神》自上海電影節放映以來口碑一直往高了走，週末點映之後，網絡口碑更是全面炸裂，就連貓眼也把票房預測調到了近60億的大關，無論市場還是業內對本片都是十分看好呀。
不少觀眾和影評人都對本片給出了年度十佳預定的高評價，演員們的精湛演技也讓不少網友為PICK誰產生了的煩惱。
而wuli山爭哥哥也在奮鬥多年之後終於成為了流量界的準扛把子，成功C位出道。
總之《我不是藥神》就是這麼一部既受到專業人士肯定，又能順手圈粉的神奇電影。那麼，作為一部沒有高科技沒有大場面的2D電影，它到底好在哪兒呢？次元君想了一下，大概好在它足夠真實的同時，又沒有把所有的矛盾與衝突像堆積木一樣統統羅列到觀眾面前，換句話說，電影裡導演沒說到的那些問題，才是最值得深思的地方，而本片所有的矛盾根源恰恰都來自於此。
大家都知道，隨著經濟的飛速發展，醫療、房子、教育已經成為了壓在民眾身上的三座大山。在醫療的這座大山中，藥價高懸成為了矛盾最為突出的重點。遺憾的是，關於醫療題材的影視作品有很多，但是描寫關於藥價和病患之間矛盾衝突的作品卻很少，專門拿來作為主題創作的，在次元君的印象中《藥神》還是第一部。從題材上面來講，《藥神》就佔據了新穎以及現實兩個先機了。
《藥神》一開始就把背景設置在了印度這個神奇的國度。雖然在網絡上網友們對印度的印象並不佳，但是在學界裡，印度還是有著一席之地的，因為印度是世界上最大的山寨藥品生產國，許多歐美醫藥公司的高價專利藥品，都能在印度找到山寨版。關於本片第一個爭議就產生了，那就是專利與山寨的爭議。
隨著國內維權意識的發展，人民群眾對專利的維護意識越來越濃厚，許多民眾寧願掏多一點錢也要買一個正版使用，山寨貨在不少人眼裡成了人人喊打的過街老鼠。
專利與山寨，誰代表了正義一目瞭然，但在生命面前，專利與山寨就如此的涇渭分明嗎？能夠治病救人的山寨藥就一定是錯的嗎？在《藥神》裡，導演通過病患之口，發出了來自靈魂深處的拷問。
毫無疑問，買正版的藥品是最保險也最正確的選擇，但是正版藥品的售價讓很多老百姓承擔不起，於是不少人鋌而走險，選擇處於法律模糊地帶的山寨藥。
同時，也因為正版藥品動輒過萬一瓶的鉅額售價，讓它成為了權貴的專利，片中正版藥品廠商的代表，也以一個反面的形象出現——態度倨傲、唯利是圖。
拋開了藝術創作，天價藥品的廠商真的可惡嗎？當然不是了！在天價背後的長達數年甚至數十年的研發過程，是老百姓看不到也無從瞭解的。
一個新藥的經濟成本、人力成本、時間成本以及臨床實驗等間接成本最終反映到藥品的出廠價上，就成為了天價。
由於藥品本身的特殊性，決定了它不會像生活必需品一樣會被民眾大量使用，特別是像白血病、尿毒症等一些疑難病症，發病率低，藥品的使用量就更少了，決定了藥品廠家不可能走薄利多銷的路線。在高額成本和相對較少的出貨量的雙重作用下，天價藥物就有了它的誕生土壤。
藥商不是慈善機構，它不可能明知道虧本還要繼續做買賣，一個藥物如果無視成本而硬要走廉價路線的話，最終的結果就是花費大量心血研發出來的新藥是虧本的，而虧本的後果就是藥商不會再投入到新的研發當中去，虧本虧得多了，最後的結果就是倒閉。
一個又一個藥商倒閉，對於患者來說，也未必是福音吧。
在《藥神》一片裡，徐崢扮演的程勇賣的是山寨藥，所以他所出售的藥品是不被國家承認的，從法律層面上來講就是賣假藥，因此，他被警方給盯上了。
而本片最大的爭議也由此誕生了——法律與生命，孰輕孰重？
片中的警方明知程勇賣的是救命藥，也要對他窮追猛打。而程勇，通過賣藥救活了無數人，最後卻要接受法律的制裁，這符合“好人有好報”的傳統道德觀嗎？
然而仔細思考，警方的任務是執行，程勇應該接受什麼的樣的結局，是法官才需要考慮的事情。他們的行為，不也是對人民的熱血嗎？——警方沒有上帝視角，他們只能從自身職責出發，對法律認定的“犯罪分子”窮追不捨，抓到假藥販子也就等於救人一命。很多時候，法律的尊嚴就是靠這樣的“冷血”與“原則”來實現的。
以上的種種矛盾和爭議之處，導演沒有充滿野心地把所有矛盾衝突都展示出來，而是給爭議留足空間，對大量矛盾衝突進行了留白處理，讓觀眾在影片之外領悟、思考。
最後，觀影回來的次元君要給大家一個友情提示，那就是一定要買紙巾（不對，劃掉），買醫保！如果經濟條件允許的話，可以把商業保險也一併考慮進去。
閱讀更多 娛樂次元君 的文章
