哥倫比亞主帥和法爾考都認爲英格蘭是靠裁判的判罰才進的8強,你怎麼看?

黑曼巴

最後一場1/8淘汰賽最終由英格蘭通過點球4比3擊敗哥倫比亞,成為了最後一支進入8強的隊伍。在賽後哥倫比亞主帥佩克爾曼以及球隊前鋒法爾考對比賽的失利做了總結,兩人都提到了裁判的判罰不公。

佩克爾曼這樣說道:“比賽中有很多判罰讓我們很困惑,比如凱恩和桑切斯的身體接觸,這場比賽我們踢得很努力,但是這還不夠,特別是在對手進了禁區我們就要擔心被判犯規的情況下”。法爾考也同樣說了裁判的問題;“今天在比賽中有許多爭議判罰,在這些判罰上,裁判總是站在英格蘭那一邊。這讓比賽變得不公平,有很多哥倫比亞的球裁判都沒吹。”

關於這兩人的說法,我個人是完全不認同,就哥倫比亞這大動作,真的不能怪人家裁判吹。看了比賽的朋友都知道,昨天哥倫比亞的動作卻是有些大,桑切斯的那個點球我個人也覺得是沒有問題的,人都騎凱恩身上去了,這點球應該是沒問題。

當然,英格蘭人的動作也不小,今天凌晨的比賽雙方真的可以說是上演了一場職業摔跤大賽。其實,哥倫比亞人有這種想法,主要還是因為他們覺得自己才更應該闖進8強。確實如此,從場上的威脅來看,哥倫比亞的機會是要比英格蘭多,英格蘭人踢的確實沒有哥倫比亞人好。

總之,出現這種聲音還是源於英格蘭踢的不夠好,如果踢的夠好,我想佩克爾曼和法爾考也就不會說這種話了。從英格蘭角度來看,雖然他們過了哥倫比亞這一關,但如果還是這狀態的話,我想別說之後的半決賽、決賽,就1/4面對紙面實力一般的瑞典,可能他們都戰勝不了。

好了,這就是個人看法,如果你有不同看法,可以留言評論分享出來,讓更多的朋友知道。


90後聊體育

這麼說也許有輸球后鬱悶的原因。但個人感覺,昨天的裁判沒有做到讓人無話可說。有人可能會說哥倫比亞動作大,但哥倫比亞的犯規裁判已經吹了。而英格蘭的假摔,裁判位置極好卻視而不見,另外下半場哥倫比亞反擊中,英格蘭後衛本方禁區前拉倒巴卡等幾個鏡頭,確實是有爭議。另外,哥倫比亞下半場集中拿了幾張黃牌,同時間段英格蘭貌似也有拿牌,也說明裁判掌控力不足。

整體來說,哥倫比亞確實有機會,賽後不服氣也難免,而裁判也確實不是100分吧。


acosta1

在最後一場八分之一決賽中,哥倫比亞隊雖然在最後時刻扳平了比分,但還是在點球決勝中輸掉了。

賽後哥倫比亞主帥佩克爾曼和球星法爾考都很不服氣,認為裁判偏袒了對手英格蘭隊。

我個人認為,裁判吹罰雖然有些瑕疵,開始有些犯規並沒有吹,而下半時又有些偏緊,讓人有些無所適從,但是總體上還是可以的,判罰也比較公平,所謂裁判讓英格蘭晉級的論調言過其實。

大家比較關注的點球問題,我認為判罰正確。桑切斯用過分的力量推翻凱恩,完全夠得上點球判罰。


分享到:


相關文章: