楊毅蘇羣等說起NBA球隊戰術頭頭是道,爲什麼不去做教練?如果去做教練成就如何?

草長鷹飛16

當教練可不是懂球、懂戰術就能當的。就像在各大體育論壇裡,懂球帝並不罕見,但真正能成為專業教練的幾乎沒有。尤其是要想當NBA的教練,除了要具備戰術能力之外,還必須要諳熟管理,否則的話,一個不能參與到球隊運營建設中的主教練是不受歡迎的。楊毅和蘇群他們在這一方面能力怎麼樣,無從得知。

就像NBA最成功的教練之一,禪師傑克遜,他的戰術能力到底有多高明?其實他賴以成名的三角進攻體系,是由他的助理教練老溫特創造出來的。而傑克遜能夠在籃壇屹立不倒,更多的是依靠他維繫和調停球員、球隊上下關係的能力。在公牛他成功擺平了羅德曼,在湖人他讓科比和奧尼爾相安無事打了好幾年球。

說起來,主教練其實更接近一種公關工作,你的個人魅力反而比所謂的技戰術水平更重要,因為戰術有教練組可以幫忙擺平,而能否拿住球員的心,只能靠自己。那麼,楊毅和蘇群如果現在進軍教練界,他們的個人魅力是否足以降服球員、穩住球隊高層,個人覺得很難,首先他們非專業出身的背景,就能給他們帶來許多的麻煩。

畢竟,籃球和傳媒,本質上是兩個完全不同的行業,其他行業也是如此。對於那些懷揣主教練夢想的非專業人士來說,最後的實現夢的方式,仍然還是籃球遊戲。


菱鏡頭

個人覺得非常有必要認真的來回答這個問題。

楊毅和蘇群老師都是從事NBA幾十年了的籃球工作者,他們對於籃球的理解比我們普通球迷要高很多很多。

而且他們懂得的籃球戰術,包括對於nba比賽的吹罰尺度,NBA的宣傳,包括NBA的生態都是非常的瞭解。


即便如此,我要表達的是在全世界,只有幾十人可以做nba球隊的主教練。

他們都是出類拔萃的。

如果不是對於戰術有獨特的理解,如果不是能夠和諧的處理好,球員之間的人際關係,包括和管理層的人際關係和老闆的關係,是沒有任何辦法成為一支nba球隊的主教練。

這是一個主教練綜合素質的體現。

所以,很多球迷總是喜歡質疑主教練作出的判斷,主教練的用人,包括主教練的暫停。

實際上他們在場上看到的問題和他們的邏輯,是高於我們很多的。


哪怕是楊毅老師和蘇群老師,也無法成為nba球隊的主教練。

所以更不要奢談有何成就了。

這就是我的回答,希望大家喜歡,多多關注我。


懂籃球的赫本

評論員和教練畢竟是兩種職業。


3.教練也有做解說的,這方面人就比較多了,比如王非、霍楠、李克等,包括現在國家隊紅隊主教練李楠剛退役的時候也在央視解說。


小麥哥體育

籃球是一個團隊項目,不僅需要場下教練和後勤出謀劃策,更是需要場上隊員三軍用命。

教練的戰術固然重要,但是再高深的戰術也是需要五名隊員付諸實施的,所以教練和球員之間的傳達就顯得尤為重要。

1.首先教練一定要有威信,這種威信不是建立在慷慨激昂的說教上,很多是建立在教練自身的個人魅力上。

大家都看過亮劍吧,一個團隊的精神氣質很大程度上取決於指揮官的精神氣質。而且教練一定要有一定的資歷,你可以年少輕狂,但一定要有成績做後盾。

足球領域的穆里尼奧,自詡是特殊的一個,口出狂言的背後是有歐冠冠軍做基礎。還有齊達內,有著輝煌的職業生涯,這些成就可以使他很快就建立威望,球隊裡即使有幾個刺頭或者不安定因素,也對他心服口服。這一點對執教一支球隊非常重要。

2.良好的心理素質和抗壓能力

評論員以上帝視角看比賽,可以講兩個球隊的問題和技戰術更清楚的看出來,而且沒有絲毫的心理壓力,所以更加淡定從容,但是主教練在場上面臨的形勢和壓力和楊毅蘇群他們完全不同。面對紛雜的場上局勢,時時刻刻的緊張壓力,還要保持清醒的頭腦,這樣的難度和評論員眼中的比賽完全不同。

舉個例子,看比賽的時候你覺得有些隊員打的一般,有狂妄者甚至有我上我也行的錯覺,但是真正打起比賽來,自己往往暈頭轉向,看比賽上口口聲聲的垃圾失誤等都會發生在自己身上。

我覺得以上兩點都是他們所不具備的,其他的以及溝通交際能力,包括和隊員,和老闆,和裁判等之間的溝通,團隊的心理建設,怎麼鼓勵隊員,怎麼安慰隊員,怎麼團結隊伍等,每一個話題拆開來都可以說是一個很大的課題。

總結起來一句話,教練哪有那麼容易,可以說比球員的競爭更加激烈,我不認為他們有勝任的能力。就醬。





痞子張碎碎念


球哄哄

他們都是事後諸葛亮,馬後炮,嘴皮子功夫說說而已。

這是評論員和教練員的不同之處。

教練員可以當評論員。

評論員不可以當教練員。

教練員多數都是球員出身,他們對籃球的理解不是一般的準,可是說是非常的精確,因為它們是專業的,具體可以精確到秒。

而評論員只會紙上談兵,對賽場上的情況只看表面,不知內涵,也就能能分析一下戰術而已。

而真正的教練需要根據球場的變化也對球員做調整,這就是所謂的“鬥智鬥勇”。

這些就是評論員不能做教練的主要原因,當然規則還有很多,評論員根本不知道,也做不到臨場指揮。





中國簡筆藝術簽字設計

好教練一定能做好評論員,但是好評論員卻不一定能做一個合格的教練。

個人認為對於團隊項目的最高級別團隊來說,教練幾乎是可以通用的,比如你讓波波維奇稍加培訓去帶一支頂尖的足球俱樂部,也會取得不錯的成績、這是為什麼呢?到了這個水平,其實球員基本不需要技術方面的指導,戰術方面助理教練甚至某些球員也完全可以勝任。那麼主教練是幹什麼的呢,主要是管理球隊,協調球員關係,調整球員狀態,激發團隊力量等等,當然也有一些教練是大包大攬啥都管從吃喝管到防守站位,比如范甘迪,其實這樣效果並不好,小事管的太多了,大事有時候反倒管不了了,這就是為什麼菲爾傑克遜場上連暫停都不怎麼叫球隊照樣拿冠軍。

綜上所述,好的教練最重要的是管理能力,要有強大的壓迫感和親和力,既要讓球員服你又要讓球員敬你,這一點不是解說員可以做到的,但是解說員做基層教練是非常好的,因為那種情況可能更多需要的是技術指導和戰術安排。最能體現主教練價值的個人覺得可以參考米盧,你說他技戰術有多強,其實也就一般,但是真的能把球隊揉成團,敢把態度不端正的球隊大佬郝海東、孫繼海開除出隊,後來又在他們認錯之後召回,解決了對內的幫派矛盾,把球隊變成一個整體,簡單來說,把中國足球都帶上世界盃了🏆


Le布朗詹姆斯哈den

解說員的主要工作是讓球迷們理解場上發生的事情,主要任務是溝通,是解讀戰術,而不是佈置戰術。

而且教練的工作要比僅僅佈置戰術要複雜的多,球員不是遊戲中的數據,不會有一個固定能力值,你按前後左右就會跟著跑,球員有情緒,有注意力問題,會胡思亂想,不是那麼容易掌控的。

一個好的教練,不僅要懂戰術,還應該是個心理醫生,懂得掌控球員的情緒,恩威並施。還應該是半個訓練師,知道球員應該針對什麼樣的缺陷,進行什麼樣的訓練,給球員正確的指導。還應該是個伯樂,能看出哪些沒打出來的球員,有特殊的潛力。

這就是遠遠超過一般解說員能力的事情了。但是也沒必要指責解說員是鍵盤俠,因為他們是市場需要應運而生的,如果不是因為有球迷有這個需要,是不需要有這幫人的。

他們的解說,肯定有偏頗和紙上談兵的點,但是對於把小白和初看的球迷帶進籃球或者其他任何運動的大門,起到了很重要的作用。


Xinxin的體育世界

個人感覺,籃球評論員和教練還是有很大區別的。教練研究的是從球員到整體的戰術,是怎麼把十幾個人更好的利用起來;同時還要研究各個對手情況,真不是一般人能幹的,從每個教練幹了幾年就頭髮花白可以看出,確實很辛苦。評論員不一樣,他們研究的是每個球員的臨場表現和場下一些新聞,關注點不同,分工不同,看似說的頭頭是道,可是真去幹教練,相信很難適應。就像盧指導,就算手裡有詹姆斯,執教能力在那裡擺著,想出成績也不行。


金剛鑽兒木

首先第一點,紙上談兵和實際操作還是有很大距離的,教練除了要懂得球隊戰術以外,還需要有很多的其他學問,比如與隊員和管理層的溝通等等,而且資歷也是一條重要因素,沒有經過實踐,誰會相信你?還有一個重要因素,楊毅和蘇群都是中國的頂級解說員,他們在解說這一個行業已經工作很久,已經熟悉這種節奏,不需要像教練那樣承受巨大的壓力,此外,他們在解說這一個行業的收入,絕對比國內任何一位教練的收入都要高,楊毅曾說過,他做解說帶來的場外收入,達到每小時1萬元以上,我相信任何一位教練都沒法和他們相比,既輕鬆又是高收入,為什麼還要去當教練呢!


分享到:


相關文章: