讓足球飛
毫無疑問，熱蘇斯與菲爾米諾都是優秀的中鋒，且都具備成為巴西首發的實力。
但究竟誰更適當做首發，就我個人而言，我認為蒂特可以適當地考慮調整一下首發人選(菲爾米諾替換熱蘇斯)
數據層面:菲爾米諾稍優於熱蘇斯
如果回顧二人在上賽季俱樂部的表現，可謂都十分出色。相較之下，或許菲爾米諾略佔優勢。
菲爾米諾在利物浦出場37次首發32次，打進15球7助攻
熱蘇斯在曼城出場29次首發19次，打進13球3助攻
世界盃4場比賽，熱蘇斯4場首發貢獻1次助攻，菲爾米諾替補出場3次，場均出場12分鐘，打進1球。
個人特點對比:各有優勢
菲爾米諾
優勢:中場出身的他，有一腳傳球。身體素質出色，拼搶積極，策應能力出色
弱項：門前嗅覺一般，與巴西前場配合較少
熱蘇斯
優勢：身體靈巧，跑位出色，與巴西前場隊友配合嫻熟
弱項：雖然有一定頭球能力，但支點作用一般
綜上，雖然熱蘇斯更具有桑巴風格屬性，但就今年世界盃特點而言，球隊擁有一名支點作用突出的強力中鋒是非常有必要的，所以菲爾米諾做首發或許更好一些。
以上僅個人灼見，歡迎大家指教，感謝你的閱讀🙏
千阡say球
我認為菲爾米諾應該取代熱蘇斯成為巴西隊的首發中鋒。
巴西隊主帥蒂特喜歡用熱蘇斯其實也在情理之中，熱蘇斯年輕有衝勁，在巴西隊已經有42次出場紀錄，打入了17個進球。而菲爾米諾在巴西隊出場只有24次，打進了7粒進球。這一點菲爾米諾確實比不了熱蘇斯。熱蘇斯的踢球風格可以和內馬爾、庫蒂尼奧和威廉很好的融合在一起。不過他在前場的支點作用不夠明顯。
在俱樂部，菲爾米諾最近的表現又比熱蘇斯更加優秀。在上個賽季，菲爾米諾53場打出27球17助攻，而熱蘇斯42場比賽中只有17球5助攻。
菲爾米諾對比熱蘇斯最大的優勢，就是能力全面。菲爾米諾可以踢邊鋒、可以踢中鋒，甚至還可以踢前腰和中場。說他是前鋒中的後衛一點也不過分。從霍芬海姆的穩守反擊，到利物浦的前場高位逼搶，菲爾米諾經歷了從後腰到中鋒的蛻變，他也適應了各種風格足球中支點的踢法。
在巴西和墨西哥的比賽中，熱蘇斯的表現其實也非常不錯，他吸引了對方多名防守球員，也給內馬爾的破門創造了機會。不過替補登場的菲爾米諾讓全世界的球迷看到了他在球場上的巨大作用，上場不到3分鐘就為巴西隊打入了一粒殺死比賽的進球。
我認為巴西隊在世界盃完全可以讓菲爾米諾先首發登場去和那些強隊絞殺，等對手球員的體能大幅下降以後，再派熱蘇斯上去衝一衝。在我看來，菲爾米諾更適應世界盃的節奏！
讓足球飛
誰更適合擔任球隊的首發中鋒，實際上是個“球員技術特點是否與球隊整體戰術相契合”的問題。
菲爾米諾在比賽中所展現出來的技術特點是：
-擅長不惜力的衝刺；
-擅長通過無球跑動為球隊的進攻製造空間；
-擅長在丟球后進行迅速反搶；
-擅長在中前場進行積極逼搶（作為前鋒能在聯賽中場均完成1.8次剷斷）；
-擁有出色的門前嗅覺和射門腳法；
-擁有紮實的傳球功底（包括滲透性傳球）；
可以說菲爾米諾是一名更接近9號角色的進攻球員，能夠很好地將球隊的進攻組織最終轉化為射門機會，也善於為球隊的攻防兩端提供平衡，尤其是在無球狀態下。
熱蘇斯在比賽中所展現出來的技術特點是：
-擅長持球盤帶；
-擅長小團隊的密集配合（短傳能力、地面球能力和空間意識）；
-喜歡拖後參與進攻組織；
-擁有輸送關鍵傳球的能力；
-擁有把握射門機會的腳法；
可以說熱蘇斯在過去的幾個賽季裡，在傳控足球為主的俱樂部環境薰陶下，表現出了優秀的“持球進攻者”或者“前場組織者”的潛質。
而巴西隊呢？在相對於大部分對手“實力佔優”、“名氣更大”的情況下，他們面對的比賽常態是：
-本方會長時間地處於控球陣地進攻當中；
-本方球員特點基本上都以“腳下技術出色”為主；
-對手會更加熟悉本方球員的戰術特點；
-對手傾向於採用防守策略甚至是鐵桶陣；
在這種情況下，巴西隊一方面需要選擇與本方整體戰術契合的中鋒出現在前場，以免造成節奏上的脫節；另一方面需要在進攻端發揮更多創造性，以免讓對手打出“防守慣性，越踢越順手”。
所以蒂特會選擇熱蘇斯成為巴西隊的常規首發，而把與巴西隊節奏變化明顯的菲爾米諾當做替補席上的“X因素”，在比賽最後階段進行節奏上的突然變化，打對手一個措手不及。
另外，另一個讓熱蘇斯首發、費米替補的原因在於：在90分鐘的比賽過程中，球隊往往會在七八十分鐘後由於體能的消耗而導致整體戰術上的脫節。這也讓菲爾米諾“在整體戰術層面的違和”影響降低到了最後。
蒲凡
同樣來自英超的年輕好射手：曼城的熱蘇斯和利物浦的菲爾米諾，他們到底誰更適合巴西隊的主力中鋒位置呢？
就目前來4場巴西世界盃的比賽來看，熱蘇斯的狀態並不好，4場還沒有打入進球，但替補出場的菲爾米諾反而有了進球，這雖然不能完全說明問題，但也能側面說明球員的狀態情況，菲爾米諾比熱蘇斯更好。
就中鋒這個位置來說，需要起到支點作用，給兩邊的內馬爾及威廉做下球，或後排插上的庫蒂尼奧拉開空擋，這方面菲爾米諾比熱蘇斯更加出色，更能起到支點作用，背身拿球方面明顯好於熱蘇斯。
前鋒防守，巴西目前的防守能力很不錯，前場逼搶做的也不錯，這點上菲爾米諾有鋒衛之稱，他的技術特點更能融入球員，防守從前鋒做起。
頭球方面，雖然巴西不是打頭球的戰術，但菲爾米諾的頭球明顯比熱蘇斯要好，這點可以彌補巴西空中攻擊力不足的問題。
鬥志方面，利物浦紅軍出身的菲爾米諾比起熱蘇斯更有鬥志，是跑不死的前鋒，他的存在能更好的為內馬爾和庫蒂尼奧做球。
從菲爾米諾頻頻替補上場來看，他的希望還很大，一當巴西打不開局面，他肯定是進攻端的首選。如果熱蘇斯狀態再不提升，作為主力前鋒的他在不進球，那麼菲爾米諾很有機會奪去主力前鋒位置。
如今巴西闖入八強，將會對戰比利時，這場將會是強強對話。而硬朗的菲爾米諾會是巴西進攻端的新選擇嗎？
如果你是巴西主帥，你會選擇熱蘇斯還是菲爾米諾，大家在評論區說說自己的選擇和看法！
智道足球
本賽季菲爾米諾為利物浦出場53場27球17助攻，而熱蘇斯為曼城出戰42場17球5助攻，尤其是在歐冠賽場上，菲爾米諾進球上雙，並且帶領利物浦戰勝熱蘇斯所在的曼城，闖入歐冠決賽。顯然菲爾米諾賽季表現比熱蘇斯更出色。
還有一點就是技術特點，熱蘇斯擁有很快的速度和很強的爆發力，善於盤帶，控球能力強，雖然有一定的頭球技術，但是受限於身高，他的支點作用不大；而菲爾米諾曾經是後腰出身，有著極強的防守能力，而且做球能力出色，能為內馬爾送餅，而且他的無球跑位能力比熱蘇斯更強，熱蘇斯更需要持球，熱蘇斯更加適合充當一名突破手，為內馬爾製造機會。
