视频影剧院
合理不合理，其实就在一瞬间的判断。
即使当时主裁判罚点球，也没多大问题，就看如何认定而已。
在这个节骨眼的犯规，还要在禁区线模糊地带，主裁也很无奈，只能求助视频裁判了。
视频回放中，当瑞典球员马丁-奥尔松持球至禁区线时，瑞士后卫迈克尔-朗只能无奈身后轻推一把了，也因为在高速跑动，只需一点点外力就足以让奥尔松倒地。
当值主裁第一时间是判罚点球加红牌套餐的，因为犯规的瑞士球员属于最后一名防守球员，按照规则只能下场看球了。但是对于点球，主裁在耳机与视频裁判组交流后，最后改判为禁区外任意球。
其实当时比赛已经来到了补时第4分钟行将结束，比分是1：0，瑞典队领先瑞士队；点球判罚与否其实都无关比赛胜负了，或许存在最后一点反击悬念，但是实际时间并不允许了。在判罚禁区外任意球并罚完后，主裁也随即吹响了终场哨，比赛结束。
瑞典队在世界杯继续前进，保持着对“搅局者”的悬念，或许现在不应该还称之为搅局者了，因为他们的实力已经在一点点得到显露，证明了附加赛淘汰意大利队晋级到世界杯决赛圈绝不是碰运气！
花田球谈绿茵
虽然我在赛前预测的比分是2比0，但我认为这个判罚严格上来说的话，算是合理的！当时比赛已经进入到补时阶段，瑞典队1比0领先，而瑞士队大举压上，后防空虚，瑞典队抓住机会，打了瑞士队一个致命的反击。
瑞典球员马丁-奥尔松得球后高速往禁区推进，瑞士后卫迈克尔-朗紧追不舍，但无奈奥尔松离球门越来越近，无奈之下，瑞士后卫只能犯规。
对于这个犯规，裁判的第一反应是判罚点球，并且将瑞士后卫迈克尔-朗红牌罚下，对于这个红牌，相信大家都不会有太多的异议。当瑞典球员准备执行点球时，当值主裁判在得到VR裁判的提醒后，观看了视频，最终是改判为禁区外任意球。
通过视频录像的慢放，其实可以看到的是瑞士后卫犯规的一瞬间是在禁区线边上的，还没有进入禁区，所以说，严格来看，这个判罚是合理的。但如果没有视频裁判的提醒，当值主裁判判罚点球，我认为也是合理的，因为在电光火石的瞬间，肉眼是很难判断出犯规的地点的。
以上是我的看法，你觉得呢？
