自由自在3801217
郭臺銘富士康立足於全球化佈局，而到美國設廠，屬於全球化佈局考慮之一，至於美國人工費用，可能存在高估的狀態，一般而言，按照當地平均薪酬與國內主要城市的薪酬水平相比，薪酬差距可能在4、5倍的水平，甚至更低，而如今國內人工成本也已經不佔有太多優勢，兩者之間的差距逐漸縮小，而到美國開廠，可能與當地稅費優惠、人才資源、補貼以及資源配置等因素有關，而作為一個聰明人，郭臺銘自然比我們考慮得更多、更充分，而赴美國投資應該屬於全球化佈局的戰略規劃之一。
郭施亮
首先澄清兩個問題，一是美國人工費達到中國十倍的數據從何而來，是否準確值得商榷。二是郭臺銘的富士康在華投資獲利頗豐，乾的風生水起，沒有從中國“跑”。估計提問者指的是2017年7月26日，郭臺銘在美宣佈投資100億美元在美國威斯康星州建廠一事，以及由此帶來的富士康投資戰略的改變。筆者認為，郭臺銘赴美投資主要是商業驅動，並沒有放棄中國市場，而是要全球“通吃”，可能從以下幾個點考慮：
一是企業全球戰略佈局需要。作為全球知名的電子製造商，富士康肯定希望實現全球經營戰略佈局，北美市場當然是重中之重。他希望通過建廠機會，更貼近北美消費市場，更快、更深入瞭解消費者習慣的變化。同時，特朗普上臺後保護主義勢頭高漲，而富士康主要在新興市場建廠佈局，再出口產品到發達市場。這容易受到美國貿易保護主義措施的損害，在美投資建廠可以規避部分出口風險。
二是當地政策的補貼。據美國媒體報道，富士康在美國威斯康星州建設大型工廠，獲得地方、州和聯邦三級政府提供優惠補貼高達10億至30億美元。可有效彌補人工成本。
三政策及經營前景預期。特朗普上臺後，把重振製造業，創造中產階級就業機會作為國內經濟政策優先事項。換言之，特朗普很再乎相關執政業績。郭臺銘的投懷抱李，讓特朗普很受用，在白宮召開現場發佈會，對其進行褒揚。能與特朗普同臺，就已經為郭在美國境內經營撈取了政治好處，至少營商環境對富士康極為有利。加之預期到美國資本回流，製造業迴流的可能趨勢，富士康此舉只賺不虧。
四是稅改預期。去年7月正值稅改法案在兩院熱議，最終“通關”在市場預期之中。尤其眾院共和黨版本的稅改計劃，對企業所得稅大幅削減，有利於企業投資和國外資本流入。稅改積極預期，可能也對富士康的投資決策具有一定積極影響。
最後還是要強調一遍，富士康沒有放棄中國，2016年底還宣佈在廣州繼續追加投資建立8K顯示器高附加值產品的全生態產業園區，中國的經濟前景和市場潛力更具吸引力。這更是富士康不能丟掉的。
由此可以下結論，富士康對美投資只是一個投石問路，而在華投資是其產業基礎和核心競爭資本。針對富士康赴美投資的小試牛刀，沒必要大驚小怪，平常心對待。
經韜
6月29日，郭臺銘的富士康威斯康星州工廠奠基儀式正式啟動，美國總統特朗普也出席了該儀式，並盛讚郭臺銘將富士康的新工廠設在美國這一為其製造業做出高度貢獻的行為。
自從1988年在深圳地區投資設廠以來，截止到目前富士康在中國大陸地區已經建立了30餘個科技工業園區，較為廉價的人力資本一直是富士康選擇在中國大陸設廠的理由，然而此次郭臺銘投資100億美元在美國設廠卻超出了很多人的預料，綜合來看，有以下幾方面的原因：
首先，這是富士康全球戰略佈局的一部分，在經濟全球化的影響下，貿易全球化幾乎是不可逆的趨勢，尤其作為一家高新科技企業，北美市場對富士康的重要性自然不必多說，能在美國落地，意味著可以更快的瞭解和接近北美潛在的消費市場和消費者的消費習慣。
其次，雖說貿易全球化不可逆，但是特朗普上臺之後，對盟友以及非盟友採取的制裁措施出現了貿易保護主義抬頭的現象，如果此時不進入美國市場，那麼很可能在之後產品出口美國時遇阻。再次，本次富士康工廠在威斯康星州落地，享受了巨大的稅收政策優惠，其中包括早就承諾的30億美元的激勵措施和額外增加的10億美元的補貼總計40億美元，這樣大幅的激勵補貼政策完全可以彌補較高的人工費用。
最後，目前富士康正加大對人工智能等技術的投資，在這方面上，美國擁有比其他國家和地區更多的優秀人才。
盤和林看經濟
人工成本僅僅是運營成本的一小部分；
一般來說，非製造業的話，那麼人力成本一般在10%以下，而製造業的成本會相對高昂一些，但是佔比也不會超過25%。
而且題主口中的中國人力資本成本為美國的1/10，也是不太靠譜的；按照中美人均GDP來算，1/5左右是比較靠譜的；但是這個涉及到很多方面，不僅僅是光人工這麼簡單的；
郭臺銘作為一個商人，當然不會傻；主要有以下幾個原因：
1）美國的能源成本要比中國低很多；
2）美國的工廠的機械化、自動化程度比較高，而機械設備可能要比國內低；這樣以來可以有效降低僱傭人的數量；
3）全球佈局的需要；比方說美國人需要的產品，如果利潤不夠多的話，那麼本土生產還是佔有很大優勢的，因為減少了長途運輸以及關稅成本；比方說它的很多客戶在美國，如果美國的客戶直接可以從美國拿到產品，那麼在交貨週期方面將會有很大的優勢，另外也可以與客戶進行密切的交流與合作。同時，富士康還在中國A股上市了。
4）特朗普的稅改預期 ；特朗普去年已經開啟了稅改，將會大幅降低企業的稅率，要知道，一個企業每年要繳納的稅款實際上大部分情況下高於人工成本；
5）獎勵政策：比方說富士康在美國威斯康星州建設大型工廠，獲得地方、州和聯邦三級政府提供優惠補貼高達10億至30億美元。
6）美國的資本流動限制更少，這一點對於外資來說是難得可貴的，在這一點上美國所提供的便利性是中國所不足的。
7）政策預期：特朗普提出了振興美國製造業的計劃，預期在未來會提出更多具有實際效果的動作，比方說，這次的貿易戰，將會對美國本土相關企業造成庇護。
以股易金
因為郭的客戶在美國，郭的工廠是代工工廠，沒有客戶他會死的，中國自己的國產手機不用，用美國的，國產賣不動，就沒有發展，沒有發展給不了郭代工工廠訂單，沒有訂單還怎麼活？郭的富士康一年代工生產多少蘋果手機？看看數據就知道啊！如果國人都用國產，國產有錢發展高科技了就不會有美國人什麼事了，像中國企業哪個願意被卡脖子？
鵬1737901
開工廠算的是綜合成本，人工成本只是其中的一項，工資更只是人工成本的一個部分。工廠開在美國是否賺錢，大公司的會計絕不會算錯，老闆心裡肯定是有數的。
作為接單加工的企業，有許多因素會影響工廠的選址。譬如在美國，即使完全的市場經濟，同樣存在著政府補貼，用來招商引資;還有，就是上游客戶的影響，樣品確認、生產監督等的便利與效率，對合作雙方都有幫助。
作為大型集團，一個加工廠只是整體戰略的一部分，新工廠的建立就是集團公關的支點，可以幫助集團擴大影響，獲得新的經驗和樹立希望的形象
總之，工資只是開廠的參考條件之一。
白雲雜說
郭臺銘是商人，他得做生意。如果他的客戶需要他去美國辦廠，才可以接受他的服務，那他是沒辦法迴避的。另外，千萬不要說美國稅收便宜，土地便宜，政府有補貼。和這些關係都不大。
一個企業在今天必須跨越的一條就是工業4.0。那種靠卓別林電影時期的流水線上的工人機械操作的場景在世界很多先進國家找不到了。就像我們今天誰也不會記得有一種工人叫做紡織女工一樣。紡織女工的時代過去了，再也不會有了，但是我們少穿了麼，少用了麼，都沒有。是自動織布機替代了人力。
郭臺銘去美國辦廠，也不是要請幾十萬的工人來，他會請機器人來，這對手機行業是一種考驗，是一種需要研究的進步。但是遲早都需要越過這一臺階。他郭臺銘先過了這道坎，那麼他就是先進的代表。今天我們去看德國汽車工業，哪還有什麼幾萬工人哦，都是幾百個到頭了。整個總裝流水線上，到處是機器人。所以，郭臺銘不會去印度辦廠，但是會去美國辦廠。這個廠要是辦成了，就是現代社會生產的又一進步。一個很大的進步。如果能把50萬人的廠，砍到1000人就解決了，那麼，人力成本還會是問題嗎。
郭臺銘有得到美國方面要求已經不是一天兩天了，快兩年了。他不去，那麼就可能是就此落後，永遠和第一說再見了。所以，我想他會去，他也應該去。他的這個廠會帶動很多行業和科技的進步。對人類社會是一個貢獻。讓人們擺脫枯燥機械的工位。
大舟財經觀
昏。中國沿海工廠普通工人包吃住平均月薪700美元。中部工廠普通工人包吃住平均月薪550美元。美國中部工廠普通工人平均月薪3500美元。相差5-6倍。但注意一點中國工廠是包吃住的。而美國工人扣除租金水電氣網絡等費用700和吃喝400剩下2400美元。那就是同中國工廠同類工人工資3-4倍。
alanbowu
光是中國手上就有3萬多億美元外匯儲備需要抓緊花回美國，為人民幣國際化騰出空間。這些跨國企業家都看得懂，未來5到10年，儘管美國為了增加中國等國從美國進口成本，但為了把美元花回去，必須加大從美國進口。在美國加大投資，就是要在美國吃飽了撐死之前，利用特朗普低企業稅收政策，把政策利差吃夠。特朗普只是看清了一個事實，中國要推行人民幣國際化，全世界也要擺脫自二戰以來建立的極為不公平的美元金融統治秩序的控制。所有其他國家必須讓手中巨大的美元外匯儲備流回美國，僅中國就有3萬多億美元外匯儲備。而美國採取的提高關稅貿易戰，倒逼他國也提高關稅，無非是為了降低其他國家美元的實際購買力，延緩美元迴流美國的趨勢和速度。所有跨國企業家和政治經濟精英們都看清了這一點。跨國企業趁美國出臺稅收減免政策，在美國吃多了撐死前，賺取政策利差。以中國為首的各國逐漸減少購買美國國債，增加對美國進口，同時，擴大彼此間投資開放程度，增加相互間以人民幣和歐元等去美元化結算比例。你們所看到的一切，本質上就是一場全世界去美元化的貨幣戰爭。特朗普讓美國5年左右的表面繁榮，足以騙過大量智商不足的普通選民。虛華過後，普通美國人就知道有一種讓人感覺開始比較舒服而後劇痛不已的死法，叫吃飽了撐死。
