一、底盤

哈弗H4為前後雙獨立懸架，是SUV底盤，帝豪GS不是SUV底盤，為前麥弗遜+後扭力梁非獨立懸架，是板車懸架，其實它就是帝豪GL的換殼版，三大件相同。

二、發動機

哈弗H4使用長城GDIT系列1.3T和1.5T發動機，最大扭矩分別是235和285牛米，動力強勁，而且低轉速就能爆發最大扭矩，帝豪GS採用1.4T發動機，最大扭矩為215牛米，哈弗H4動力方面明顯更強勁。

三、變速器

哈弗H4匹配長城自主研發的溼式7DCT雙離合變速，而帝豪GS匹配乾式6DCT雙離合，乾式雙離合不穩定，而且擋位更少，哈弗H4也有優勢。

希望對你有幫助，關注JJ車評，汽車問題有問必答，歡迎留言交流！

JJ車評

題主，你好！哈弗H4和帝豪GS都是自主品牌緊湊型SUV中的顏值擔當和銷量中堅，同時也是長城汽車和吉利汽車對緊湊型SUV進一步細分的產品；其中哈弗H4定位為入門級緊湊型SUV，而帝豪GS定位為跨界緊湊型SUV，這是兩類不同的細分市場。前面兩位答主從兩款車的外觀、內飾、尺寸、空間、動力總成、底盤等維度進行了比較詳細的分析，下面我主要從用戶和價格這兩個維度來分析一下這兩款車：

一、用戶層面，雖然這兩款車走的都是年輕時尚的路線，吸引的都是大部分的年輕消費者，但從產品策略來看，其實這兩款車的目標消費者還是很不一樣的，哈弗H4的目標消費者還是屬於追求動力、操控的純SUV愛好者，而帝豪GS的目標用戶對動力和操控的要求並不高，他們看重的是SUV的整體造型以及良好的視野，相對而言他們更加看重車輛的舒適性、安全性以及更多的科技體驗，這一點帝豪GS對消費者的把握相對準確，論舒適性和安全性帝豪GS肯定比SUV要好很多；因此對題主個人而言，你需要考慮的是在追求車輛顏值和品質的同時，是對操控的要求多一點還是對舒適安全的要求多一點。

二、價格方面，題主重點關注的是自動擋，那麼我重點分析自動擋，哈弗H4全系7速雙離合自動變速箱，只是發動機一個是1.3T和1.5T的差異，另外還有配置的差異，從增加的配置來看，這一萬塊錢是相當有性價比的：發動機差異至少得3000元，全景天窗也至少是3000元，自動頭燈、胎壓監測也得好幾百，再算上開發費用基本就是成本價了；再來看同價位的帝豪GS，一個是領尚智聯版價格10.38萬元，比哈弗H4低2000左右，動力要比1.3T的好，配置還增加了前排側氣囊、胎壓監測、全景天窗、行車記錄儀等，這樣來看的話同價位的帝豪GS配置要高出哈弗H4一大截，再看高配的11.68萬，比哈弗H4多800元，雖然動力比不上，但配置同樣具有優勢：前後排頭部氣囊、主動剎車系統、自適應巡航、內後視鏡自動防眩目等都是偏向舒適安全的高科技配置，因此總的來說同價位的帝豪GS要比哈弗H4更具有性價比優勢。

最後，題主還是要根據自己的實際情況決定選擇那款車，對操控要求多一點的話選擇哈弗H4、對舒適安全以及性價比要求多一點的話那就選擇帝豪GS。