木子讲历史
说孙殿英侮辱慈禧的尸体，纯属胡扯。慈禧死于1908年，孙殿英盗慈禧陵是在1928年，整整20年过去了。何况，慈禧死时已经是73岁的老太太。就算尸体保存得再完好，就算孙殿英再变态，也不会对一个死去20年的73岁老太太下手吧？
当然，孙殿英和他手下的士兵们也没有善待慈禧的尸体。比如，为了挖出慈禧口中所含的无价之宝夜明珠，他们直接就用刺刀把慈禧的嘴巴撬开了。此后，士兵们你争我夺地把慈禧身上的宝物洗劫一空后，慈禧的尸体已经七零八落地散落一地了。
基本相当于挫骨扬灰。
孙殿英为何要盗慈禧的陵墓呢？
按照他自己的说法，这是报仇，也是反清。因为他的父亲和爷爷都是被满清杀害的。
而冯玉祥将军也说过，对于反清这一点，孙殿英是值得佩服的，他还曾经当面对孙殿英说：咱们都是反清，不过，我干的是活的（指的是1924年他把溥仪赶出紫禁城），你干的是死的（指的是孙殿英盗慈禧陵）。
事情真有孙殿英说得那么冠冕堂皇吗？
当然不是。孙殿英盗慈禧陵，不是为了报仇，也不是为了反清，他只有一个目的：盗取陵墓内的财物。
众所周知，慈禧的陵墓中随葬了无数珍宝。得到这些珍宝，就可以变卖一大笔钱财。孙殿英是当时的小军阀，一旦有了钱，就可以买枪，有了枪，就可以继续招兵买马，扩充实力。
孙殿英打的就是这么一个小算盘。
但是，此事暴露后，引起了当时舆论的一致声讨。尤其是满清遗老们，纷纷上书，要求惩办孙殿英。
孙殿英吓坏了，赶紧送给戴笠一大箱宝物，并且托他把那颗夜明珠送给了宋美龄，同时还送给了宋子文一个“碧玉西瓜”。
最终，在戴笠、宋美龄和宋子文的运作下，孙殿英躲过一劫，并未受到任何追究。
趣谈秘史
在他早年的时候，孙殿英以姜桂的名义在安徽亳州避难。后来，他逃到河南西部的公县、宝丰和庐山。两年后，他把一群道教徒拉进了河南军队的第一个混合团兼豫西镇守使丁香玲部。他从副官晋升为机关枪连连长。在他成为一名营长之后，他成为了一名土匪头子，成为了寻找强盗的土匪头子。1924年，当第二次直奉战争爆发时，驻扎在河南西部的军队进入了前线。孙殿英利用这个机会，独立出来，招募了军队，并扩大到数千人。 有人多要吃饭，几年之后，孙殿英找到了致富的机会。
1928年6月，国家革命军在第二次北伐中成功。那时候，孙殿英在建县的马桥上驻扎，那片区域就在离满清的东陵只有一座山。那时候，有一群强盗，马福田知东陵地区无人看守，他可以盗宝东陵。
孙殿英抓住了这个机会，动员了一个团，开车去了马峪关，以军事演习的名义封锁了东陵，打跨了马匪，把东陵置于30英里之内，并在形势的背景下挖出了东陵。
匪兵进入慈禧陵寝后打开了棺椁后，尸体突然坐起来，匪兵们害怕，以为是诈尸纷纷举枪，最后没有发现异常才上前查看，结果尸体接触到了空气，开始氧化，面部变黑了，手上长出了白毛，慈禧的裤子被扒掉了，那是因为慈禧的裤子和风袍都是金子制，值钱，他们抢出来就是为了卖钱的。慈禧在世时权倾一时，时人多谀颂之，但她死后，清王朝风雨飘摇，逃不了盗墓的骚扰。 木子讲历史
孙殿英对慈禧的最大侮辱，莫过于亲手盗了位于河北遵化清东陵的慈禧的陵墓，孙之所以盗墓，绝不是在他受审之时辩白的那般说辞，他在法庭上陈述盗墓原因是：满清杀了孙的祖宗三代，他这么做是在报仇雪恨，而且他还极为煽动的形容自己的做法是在“革命”，他自称是在效仿孙中山的革命，故而要革慈禧这个死人的命，而且还把自己的盗墓之举冠以为了报满族对大汉民族文字狱等大开杀戒的血海深仇，而且还说自己盗取这些珍宝是为通天下财货，收运转之利，丰藏国库。
然而事实真的是这样嘛？为此笔者亲自探访了远在清东陵的慈禧的定东陵，正是由于孙殿英的盗墓行为，导致慈禧的地宫大开，目前在地宫之门上还有孙殿英当年用炸药的痕迹。（下面是笔者亲手实拍的孙殿英作案现场慈禧地宫）
孙殿英就是在这里盗取了慈禧的所有珍宝，之后他让手下带着这些奇珍异宝前往北京，上海，天津等地的古董街进行售卖，据说卖得赃款达到了数亿元，从孙殿英盗墓后的大手笔买入的军火清单上：丹麦式轻机枪600余挺、小型平射炮150余门、新式套筒步枪6000支，炮弹子弹无数数十万发，有了这些装备，孙的军队一下成为了装备精良的劲旅，可以在民国乱世中有自己的一席之地，增加他本人的话语权。这个才是孙殿英盗墓的主要原因，像文首孙殿英那些苍白的辩白，骗鬼可能鬼都不信呐。
老猪的碎碎念
感觉这个事情，从头到尾都只是谣言，众所周知有两个版本，传的范围最广。
第一个，是说孙殿英炸开慈禧大墓后，把她的棺材打开，这时候一个新兵冒出来，恰巧看见口含夜明珠的慈禧，皮肤光滑如初，鲜活有光泽，一时间就要，然后慈禧的尸体因为遇到空气瞬间枯萎，新兵一看，魂儿差点都吓没了！
第二个，是说孙殿英自己动手，但旁边有人劝阻，说你怎么能干这种事？咱们只拿珠宝就完了。可孙殿英却说清廷杀了他祖宗三代，有着不共戴天的世仇，所以他这是为祖宗报仇，然后就。。。
这两个版本，几乎在网上随处可见，但根本毫无根据，连能辅证的史料都没有，其实想想也就能明白，为什么要传慈禧的谣言。
她在位时，极度奢靡，又大权在握，别说清廷内部了，就是整个大清朝，都没人敢说一句反话，整天围绕在慈禧身边的，也尽是些阿谀奉承之徒，一句话说不好，可能就得罪慈禧，进而就被杀头，所以大家心里都憋着怨恨不敢说，等慈禧亡故以后，那些对她恨之入骨的人就彻底解放了，这时候为了发泄心头之恨，就肆意编造关于慈禧的谣言，让她死后的名声变得更加不堪，所以为了这个目的，这群人也要变着法的编排慈禧，各路极端言论与谣传层出不穷，最后渐渐就演变成大家都知道，慈禧在死后被侮辱，而且孙殿英除了是盗墓贼，也多了一顶变态的帽子。
但实际上，如果仔细琢磨，会发现这些谣传里有太多的漏洞了，都是“据说”，据说孙殿英如何如何，却没人提供实际的直接证据，那也就是说根本就没人亲眼见过，如果说亲眼见过的人都死了，那又是怎么保证这事儿就一定是真的？不过就是一群人杜撰出来，恰好满足了大众的阴暗癖好。
所以我个人观点，慈禧死后被侮辱，从头到尾就是个谣传，大家看看就好，切勿当真，谢谢。
————————
钱品聚
济世论事
说侮辱的纯属是一种渲染，也是对孙殿英的一种更加严厉的批判，说一个人坏，你直说他盗墓了好像还不够，再加上她玷污老太太瞬间就会让人发指。在血气方刚的人面对一个死了那么多年的尸体也不会有什么想法的。畜生也不会的。还有一点就是慈禧被发现的时候面部被毁容，衣服也被扒了下来，还被扔在一个墙角给人一种被侮辱了的感觉。
