四重晝
1979年，霍梅尼通過伊斯蘭革命推翻的巴列維王朝，雖然是個王權政府，但卻是世俗的。而霍梅尼建立的卻是一個政教合一政權，從人類社會的發展角度來講，也未見其先進性。從人類社會的發展來看，王權已經沒有市場，而神權也同樣不符合社會的發展趨勢。從歷史來看，有哪一個朝代或政權能夠經久不衰呢？曾經的世界霸主日不落帝國的英王室早已成為象徵；而目前最強大的美國，不管民主黨政府還是共和黨政府，最多8年就會下臺，曾經盛極一時的蘇聯也早已煙消雲散。擁有貞觀之治的唐朝，擁有康乾盛世的清朝，都已經成為了歷史。特朗普的親信宣稱伊朗政府將結束，意味美國將加大對伊朗的制裁，徹底搞垮伊朗經濟，促成伊朗民眾自己起來推翻伊朗政府。美國的用心可謂“險惡”啊！
社會在發展，人類在進步。陳腐的終究要被淘汰。巴列維王朝雖然在世俗化的道路上自上而下的邁出了一大步，但其制度本身畢竟是落後的，在霍梅尼代表神的感召下，狂熱的波斯人將他們的君主拋棄了，選擇了“神主”。而從霍梅尼到哈梅內伊這兩位神主給伊朗人民帶來了什麼呢？帶來的是39年對美國的詛咒，帶來的是伊朗人民39年的縮衣緊食。伊朗人民得到什麼了呢？得到的是不畏美國強權的滿足，得到的是“畫核充飢”的慰籍。伊朗人民失去什麼呢？失去的是伊朗幾代青年人的歡聲笑語。
在一部分世人的心中，伊朗政府是強硬的。強硬表現在哪些方面呢？表現在強硬的將美國大使館人員扣為人質，將被俘的美軍人員強制跪著，最重要的是伊朗媒體和高級官員對美國的強硬發聲這件事。在美國和伊朗的輿論對戰中，他們互相攻擊的方式也有著明顯的不同，美國攻擊的是伊朗政權，伊朗攻擊的是美國的領導人特朗普；美國攻擊伊朗政府腐敗和官員貪腐，而伊朗攻擊美國的制度落後，是腐朽的帝國主義。美國威脅要公佈伊朗官員及其家人在美國的資財產，伊朗攻擊的是特朗普的個人隱私，以及諸多“不靠譜”行為。
自伊斯蘭革命後，美國一直就沒有停止過對伊朗的制裁。雖然伊朗沒有什麼實質性的反制措施，但伊朗也並沒有垮掉，雖然伊朗人民的生活有點苦，但伊朗卻還有錢去資助敘利亞和也門。今年元旦前後那段時間，因為雞蛋供應不足引發了伊朗民眾的大規模遊行示威活動，為此，伊朗政府指責是美國在背後挑動，特朗普當時回擊說：伊朗沒有錢養雞，為什麼有錢發展核武器？為此，伊朗政府對伊朗民眾解釋說：勒緊褲腰帶發展核武器是為了防範美國對伊朗的侵略。而美國也沒有否認，只是糾正說：美國並不敵視伊朗人民，也不是要侵略伊朗國家，而是要推翻伊朗現政府。因為伊朗現政權發展核武器，不僅是對國際秩序和安全的危害，同時也是對伊朗人民的傷害。當然，美伊兩國也是公說公有理婆說婆有理，至於誰更可信，那是見仁見智的問題。至於伊朗政府會不會向美國人希望的那樣垮掉的問題，有一個現象耐人尋味，那就是伊朗民眾中有人喊出了打倒哈梅內伊的口號，這可是近四十年來第一次有伊朗民眾公開反對“神主”啊！至於伊朗政府會不會倒下，那要由伊朗人民來決定。
人生觸底反彈
朱利安尼的表態是美國對伊朗政權進一步施壓的表現。我們不應該對這段發言進行過度解讀，甚至上升到伊朗和美國發生戰爭的程度。所謂終結伊朗政權，並不是美國真的要讓伊朗改朝換代，畢竟美國也沒有能力把握伊朗失控的下場。
自從1979年伊朗爆發了霍梅尼革命以來，美國就對伊朗奉行敵視政策。伊朗視美國為大敵，而美國為首的西方國家也對伊朗進行了事實上的封鎖。每一屆美國總統都把伊朗視為眼中釘，尤其是到了小布什時代，伊朗變成了“邪惡軸心”之一。奧巴馬上任後與伊朗達成了相關的核協議，這被認為是改善美伊關係的重要一步。然而，在特朗普上任後，一切都被破壞了。
（朱利安尼和特朗普）
特朗普和小布什一樣不喜歡伊朗，甚至比小布什更甚。在敘利亞，巴以問題和核問題上，特朗普和伊朗格格不入。他廢止了與伊朗達成的核問題共識，即便英法德三國領導人對他連番苦勸也沒有改變什麼。而他的好朋友————以色列總理內塔尼亞胡更是宣稱找到了十萬份伊朗核計劃的文件。就在近日，特朗普還叫囂要讓全世界不再進口伊朗的石油，當然，這是不可能實現的。印度，土耳其，乃至歐洲國家都對此表示反對。
朱利安尼在此時跳到前臺，對伊朗施壓。然而，他所謂的讓伊朗政權終結，不過是說說而已。在卡特，小布什，奧巴馬時代，人們多次猜測美國會對伊朗展開軍事行動，但後來都沒有打。
伊朗是一個地區大國，雖然伊朗的軍事實力並沒有戰勝美軍的能力，但美國要拿下伊朗，肯定會付出比阿富汗，伊拉克更慘重的傷亡，投入更多的財政資源。這對目前經濟發展疲軟，財政赤字居高不下的美國可不是什麼好事。
（魯哈尼）
美國也在嘗試通過扶持伊朗國內反對派，異見這對伊朗進行演變。今年爆發的兩次大規模遊行證明，伊朗人雖然渴望打破禁錮，卻並不希望改朝換代。伊朗人更關心收入，關心工作。從伊拉克，埃及，敘利亞的身上，他們看到了許多反面教材。美國的扶持並不能讓他們過上更好的日子。
朱利安尼此番言論，對於他個人而言，是一步好棋。他可以以此向特朗普邀功，靠攏，得到總統的賞識。
（哈梅內伊）
伊朗和美國的關係很差，即便如此，美國也不會讓伊朗真的改朝換代。
朱興子
毫無疑問，特朗普的親信當然是效忠於特朗普了。特朗普現在顯然是學聰明瞭些，有什麼事都是讓手底下的人先放話，自己躲到後面看著——這傻子終於開竅了。在6月26日，白宮的一位高官放話稱：各國在11月4日前，停止從伊朗進口石油。7月1日，朱利安尼宣稱：使伊朗政權更替正是特朗普的目標。
這種做法無疑讓特朗普能夠少受很多批評，見勢不妙，大可將責任推到手下人的身上——“這是該官員個人的行為，不代表美國的官方立場”，這句話想必大家都熟悉。美國曆屆政府都是這麼幹的，只不過是出了特朗普這麼個“奇葩”。前紐約市市長朱利安尼的講話，實際上就是特朗普的態度，也是美國的最終戰略目標。如果能夠把伊朗變成親美的政權，把魯哈尼與哈梅內伊推倒，那對美國來說，整個中東就“盡在掌握”了——伊朗的戰略地位可比敘利亞重要得多。特朗普的胃口可是夠大的，但願他可別噎著。
特朗普的親信宣稱伊朗政權將會結束，這是在釋放什麼信號？
第一，推翻伊朗政府，一直是美國政府的目標，也是以色列的目標。這不是什麼新鮮事，就這個目標，美國政府為之“奮鬥”了四十年。自伊朗1979年的伊斯蘭革命之後，直到現在也沒能夠實現。朱利安尼不過就是把美國的戰略目標說了出來而已，美國即便是不說，伊朗也清楚的很。推翻伊朗現政府，建立一個受美國控制或者說是聽美國話的伊朗新政府，無疑能讓美國更進一步控制中東地區，進而控制石油，這是美國人幾十年的夢了。這番話其實更像是說給以色列人聽的，或者說是說給猶太人聽的——希望猶太人在中東能夠出更多的力。
試圖支持伊朗反政府勢力上臺，美國就從來沒放棄過這一做法，歷史已經證明了這根本沒用。伊朗是一個政教合一的國家，雖然其也採用選舉制度，但是伊朗的最高精神領袖哈梅內伊才是伊朗最大的領導人，把魯哈尼搞下臺根本沒什麼用處：伊朗還會有第二個魯哈尼，甚至有可能是強硬派上臺，那後果可比魯哈尼在臺上要糟糕的多。
第二，向伊朗政府施加壓力，繼續特朗普的“極限施壓”政策，以期使美國獲得更大的利益。 我們這的農村有句老話：咬人的狗不叫。現在特朗普手底下的人是不僅叫了，而且還是“狂吠”，這說明特朗普並不打算與伊朗刀兵相見：經濟制裁仍是重頭戲。一方面對伊朗施加經濟制裁，另一方面支持其反政府勢力，美國的最終目的就是打壓伊朗、限制伊朗的發展、搞垮伊朗。目標很明確，但特朗普顯然是不想以武力來解決伊朗的問題，因為美國的經濟很難再支撐另一場“伊拉克戰爭”。
對伊朗實施最嚴厲的經濟制裁，現在又放話稱“推翻伊朗現政府”，實際上就是在威脅伊朗現政府，繼續給伊朗“加壓”，這麼做的目的當然是為了美國能夠獲得更多的利益。朱利安尼此番言論是在伊朗國內出現示威活動的背景下才有的，一方面是為伊朗施壓，另一方面就是給伊朗政府的反對派打氣、站臺。美國可沒少這麼幹，一張“空頭支票”而已，美國又不用搭什東西。伊朗出現內亂當然最好，即便是不出現內亂，特朗普還是美國總統，絲毫無損。
第三，朱利安尼此番言論就是一塊“問路石”，試探各方的反應，以便進行政策調整。美國退出伊核協議，對伊實施最嚴厲制裁，這不僅是惹惱了伊朗，也得罪了它的歐洲盟友、亞洲盟友，再有就是亞洲大國中、印。目前來看，除了日本、韓國準備就此與美國舉行磋商，其它國家都表示了反對，包括美國的老對手俄羅斯。另一方面，特朗普的“鋼鋁貿易戰”已經打了起來，他曾經說過的“其它國家如果敢反制，美國就會加倍報復”，到現在歐盟的反制已經開始了快十天了，加拿大等國的反制也都開始了，特朗普的報復計劃還沒出來——想必是這位“偉大的總統”有些“難產”。
11月4日開始對從伊朗進口石油的國家也實施制裁，實際上這與美國商務部的“最後期限”相比，又向後推了段時間。這麼做，特朗普怕是有些“吃不消”了——再對這些經濟體實施制裁，那貿易戰就將全面爆發，到時候再想停下來，可就沒那麼容易了。換句話說就是，特朗普正在觀望，權衡得失，這時候拋出“推翻伊朗政府”這塊“問路石”，無疑是在試探各國的反應，尤其是歐盟、俄羅斯、中、印等的態度。為以後可能的調整政策，做個參考。
儒道之主
精神戰術，毛用沒有！只不過是川普的親信也好，因他的第三方制裁而獲利者也罷，也可能是特朗普的支持者在為川普鼓吹政績並制緊張空氣，威脅歐洲日本早做打算，回到美國霸權體制下。但天下有幾個人能信？
說伊朗政權將會結束，只能通過四種方式，一.是外部力量的武裝入侵，象伊拉克那樣強行摧毀其國家政權；二.是伊朗內部發生象烏克蘭那種政變；三.是伊朗國內出現了敘利亞那樣被美國收買的反對派勢力，迫使伊朗政府交出政權；四.美國的極限制裁壓力迫使伊朗民意發生顛性改變。除此爾外，別無它途。
一 . 外部力量的強行武力摧毀，有無可能？
當今世界，有能力摧毀伊朗現政權的外部力量也就有三家，但既有能力也有意願的力量就只有一個，就是美國。那美國人真敢象當年對付伊拉克那樣孤注一擲地去推翻伊朗政權權嗎？伊朗與當年的伊拉克完全不同，其國民90%多均為什葉派穆斯林，唯一的反對派是比現政府對美政策更強硬的內賈德派，面對美軍的入侵，伊朗國民不用戰爭動員，必將是象當年越南那樣全民皆兵。
八千多萬人口，得有四千萬支槍瞄準入侵者，伊朗的地貌卻跟阿富汗相仿，美軍重裝備無法展開，官兵們隨時隨地都處於四面八方的火力威脅，黑鷹墜落的慘烈場面會隨時伴隨他們。在這種戰場態勢條件下作戰，美軍準備付出30萬還是60萬條生命代價？美政府準備為每位死亡官付出50萬還是100萬撫卹金？傷兵如何補償？消耗5萬億還是10萬億美元戰爭經費？就算仗打贏了，美國政府、全民、國家整體破產崩潰也是必然的結局。這仗特朗普政府敢打嗎？
二 . 反對派上臺伊朗對外政策能否發生顛覆性改變？
就算反對派上臺就能屈服於特朗普政府的壓力，把伊朗的石油出口納入美國原油期貨市場嗎？或者魯莽地違反【伊核協議】，去招惹安理會的制裁嗎？別做夢了！內賈德更不會屈服於美國壓力，也沒有美國人希望的那麼魯莽，並且他頭上還有個哈梅內伊，所以別指望精明的波斯人幹蠢事！這種假設也不成立。
三 .伊朗國內能否出現敘利亞種多如牛毛的親美反對派
眾所周知，伊朗的國情與大多數其它國家不同，它的民情中不存在與什葉派政府持不國政見勢力發展的土壤，自1979年伊斯蘭革命成功，親美的巴列維王朝被滅，以霍梅尼為首的伊朗政教合一政權就一直處於至少90%以上伊朗民眾的支持中，由於美國多年對伊朗的敵視和打壓，在伊朗的政治生態中，只有反美立場的政治主張可以大行其道，去容下半點親美觀點的生存。即使箇中出現幾個被美國收買的“奸臣賊子”，都用不著政府出手，那些強硬派的老百姓也得把他們拆巴了。
四.由於美國的制裁施壓能讓伊朗民意發生顛覆性改變嗎？
特朗普政府的制裁施壓倒底能產生多少壓力？目前雖有些歐洲企業暫了伊朗的石油貿易業務，但規模更大的兩桶油原油期貨市場油企、印度等世界更多油企不懼特朗普政府的裝屁，仍在伊朗開展大量業務，大量財源正滾滾流向伊朗，相比【伊核協議】生效前，伊朗的民眾處境已有極大的致善，三年前的種極端困境下伊朗民意能與政府一致反美，為什麼現在卻能發生結束政權的顛覆性改變呢？是伊朗民眾集體吃錯了藥，還是特朗普對他使用了什麼魔法？純屬扯淡！
所以他的這種說法只是在閉著眼睛說瞎話，沒人能信。
鐵嶺鋒
這說明了特朗普政府在評估了前期對伊朗的制裁措施後，得隴望蜀地調整了對伊戰略：不僅要消除伊朗的核威脅和地區影響力，更要實現推翻伊朗現政權的目標。這可不是說說而已。
特朗普退出伊朗核協議後，伊朗的讓步之快和內亂跡象讓美國看到了可趁之機
在特朗普5月8日宣佈退出伊朗核協議後，國務卿蓬佩奧在5月21日提出瞭解決伊朗核問題的12項條件，基本沒有涉及到伊朗的內政問題，而且美國國務院還曾表示不以謀求推翻伊朗現政權為目標。可是伊朗的讓步之快有點出乎美國的意料：先是對以色列在敘利亞的軍事打擊忍而不發，接著又向歐盟表示願意就也門停火問題進行談判，然後又向馬克龍表示可以從敘利亞撤軍，最近又在彈道導彈開發問題上讓步。
正如我在此前文章中分析的那樣，伊朗的態度已經軟化，在美國提出的12條基礎上達成妥協已經沒有什麼障礙。在1個多月的時間裡，伊朗的讓步之快出乎了美國和其他國家的意料，暴露出外強中乾的情況。從伊朗的國內形勢來看，在美國“史上最嚴的經濟制裁措施”在下個月就要實施的時候，經濟恐慌情緒蔓延，外資紛紛撤離伊朗，6月27日，伊朗宣佈停止進口十大類1339種商品，以保持外匯儲備，首都德黑蘭大巴扎的商人舉行大規模示威遊行，抗議里亞爾崩跌，進口商品成本飛漲，擾亂商業秩序。伊朗的貨幣里亞爾大幅貶值，國內的失業率超過了13%，其他城市也爆發了類似的遊行活動。特朗普這個精明的商人訊速地抓住了這個“商機”，繼續他的“極限施壓”戰略：重申要求各國11月4日停止從伊朗進口石油的要求，並讓沙特增產石油。 希望進一步引發伊朗的內亂，不戰而屈人之兵。特朗普政府中東戰略的重點轉向了伊朗，對伊朗的重點又轉向了推翻現政權
在特朗普宣佈要退出伊朗核協議之前，他的理由就是為了“修補伊朗核協議中的漏洞”而從沒有提到推翻伊朗現政權的問題，主要是避免刺激伊朗及其盟友，對推翻伊朗現政權也沒有把握。 而在今年4月他新任命了對主張對伊強硬政策的國務卿和國家安全顧問後，調整了中東戰略和對伊朗策略，重點由敘利亞轉向伊朗，對伊朗則打著核問題的旗號來通過“極限施壓”來逐步試探推翻伊朗政權的可能性。國家安全顧問博爾頓多年來一直主張推翻伊朗現政權，2015年甚至曾為此寫過專欄文章，早有研究。在今年4月，與白宮關係密切的美國智庫“安全研究組織”提交了一份研究報告並被國家安全委員會成員傳閱，主張推動伊朗民眾發起政治變革來推翻伊朗現政權，而不是美國直接進行軍事介入。該智庫負責人漢森表示：特朗普政府無意要求智庫試圖直接推翻伊朗政權，但他們會更願意與一個‘後毛拉’政府打交道，認為這條路線更可能引向一個沒有核武器、少一分危險的伊朗。在伊朗基本接受了美國提出的“12條”情況下還是不和伊朗談，其目的就在於攫取更多的利益或者以最小的成本推翻伊朗現政權。
在美國咄咄逼人的“極限施壓”策略下，伊朗已經無路可退了。再次印證了毛主席的那句話“以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平”，伊朗領導人應該好好品味這句話。
大笨蛋6703
美國總統特朗普借親信的口，對一個主權國家進行赤裸裸地威脅。試圖肆意更迭伊朗民選政府，這檔事美國沒少做。醜陋的美國霸權主義者，喜好滿世界惹事，任性成隱無事生非。伊核協議是美國為首的六國會談共同達成的國際協議，美國可以隨便否定退出，還假惺作態要與伊朗最高領袖談判。一計不成，又生一計。威脅伊朗不接受美國旨意，伊朗政府必須倒臺。這就是特朗普的真實意圖！
鑼鍋10
伊朗最高領袖大阿亞圖拉哈梅內伊在伊朗國內抗議3天之後的6月30日在伊朗官方網站發表評論稱:“6個美國總統做出了努力來實現他們惡毒的目標，但是失敗了”，其補充道:“敵人的陰謀是製造伊朗人民與伊朗政府之間的隔閡。”
(霍梅尼像前面的哈梅內伊)伊朗政府與革命權貴
從哈梅內伊的表述中可以看出其對於美國的對伊策略的瞭解很深，但是他有意無意的迴避了一個問題，那就是伊朗民選政府在國家決策層面根本就無話語權，而真正掌握話語權的就是教士特權階層和革命衛隊(兩者統稱革命權貴)。特朗普的對伊制裁措施從一開始也沒打算針對伊朗政府，其就針對伊朗的革命權貴階層。除了美國威脅以外，伊朗政府往往也都是革命權貴轉移社會矛盾，掩蓋根本問題的背鍋俠。
美國以往的制裁只是針對伊朗這個國家的整體，而沒有具體的側重點。這也導致伊朗通過內部的政府政權的更迭和換屆就得以輕鬆化解，就比如說去年年底爆發的伊朗全國性的大規模騷亂。最後是以現總統魯哈尼逮捕涉嫌煽動騷亂前任總統內賈德的方式平息的，伊朗社會的問題依然沒有得到根本性的解決，革命權貴依然把控一切。這也讓特朗普政府看準了伊朗國家整體的軟肋和問題，其必須把矛頭指向真正統治伊朗的革命權貴。所以特朗普政府有針對性的開始這方面的準備。
(特朗普與伊朗騷亂)
美國的目標和手段
教士特權階層的權力是建立在宗教信仰方面的精神控制，這一點美國人基本沒有辦法，因為這涉及到伊朗國家本身的宗教信仰問題。美國當年正是忽略了這方面的因素。巴列維王朝一味西化和白色統治，致使國內總教勢力和民眾走在了一起，最終伊斯蘭革命，教士集團當政，盟友變仇敵。但是，教士集團維持統治實際倚仗的是革命衛隊這一政軍商三棲的“特殊組織”，其基本把控著伊朗國民經濟的主要命脈，其勢力已經滲透至石油、軍工、電信、金融等多個領域。
(哈梅內伊與革命衛隊將領)以此為基礎獲取了大量的財富，然而這些財富並沒有投入到伊朗經濟建設當中，大部分被用於了對外軍事擴張，主要是投入到敘利亞內戰和援助也門胡賽武裝。特朗普制裁伊朗石油產業就是要掐斷伊朗主要的出口創匯渠道，讓革命衛隊的本身的迅速萎縮。同時伊朗國內外匯將會枯竭，貨幣里亞爾貶值，進出口貿易受到影響，國內的商品市場受到衝擊，本身就不景氣經濟將會雪上加霜。
(美國給革命衛隊的定性和簡介)
結語
相對比軍事手段，經濟和政治手段幾乎不需要什麼成本，但是效果卻十分明顯。美國退出伊核協議之後，制裁從新啟動，而且還是加了碼，號稱是“史上最強”。我估計美國會通過以制裁換制裁的方式，讓那些進口伊朗石油的國家停止進口伊朗石油。針對性的放鬆對俄製裁，讓沙特、俄羅斯以及美國自身提高石油產量，消解“伊朗退市”所導致國際能源市場的需求壓力。俄羅斯對此必然不會拒絕，甚至會暗喜。
(博爾頓訪俄就兩國首腦會談做準備)
伊朗本身經濟的脆弱性讓美國看準了機會，正用當年教士集團推翻巴列維王朝的方式(由經濟問題為根本所引發的全面性的革命，主要是反腐敗和專制統治)，讓伊朗經濟再度蕭條，從而引發社會動亂，最終目的是結束伊朗神權統治，讓伊朗變為一個世俗化的國家。朱利安尼的表述是有問題的，其也只是在給特朗普的對伊政策造勢而已，在美國發表反伊言論，跟在伊朗發表反美言論一樣都很有市場。伊朗跟美國是兩個意識形態價值觀幾乎完全對立的國家，宣傳工作必須做好，才能有支持率。
(特朗普在做反伊演講，為退出伊核協議造勢)
古姿
朱利安尼其實也算不上川普的親信。此人是川普律師團隊成員，是川普頻繁炒掉其私人律師後，又一位“拿人錢財，替人消災”者。
“政權更迭”（regime change）一詞，始於小布什統治時期，其主要針對的就是伊拉克總統薩達姆。美國在入侵伊拉克後，“成功”地進行了政權變更。
美國在，9/11以後，對整個國際形勢的判斷，對美國在國際社會中所處的位置，發生了根本的轉變；這個轉變就是將它看不順眼的國家稱為“流氓國家”，邪惡軸心。
換句話說，政權變更在美國人的詞典裡，意味著“用別人的不安全，來換取自己的安全”；變更別人的政權來保證自己的政權。
繼伊拉克以後，美國又在利比亞、敘利亞複製了這一模式。只不過因為俄羅斯普京總統及時伸出援手，拉了阿薩德一把，否則阿薩德也早就與卡扎菲為伍去了。
不過政權變更還是要有條件的。最起碼要有美國人認為可靠的親美派，能夠作為美國的代理人；不過即使在伊拉克，親美勢力也並非主流。
至於伊朗就更不用說了。魯哈尼總統本來就是溫和派，如果政權變更後，更加強硬的內賈德一派上臺，美國以及以色列的麻煩就更大了。
所以說，美國中央情報局在伊朗還沒有找到合適的代理人之前，絕對不可能貿然提出政權變更之事。其根本原因就是伊朗並沒有親美的反對派；或者說即使有親美反對派，但是還遠遠成不了氣候。
閒看秋風999
這是顏色革命的信號，美國將支持伊朗國內反對派起來顛覆政的信號，釜底抽薪想搞垮伊朗現政權。
這是美國釋放的虛與實相加的信號，因為2018年開年不久，伊朗爆發了全國示威遊行，這表明了伊朗內部，改革呼聲，與世俗化的聲音已經暗流湧動，不然年青一代，會起來鬧騰嗎？
蒼蠅不叮無縫的蛋，朱利安尼是代表了白宮充當發言人。不會隨便打胡亂說，不然美國的民主黨會讓他繼續幹下去。別忘了民主黨是美國最大的反對派。通俄門調查還在繼續下去。
在美國中期選舉快到了，民主黨是卵足勁，中期選舉民主黨如果勝利的話，特朗普政府就日子不好過。現在參眾兩院均是共和黨控制住的，特朗普的政令才通暢。
其實特朗普一直都想將伊朗政權給搞垮臺，這是符合美國在中東的利益，美國商界政界外交界均是希望如此。
敘利亞也門均是伊朗支持下才得以存活的，搞垮伊朗政權，對中東來講，也門與敘利亞問題及巴以問題全解決了。
隨雨飄渺
特朗普上臺伊始，就把目標對準了伊朗。為了壓垮伊朗還要求所有國家不能進口伊朗石油，這是為了從經濟上打擊伊朗，掐斷伊朗的錢的來源，並在這個基礎上扶持伊朗的反對派，如果在經濟上能達到目標，美國就贏了。
如果達不到目標，直接出動軍隊，是美國的最後的策略。不到萬不得已是不能出兵的，但從現在的情況看，已經在朝著出兵的方向運動，現在就是什麼時候出兵的問題。
伊朗在美國的眼裡就是個刺頭，伊朗出兵幫助敘利亞，在敘利亞有大量的駐軍，已經成為俄羅斯之後的第二大支援敘利亞的國家，俄羅斯美國是不敢直接招惹的，只好向伊朗發威。我們看看地圖就會發現，如果美國得逞，就控制住了霍爾姆斯海峽，也就控制住了俄羅斯和很多國家的通道，在中東為所欲為了。而美國要實現他的目的就需要拔掉兩個釘子即敘利亞和伊朗。所以這才是美國要伊朗更換政權的原因。伊朗地理位置太重要了。
