想不到AI18科技
乾隆是满人还是汉人这个问题在近百年来一直被争论不休，其中尤以“海宁陈家说”最为流行。
譬如在金庸的《书剑恩仇录》里，主角陈家洛即被虚拟为陈世倌的三公子，也就是乾隆的同胞兄弟。
不过让人奇怪的是，“乾隆为海宁陈家之子”的传闻在乾隆死后不久就盛行于江南，如一首《清宮词》里写的：
“巨族盐官高渤海，异闻百载每传疑；冕旒汉制终难复，曾向安澜驻翠蕤。”
这里说的，就是这个海宁陈家的故事。
更让人觉得大有玄机的是，乾隆六次南巡中，有四次到海宁并每次都住在陈家“隅园”，
如此看来，“乾隆乃海宁陈家之子”的传闻似乎也不是空穴来风。
当然，“海宁陈家说”也不是没有破绽，如富察敦崇即在《皇室闻见录》之《辨诬》一文中说：
“俗谓雍正在藩邸时，王妃诞生一女，恐失王眷。适有邻居海宁陈氏恰生一男，命太监取而观之，既送出则易女矣，男即乾隆也。
夫以雍正之英明，岂能任后宫以女易男？且皇孙诞生，应由本邸差派太监面见内奏事先行口奏，再由宗人府专折奏闻，以备命名，岂能迟至数日、数月方始声报耶？其诬可知！”
再者，乾隆继位不久，就很快将陈世倌革职，其中还十分刻薄地斥责说：
陈世倌“自补授大学士以来，无参赞之能，多卑琐之节，纶扉重地，实不称职”。
如此评语，可谓一点情面也不给。试想乾隆真是陈世倌之子的话，天下哪有当儿子的这么说自己亲爹的？
书中主人公、“乾隆亲弟陈家洛”纯属杜撰，“历史学家孟森作过考据，认为乾隆是海宁陈家后人的传说靠不住。”
如此说来，金庸先生总算手下留情，这也算是给乾隆辟谣了吧！
更多，可参考金满楼：《皇城秘史：乾隆和他的妃子们》，山西人民出版社2016年。
坑爹史册
关于乾隆皇帝的身世一直有传闻就是说乾隆皇帝是汉人，是海宁盐商陈世倌的儿子，陈世倌在康熙年间曾经为官，所以又被称为陈阁老，所以民间所盛传的陈阁老实际上指的就是陈世倌。
民间关于陈阁老的孩子是如何被换成雍亲王的孩子是这样描述的，雍亲王府和陈阁老家在同一天出生了孩子，两家互相将孩子抱过去看，但是陈阁老家后来抱回来的只是一个小丫头，很明显孩子被掉包了，被换走的陈家的男孩就是后来的乾隆皇帝。这个传说一直到今天在网络和民间都十分盛行，而且越传越邪乎。以至于有人认为乾隆皇帝后来之所以要六下江南，是因为要回去看望自己的亲生父母。那么，这样的传说有没有可能是真的呢？
不过从乾隆是汉人后代的传播历史来看，关于乾隆皇帝身世的传说并不靠谱。最先提出这个说法的是晚清时期出现的一本小说，名叫《清代外史》，其中的题目名称就叫做《乾隆非满洲种》。后来人们发现作者有非常强烈的排满情节，所以写出这样的小说也就不足为奇了。
民国之后，又出现了《清宫十三朝演义》这样的小说，也是讲乾隆皇帝不是满人而是汉人，而影响最大的还是莫过于金庸先生所写的《书剑恩仇录》，其中关于乾隆的身世也是认为是汉人，是海宁陈氏之后。
不过著名清史学者孟森早就考证过，乾隆帝不可能是海宁陈氏之后。再者，从流言传播的历史来看，如果乾隆帝是汉人的话，不可能到了晚清才有相关的演义出现，清朝中期就应该有，而且这些小说的作者都有比较强烈的排满情节，所以记录的不一定是准确的。
而且，雍正帝在乾隆出生的时候已经34岁，膝下已经有子，完全没有必要去换一个儿子。
所以综上，乾隆帝是汉人的说法并不可靠，而且绝大可能是杜撰的。
青年史学家
这个问题问的好，我们可以从以下几个方面来论证。
第一，历朝历代，但凡是皇室添丁，必然要通过一系列程序上报，并记录在玉牒之中。海宁到北京，路途遥远，往返需要数月，如果真是拖延数月才上报，岂不让人起疑？
第二，雍正在之前就已经有过三个儿子，生老四弘历的时候老三弘时还在，雍正有必要从民间抱一个男孩过来冒充皇室人丁吗？逻辑上根本说不通。
第三，雍正为了能让老四继承皇位，下了大力气对他培养，并给了他很多历练的机会，这重视程度远超老三和老五。而且老四年纪轻轻，就被册封为和硕宝亲王，这种溺爱程度在清朝可并不多见。再者，雍正了为了让老四顺利继位，不惜处死对皇位有野心的老三，以保障国家稳固。如果弘历真的不是雍正亲生的，雍正有那个必要弄死亲生儿子把爱新觉罗家的产业交给外姓人的种？没那个道理。
这种谣言充其量就是民间的猎奇传闻，根本不足以采信。就如同民间关于朱棣身世的两个传说一样，没有半点合理性可言。
北洋海军陆战队
历史中的事真真假假，有许多已经成谜团，比如说康熙的身世。
近些年来，有关乾隆是海宁陈家之子的传闻仍然接连不断地闯入文艺作品，其中影响最大的便是武侠小说大家金庸的《书剑恩仇录》。金庸就出生在浙江海宁，从小听的就是有关乾隆的种种传说，他的第一部武侠小说《书剑恩仇录》，便是紧紧围绕着乾隆的身世之谜展开的。在金庸的笔下，当时江湖最大的帮会——红花会的总舵主于万亭秘密入宫，将乾隆生母陈世倌夫人的一封信交给乾隆，信中详述当年经过，又说他左腿有一块朱记。待于万亭走后，乾隆便把幼时喂奶的乳母廖氏传来，秘密询问，得悉了自己的家世真情：当年，陈世倌的小孩被抱进雍亲王府，“哪知抱进去的是儿子，抱出来的却是女儿。陈世倌知是四皇子掉了包，大骇之下，一句都不敢泄漏出去”。金庸在书中还写到了陈世倌的三公子即所谓的乾隆的亲弟弟陈家洛。陈家洛继于万亭之后成为红花会会主后，期望激发哥哥乾隆的汉族意识，共同成就恢复汉家天下的宏业，而热恋着陈家洛的回部香香公主则牺牲了自己的爱情，身侍乾隆，欲助自己恋人一臂之力，不幸事败自刎，葬于“香冢”。金庸的小说精彩纷呈，使乾隆是海宁陈家之子的说法传得更广了。
一名打工的大学生
清宫档案《雍正朝汉文谕旨汇编》雍正元年（1723年）二月十四日记载：“雍正元年二月十四日奉上谕：尊太后圣母谕旨：侧福金年氏封为贵妃，侧福金李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔。”
他的母亲极可能是个姓钱的汉人女子，而且据嘉庆的多篇诗作来看，乾隆可能出生在避暑山庄，而不是雍和宫。
乾隆爱面子修改了自己生母的身份和出生地，但是父亲是雍正皇帝应该是没错的。
宝葳
基于野史，大陆和香港＂陈阁老之子说＂较为盛行，台湾地区以高阳为代表的＂热河汉女说＂也有一定的市场。其实都经不起推敲，清廷的血统论是不可能让一个带有汉人血统的人做最高统治者的，哪怕你是二分之一满人。两种说法非常不靠谱，与雍正＂改诏篡位说＂一样，是雍正对立面政敌在民间散布的＂宫廷秘史＂。乾隆时期非常流行这一野史演义，乾隆是有名的孝子，知道后民间野史也没有深究，做到赶尽杀绝欲盖弥彰，对太后的至尊至孝是有目共睹的，假儿子对假妈虚情假意几十年不是真的还真做不来。
