EOS的创始团队Block.one上周四（6月28日）宣布，会用他们所持有的1亿枚EOS代币参与EOS网络21个区块生产者（简称BP，俗称超级节点）的投票，在EOS社区掀起不小波澜。很多人认为，EOS的中心化程度会变得更加严重。
作为10%的EOS初始代币的持有者，Block.one认识到，作为一个积极的少数投票者，参与投票是Block.one的责任。我们仔细考虑了参与方式，Block.one将会很快开始为那些与我们拥有共同核心价值观的BP投票，以便将EOS公共区块链网络的完整性和潜力发展到最大。
作为EOS的持币者，拥有投票的权利是天经地义。那些当初参与了ICO众筹的EOS用户也是默认了这一事实的，也默许Block.one从创世纪区块拿走了1亿个EOS代币。然而Block.one要开始投票了的举动招来了不少讽刺。
狗狗币创始人Jackson Palmer在自己的推特上写道：
Block.one这个坚称不参与主网上线的团队开始用他总量10%的EOS在BP名单上做文章了，呵呵哒……
EOS曾承诺不参与超级节点竞选
Block.one尽最大努力证明自己的客观中立性，不干预EOS的BP竞选，但值得注意的是，Block.one并没有承诺不会用手中的EOS为其他BP候选人投票，为今天的所作所为留下余地。
EOS持币最大户终于出手参与投票
Block.one是EOS的创始团队，在2017年6月开始、为期一年的众筹ICO中筹资超过42亿美元。同时，Block.one还可以获得了网络创世纪节点生产的10亿个EOS代币中的10%，即1亿枚EOS。现在，Block.one要用这1亿枚参与21个EOS BP的投票，支持“拥有共同核心价值观”的团队。
Block.one在网络的激活阶段并没有开始投票，为的是实现原生态、社区领导的主网上线。现在，Block.one终于出手了。
EOS愈加中心化可能招致失败风险
根据EOS Authority公布的EOS BP投票数据，目前被使用参与投票的EOS代币占总代币数量的28%，也就是2.8亿枚。如果Block.one带着自己的1亿枚EOS参加BP的投票，那就占据了总投票EOS的1/4。这样的权力已然非常大，如果观察一下现在投票分布，就会发现问题可能更加严重。
（截止7月2日，EOS BP投票率）
一枚EOS可以最多给30个不同的BP投票。目前，得票率最高的BP得到5930万票，不到1亿票。Block.one自己就具备1亿枚EOS。如果Block.one选中21个BP，将这1亿枚EOS中的每一枚都投给自己选中的21个BP，基本上可以保证他们当选无疑。若将30票增加到50票的提议如果被采纳，Block.one带着目的投票，可以保证50个候选人每人都得到1亿票。
（EOS当选BP的获票情况）
根据EOS协议中规定的DPoS共识算法，这21个BP负责验证EOS网络内的交易，执行EOS的“仙法”。然而这些BP的权力不止这些。日前，EOS的BP连续两次冻结了数十个账户，怀疑这些账户与主网上线期间ERC20代币持有者私钥被盗事件相关。（详情请见《EOS社区治理“一团浆糊”：仲裁事件持续发酵，创始人BM一言不合就重写游戏规则》）BP具备联合冻结他人账户的能力，也可能成为Block.one未来的技能之一。
当然，Block.one如果对EOS网络做出不利之举，自己也没有好处可拿。更没有理由认为Block.one会对自己一手建立的EOS网络发起攻击。但是，持怀疑论调的人确实认为，这样中心化的程度可能会最终到至项目的失败。
（截止7月2日，EOS持币账户前5名的持币数量及占比）
媒体ccn猜测，未来发生的最极端情况可能是政府采取措施，要求Block.one将选票投给指定BP，以实现审查或者冻结某些账户的目的。当然，这种情况发生的可能性微乎其微，但一些其他不利于EOS社区发展的事情更有发生的可能，例如：其他的候选人不得不使用各种手段，求助于其他持币大户（例如持币7%左右的第二、三名持币大户），加剧持EOS持有人之间的抱团联合。最根本的问题还是，EOS更加中心化，也会面临更大风险。
（更多精彩股票资讯，)
閱讀更多 小蔥APP 的文章
