月光下的溫唇
我認為，特朗普是個蹩腳的政客，同時
也算不上一個精明的商人。
特朗普算是一個土豪，但在商言商永遠成不了大商人
因為他是個小氣的商人，所以特朗普成了一個蹩腳的政客，這對美國帶來了很多不確定性。
大笨蛋6703
特朗普解決問題的思路是白宮多年未見的，這和特朗普的商人出身有很大關係！
以往總統，多是在政壇摸爬滾打多年，諳熟仕途上條條框框，處理問題也是以正統思路，因循守舊，缺乏變通，導致用力過猛或失去最佳解決機會。
特朗普入主白宮前，就是一個商人，追求的是贏利、贏利、再贏利。
當了總統後，目標不變，但贏利的從公司變為國家，“美國第一”、“讓美國再次偉大”，以最小代價和成本讓美國贏，或扭轉原來的不利局面。
通過一個例子也許更能說明他的這種特質。
美國公民在海外被扣的事件時有發生，原因多種多樣。
作為一國總統，如何讓這些美國公民獲釋，考驗特朗普的手段和本事。
5月26日，特朗普發了一條推特：“好消息傳來，被扣在委內瑞拉的美國人質獲釋。今晚降落在華盛頓特區，將做客白宮，和他的家人一起，預計晚7點。偉大的猶他州人民會非常開心！”
特朗普在當天晚上，接待了這位在委內瑞拉被扣兩年的人質和他的家人。
特朗普推特下，馬上有人評論，特朗普用他的交易手段換回這麼多人質，而沒有做出讓步。
反觀前任奧巴馬，在與阿富汗戰爭期間，竟然打破“絕不和恐怖分子作交易”的原則，用5名關押在關塔那摩的塔利班成員，換回一個叫Bowe Bergdahl的逃兵兼叛徒。
而為了救這個逃兵他，美軍在阿富汗付出慘重代價，6名士兵陣亡，3名海報突擊隊員落下終生殘疾。
“撈人隊長” 特朗普再立新功。而就在不久前，他也令另外三名被扣的人質獲釋，還和夫人梅拉尼亞、副總統彭斯一起，在凌晨3點，親自到馬里蘭州的安德魯斯空軍基地接機。
當總統不僅僅是救人或撈人一件事，但在政治、軍事、經濟等事務上，解決問題的大方向和總體思路大致相同。從中可以看出，特朗普是希望以最小的成本解決問題。
對於傳統政客來說，這種“高明與精明”往往會被更多束縛所困擾，錯失解決問題的最佳機會。（完）
蔣曉峰Terry
如果用一句話來總結特朗普現象，那就是“亂拳打死老師傅”。 行之多年、規則運行美國政壇，突然來了一個對政治一竅不通的商人，完全不按政壇常理出牌，特朗普打敗了所有的政客對手，留下了一地雞毛。
上臺後，他繼續利用出乎常人意外的“亂拳”，贏得了按常理通常勝算不大的爭鬥。但是，迄今為至，特朗普贏的那些東西，程度不同的都是用商界的“極大化短期獲利贏得股民支持”的做法。
拿前面一樓評論稱特朗普外交獲勝例子，爭取委內瑞拉美國人質獲釋來說。美國長期以來堅持不與恐怖份子談判的政策，出發點是一旦有了先例，恐怖份子會變本加利抓捕美國人做人質。現在特朗普與恐怖份子開談，眼下獲利明顯，但遺患無窮。
同樣還有許多這樣的例子。如特朗普上臺後大削美國海外經援包括支持各國民主建設的經費，這些措施立馬給美國省下了許多錢，但是，美國也同時失去了今後左右世界的影響力。
可以這麼說，過去美國政府的許多海外政策，都是長期伏線，短期大量投入但沒有收穫的政策。特朗普一上臺就廢去這些政策，將錢直接用到支持他的選民身上，短期對其自和身民望絕對有利，但對美國的長期利益必有損傷。
另外一個長期與短期衝突的例子是，特朗普上臺後用得很多的一個手法是，將原本不會是問題的事突然弄成是個大問題，然後與對方討價還價，進而得到實質上的好處。制裁中興就是其中這樣一個例子。還有漫天要價坐地還價也是這樣的例子。
過去的美國政客大都是中規中矩不這麼信口開河的，所以大多會對美國新總統的那些不按常理出牌嚇一大跳。但是，問題是他之所以能夠嚇到人，是因為他是站在以往美國總統不會出亂拳的基礎之上。待到中國認識到特朗普接蔡英文祝賀電話只是亂拳嚇唬人的時候，特朗普的這些招式也就漸失其效了。
話又說回來，特朗普上臺，其實是對美國過去幾十年來過度注重長期利益的一種反彈。美國民意有了這種反彈的願意，而美國的經濟不景，又為這種“棄長期重短期利益”的反彈提供了經濟上的理由。經過目前這場“亂拳打死老師傅”的震撼，美國會明顯修正其政策，以更好兼顧長期與短期利益。
在美國生活了30多年，一直做新聞工作，對美國政治經濟十分關注，對美國社會政治架構的這種平衡修正、自我糾錯能力，印象極其深刻。
ningwang98
應該算是！評價特朗普，不能簡單的只看見他肆無忌憚信口開河一一他畢竟成功了: 1 ，他十分有錢，有花不完的錢。一個不精明的商人，能擁有海量財富打造自己的商業帝國？2，目前擔任美國總統，並沒有受到國會彈劾，也沒有使美國經濟滑坡，相反還取得了一定成績。如果這不算成功？那怎樣才算成功？
他註定是一個“不同凡響的人"一位“曠世奇才”一一佛州一位經濟學家曾經說！
第一，精明的商人。這個應該有，沒有一套高明的生意經，不會獲得如此巨大成功，美國富豪排名榜上說他擁有約45億美元家產，在美國曼哈頓、紐約、佛州黃金地段都擁有房地產，這個可不是一般商人能做到的，雖然他也曾遭遇過破產危機，但最後又捲土重來，沒有一點能力僅靠機遇那是辦不到的，他的個人生意經歷就是一部美國商業傳奇大片，沒有堅強意志，不具備極富精明靈活的商業大腦是難以取得這樣值得驕傲的成就。羅馬帝國不是一日建成的，而特朗普帝國大廈更不是有錢就隨隨便便能夠玩得轉。
45億美元雖然在世界富豪堆不算什麼，但是，這是特朗普從一名商人躋身政壇的資本和階梯，沒有這45億財產，沒有自家傳媒大力宣傳，他根本無法登上美國總統寶座，用商人經驗大敗資深政客希拉里成功入主白宮，成為第一位商人總統，完成人生中又一次華麗而輝煌的轉身，除了我們這位可愛的川普總統，誰能做得到？這筆買賣不能說不精明不“偉大"。
第二，高明的政客。用商人經驗上位，用管理公司手段治國，一切必須“美國優先”，這是特朗普執政主旋律。高舉反對貿易保護主義大棒，對所有國家包括盟友迎頭痛擊，提高鋁和鋼稅率，因為貿易逆差制裁大國經濟…聯合英法兩國毫不猶豫空襲敘利亞大馬士革，讓俄羅斯除了抗議毫無辦法。
他最高明之處在於，他看準無論制裁誰，誰也拿他沒辦法一一他們離不開美國，離不開美國市場和美元交易！這就是牽風箏的那根線，無論你離美國多遠，人家動動手你還要無可奈何的回來。
政治手段與軍事手段，最終目的還是謀求經濟利益，而特朗普首先抓住的就是這個，只不過吃相有些難看而已。無論德英法日如何對特朗普貿易政策怎樣不滿，有一點他們怎麼也無法否定: 他們離不開美國軍事保護！因此最後還要被美國所左右，這一點特朗普看得比誰都清楚，用得更大膽。簡單的說一點，如果現在美國對伊朗發動軍事打擊，法英德還會一如既往支持美國，這個沒有疑問！
如果非要找出唐納德.特朗普的不足之處，那就是此人執政“藝術性”不太高 :與自己的工作團隊人士“離婚”次數太多，為他工作的左膀右臂，由於他的戾氣個個離他而去，估計他也為此很苦惱。
事無十全，人無完人。美國曆史上任何一位總統在執政當中都有不足之處，特朗普也一樣，甚至毛病更大。但當前的美國，如果換成希拉里，結局是否比特朗普更靠譜更精彩？那可不一定！
因為他顛三倒四、不按常理出牌的結果，符合美國政府最大利益，不比任何一位美國總統更差，這才是最重要的一點！
夢裡青山1
1.特朗普是一個精明的商人。雖然特朗普繼承的是父親的房地產公司，卻將其發揚光大。大學期間，特朗普就開始協助父親管理公司。接手父親的公司以後，特朗普開始擴大產業。大學一畢業，特朗普即進入父親創建的房地產公司任職。雖然大學四年的每年暑假，他都協助父親管理業務，卻不願待在生活圈子狹窄的紐約市皇后區，寧可獨自遷居繁華熱鬧的曼哈頓，勇敢地伸出觸角，在高級社交圈結識不少有錢有勢的政經名流，對於他日後發展房地產事業，有莫大助益。年僅34歲的特朗普，在紐約最繁華的曼哈頓商業區興建了68層的“特朗普大廈”，一躍成為紐約最知名的地產商人。但特朗普的商業生涯不是一帆風順的。20世紀90年代初期，美國房地產業進入低潮，特朗普債臺高築，瀕臨破產。最窘迫時，特朗普午餐不得超過10美元。但是精明的特朗普，短短几年之內就鹹魚翻身。1999年，特朗普的商業版圖再度擴大，特朗普集團成為橫跨房地產、賭場、娛樂、餐飲、零售等行業的綜合性集團。
年輕的特朗普
2.特朗普不是高明的政客，邯鄲學步，並不能讓美國再次偉大。2016年，特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”。作為一名政治素人，特朗普沒有政治經驗與智慧，只能向美國前任總統們學習，特朗普年輕時候的偶像是總統里根，也經常自得與里根曾經合影。里根任內，對內減稅，對外強迫日本簽訂“廣場協議”，。1973年經濟危機以後，里根的“里根經濟學”實實在在讓美國再次偉大。反觀特朗普，也學習里根減稅，也貿易問題是向歐盟、日本這些盟國施壓，試圖減少貿易逆差，甚至粗暴的拒絕了英、法、德關於“伊朗核協議”的建議。特朗普學習里根，純屬邯鄲學步。他忘記了最重要的一點，里根可以壓迫日本等盟國《簽訂廣場協議》，重要原因之一是由蘇聯的威脅，盟國需要美國的政治、軍事保護。今天，蘇聯已經解體，俄羅斯勢力銳減，他再用政治手段壓迫歐盟、日本，試圖獲取經濟利益，這可能實現嗎？
特朗普與里根合影
所以，作為一名商人，特朗普是成功的；作為一位總統，特朗普並不是一名優秀的政客，邯鄲學步，害人害己。
美國觀察室
特朗普顯然不是一個優秀的政客，其完全是在用管理公司和進行商業營銷的方式在管理美國政府。如果單純的說特朗普是一個成功的商人，這點我十分的贊同。包括其成為美國總統，僅憑這一點就讓特朗普公司的股票、地產、服務、商品增值不少。這點再明顯不過了，想一想如果你是個美國公民，喝著總統提供的礦泉水，住著總統公司蓋的房產，這會是一種什麼心情！
（特朗普牌瓶裝水）
特朗普非主流政客的表現為，他會刻意抨擊那些反對自己的人，包括自己的政敵，自己的部下，甚至是媒體。這點對於那些長期混跡於華盛頓的體制內的職業政客而言是很難想象的，因為特朗普根本就不是靠媒體的正面報道上臺的，而是靠自我營銷下，鼓動民粹的結果。其曾經多次在twitter上抨擊媒體發“FAKE NEWS”來抹黑自己，更是多次多次炮轟自己辦公的華盛頓是個“骯髒”的地方。他的這些言論，經過媒體的報道不但不會產生負面效應，而且還會在那些受夠職業政客“謊言”的逆反民眾之中產生共鳴和認同。再加上俄羅斯的助攻和特朗普政策的誘惑，其當選為美國總統也就不是沒有可能。況且其贏得確實很投機，鑽了美國總統大選選舉人制度的空子，“選舉人票領先，而實際選票落後”而贏得美國大選。
（痛斥假消息）
特朗普是一個在非常時期產生的非常總統，在我看來其能夠繼續連任的可能性不會太高。因為政治這種東西是有個耐受性的，對於長時間習慣了山珍海味的人，可能偶爾吃一頓粗糧會感覺到很好吃，然而長時間食用身體可能會吃不消。人們在恢復理智之後，必然會將票從新投給那些體制內出來的職業政客，因為畢竟政治是一門科學，權力必須要交給那些熟悉國家內政、外交、法制的人來管理。商人的思維，“重利而輕義”，有時候會讓人感覺到很冷血，畢竟政治投資的彙報是不能用GDP來衡量的。政治終究是在與人打交道，而不是再與錢打交道。
（痛斥傳統政客）
古姿
大家都說特朗普是精明的商人，卻是政治素人，但客觀地說，特朗普能成為美國總統，還是有其過人之處的。
特朗普最大優點是敢於兌現諾言，哪怕為了兌現諾言而兌現諾言，單說這一點，特朗普還是很可愛的。特朗普最大的缺點是性格暴躁，一直具有不確定性，不能給人、給美國民眾、給國際社會帶來穩定性和安全感，僅僅這一點，註定了特朗普不適合當美國總統。
然而，一方面，特朗普還想連任，目前已經提前兩年開始準備下屆總統競選；另一方面，美國曆史學家預測，特朗普的總統壽命不超過16個月零5天，而且目前正在接近這個日期，美國國會也正在準備彈劾特朗普。特朗普接下來的命運究竟是什麼，也和特朗普的一貫行事作風相類似：一切具有不確定性。
筆者個人認為，特朗普最好還是去做生意，不要再當美國總統了。一者，特朗普做生意的成就感、成功感比當總統強，特朗普當總統大多時候都是捱罵和罵人；二者，特朗普年紀了，可以考慮安度晚年了，做生意可以想做就做，不想做就休息，當總統可不能想當就當、為所欲為；三者，與其當一名不受歡迎的總統，不如當一名受人歡迎的商人，特朗普已經過了一把總統癮，過把癮就死又何妨？ （毛開雲）
毛開雲
作為精明的商人，歷史已經證明了，木叔不用多說了吧！他不高明的話，也不會積累全球級別的鉅額財富；他要是不高明的話，也不會富而從政，競選並選上了美國總統。用這層關係為自己家族後代的商業利益保駕護航。
木叔認為，特朗普毫無疑問也是個高明的政客，當然這不是他個人的功勞，是他家族以及他周圍小圈子的集體智慧的結晶。
他剛擔任總統1年多，但是已經基本改變了美國對內對外的面貌。雖然很多民主黨人對他不滿，但這在民主國家很正常，不可能你做什麼都全票通過的。說他高明要和歷史比，比如與奧巴馬比。
從國內的醫保案來講，特朗普要推翻強制醫保，給更多人選擇的自由；從稅務上來講，他給企業、富人、平民都實施了減稅計劃，比奧巴馬時期過度依賴金融危機後的政府刺激計劃更能吸引人心與長期發展；從吸引美國企業迴流來講，他為美國製造業再度繁榮創造了基本的條件；從對保護美國科技利益來講，他不惜與盟友和對手打貿易戰，來維護國家基本的經濟規則。
不管你喜歡不喜歡，他已經在政治上成功的吸引了一批死忠粉絲，通過也確實維護了基本盤和本國利益，從這個角度而言，他對美國利益來說是個高明的政客。
至於外交也是很多大手筆，體現了比較超脫的政治技巧。半島問題出現曙光，與以色列關係突破式進展，對伊朗不再拖拖拉拉，這些都是他上任一年來的作為。對一個年逾古稀的老人而言，不容易。
木春山
特朗普公務員的工齡不到16個月，但商人的工齡正好半個世紀，相當於孫子和爺爺的輩分。
特朗普用經商的理念管理國家，再用管理公司的手法管理政府閣僚。他就像是一個廚師似的——煎炒烹炸燉烀煮全用上，平均半個月就換一個。導致餘下之人不知哪天會被炒，於是紛紛找好退路，省得到時暈頭轉向。
《華盛頓郵報》統計特朗普上任466天以來，共撒謊3000多次，平均每天6.5次。更可惡的是，他偽造了自己的病例，號稱自己是美國曆史上最最健康的總統，而這都是他的私人醫生最近透露的。
特朗普打的是“迷蹤拳”，沒有套路才是他真正的套路。因為他從政經驗為零，因此每一項政令的出臺都帶有濃厚的商業氣味。無論你怎麼恥笑、搖頭和鄙視他，都不能等閒視之。對於一個不按常理出牌之人，對於一個打麻將經常”詐胡”之人，對於一個60米開外就抬腳射門之人，只能說他不是一個“常人”。因為奸過分了，就是傻，特朗普就是一個聰明反被聰明誤的現代“王熙鳳”而已。
怡人之人148633009
特朗普應該說算是一個精明的商人，但是他的政治手法過於商業化，顯得不那麼高明，但是如果你認為不高明的手法就沒有效果，可能也是低估了特朗普的政治智商。
特朗普作為一個商人，無疑是成功的
特朗普在充分競爭的美國地產市場，能夠從一個默默無聞的小地產商，崛起成為億萬富豪，本身就已經能夠充分說明他的精明和成功。在特朗普成為美國總統之後，特別是在涉及貿易問題上，他把過去在商業領域的成功經驗運用其中，效果也很不錯，最起碼讓美國的貿易伙伴感到非常難受。
至於有些人把特朗普與巴菲特這樣的商人對比，把特朗普的企業與沃爾瑪這樣的企業對比，想說明特朗普作為商人也沒有那麼成功，其實多少有些吹毛求疵。畢竟商業領域的成功道路非常的多元，並不一定非要成為全球首富，全球最大的商業企業才能證明他是成功的。
特朗普作為一個政客，效果還不錯
特朗普從政完全是半路出家，他從政後採取的手法極其簡單明瞭，讓深諳政治套路的美國政治精英和全球政治家都摸不到頭腦，有一種亂拳打死老師傅的感覺。
但是你不得不承認，特朗普的這些新招數，效果還不錯。在國際，特朗普利用美國的霸權優勢從對手和盟國手中，替美國攫取更多的利益，雖然給人以竭澤而漁之感、飢不擇食之惑，但是美國確實從這場新的掠奪中獲得的實實在在的利益，至於美國的霸權基礎是否真的動搖了也不好判斷。
在國內，特朗普把選民當成上帝，出臺稅改政策討好中產階級；積極從伊拉克、阿富汗甚至敘利亞戰場撤軍，迎合國內的反戰情緒。在特朗普大規模減稅政策刺激下，美國國內經濟強勁上揚，與同為發達經濟體的歐盟和日本形成鮮明對比。特朗普的民意支持率也在上任之初大幅下挫之後，開始反彈，已經逼近50%關口。可以說，特朗普的國內政策已經得到了美國民眾的普遍認可，現在特朗普已經不是考慮能否坐穩美國總統位置，不是存在較大可能爭取連任。
至少從現在的情況看，特朗普無論是經商還是從政，效果都是不錯的，因此你認為特朗普不是精明的商人或是不是高明的政客，都很難有說服別人的證據。
