孫興傑

美國經濟這些年不如意，雖然和其他西方國家比起來算好的，但在中國、印度等新興經濟體的飛速發展面前，速度還是顯得慢了些。特朗普能夠做的，就是對外展示一些強硬姿態、儘可能多地為美國撈一些利益，以此安撫選民的情緒，有利於自己競選連任。

美國人都知道貿易戰是特朗普政府主動“作”出來的，只要華盛頓的強硬政策導致美國吃一次比較大的虧，特朗普政府就將付出巨大代價。這個政府較之前美國政府更強勢的唯一資源是特朗普的個性，它受到的真實掣肘實際上不低於以往的任何一屆美國政府，民意支持也不高。它的冒進姿態掩飾不了它其實需要如履薄冰的現實。

在這件事情上，特朗普政府顯然出現了幾個誤判，一是誤讀了美國經濟問題與中美貿易之間的關係。二是高估了美國政府對市場條件下民間貿易進行調節的能力，同時高估了美方在中美貿易衝突中的優勢。三是低估了中方在遭到美方不公平貿易限制時採取同等報復行動的決心，也低估了美方將在貿易戰中付出的代價。

中國外交部發言人華春瑩曾在星期三表示，中美之間不應該打貿易戰，但如果有人非要逼我們打，那麼我們一不會怕，二不會躲。我們想說，這不像是外交辭令，因為中國絕大多數人也是這麼想的。

中國不會向美國屈服的，請華盛頓死了這條心。北京舉起的將不是一面白旗，而是一塊鬥牛的紅布。

胡錫進

“特朗普為何想打貿易戰？”——自從1993年考進武漢大學世界經濟系攻讀碩士以來，我就入了這一行，對中國外經貿爭端研究算是比較多的，知名度相當一部分也是從這而來的，對這個話題算是有一點發言權，簡單講講我的看法：

就這次中美貿易戰而言，從長期來看，這是中國面臨的長期性貿易爭端壓力的一個新案例。木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；只要中國經濟表現得好，貿易摩擦的壓力就會如影隨形，避免不了，而且是來自各個國家，不僅僅是西方國家。以中國之大，我寧願成為貿易摩擦的目標，也不願淪為別國憐憫、同情、慈善的對象。

其次，美國對華貿易摩擦歷史相當長，中美經貿摩擦在中美建立正常經貿關係之後不久就開始了。1979年7月，中美兩國簽署中美貿易關係協定，建立正常經貿關係；當年，美國便單方面宣佈對中國7大類出口紡織品實行限額。1983年，中美兩國就走到了貿易戰的地步：由於美方在紡織品貿易協定談判中要求降低中國大陸的配額年增長率而中方不願單方面讓步，美國在談判破裂後單方面宣佈對中國紡織品實施新配額，中國則宣佈減少或終止購買美國棉花、化纖和大豆。儘管雙方最終於1983年

第三，作為守成霸權，美國必然格外警惕防範新興大國，中國不僅是新興大國，而且種族與美國不同，社會制度與美國不同，文化傳統與美國不同；相應地，在山姆大叔眼裡，中國的挑戰也就格外巨大，格外需要防範遏制。

第四，就當前而言，特朗普在近二十年來的美國總統中最重視重建美國實體經濟部門，其政治基礎也最倚重美國實體經濟部門，而且企圖通過貿易保護重建美國實體經濟部門產業鏈，在對外談判中賭徒個性也格外突出，所以搞出500億美元進口額加徵關稅的大招，這在以前的美國總統中是不可想象的。

梅新育

迷彩虎軍事為您回答。最近，美國單方面宣佈對中國開展貿易戰，從最開始的500億美元追加到了1000億。大有不達目的誓不罷休的倔強。有人認為是巨大的中美貿易赤字讓美國佬繃不住了。

但最近美方卻針對中美貿易戰向咱提了個很無厘頭的要求：立即停止“中國製造2025”計劃，停止一切政府支持的高新技術產業升級計劃。喂，我們發展自己的高新技術產業，用你美國的電了？吃你的糧食了？還是踩著你的尾巴了？你說停就停啊？

雖然在咱看來“中國製造2025”是中國對國家高技術製造產業發展的一項行動綱領。但在來老美看來，中國製造2025那是在戳他們的肺啊。而這十大領域、五大工程則是美國人想除之而後快的。

咱不妨來看看，中國製造2025究竟為啥讓美國如此緊張。首先，中國製造2025戰略是我國實現製造強國三步走戰略的第一步。在2025年前，要在信息技術、高檔數控機床與機器人、航空航天、海洋裝備等十個領域取得技術突破與體系化發展。

而具體到實施的五項工程中，就不難看出中國製造2025對於咱的重要性。首先，大力建設製造業創新基地，計劃在2020年形成15家左右的製造業創新基地，並在2025年將這個數字擴大到40家。涵蓋新材料、信息技術等領域，讓製造業更加高端、自主。

舉個例子，此前，咱製造戰機使用的軍用級複合材料部分依賴進口。如果對方藉機抬價或者掐斷供應，就會極大影響中國軍機的產量與質量。因此，在製造業創新領域，中國必須要形成自己的高技術體系，以保證經濟國防建設的自主性。

在智能製造領域。2020年，要明顯提升製造業重點領域的智能化水平，將成本、生產週期與產品不合格率降低30%，而到2025年，製造業重點領域全面實現智能化，並將成本、生產週期、不合格率降低50%。

這意味著美國將在高端製造領域的毫無優勢。過去，美國高端產品以效率與質量稱霸市場。依靠智能化生產線製造，極大節省了生產時間與人工成本。但如今，中國在智能製造上狂加技能點，僅少量人工就能完成高端產品的規模化生產，極大壓縮生產成本與時間，再配合祖傳白菜價天賦。美國人只能看著咱們吃肉卻連湯也喝不上。

此外，強化工業基礎工程與高端裝備製造領域，在2025年前，完成關鍵核心部件的自主保障、降低高端裝備製造對外來技術的依存度。並加強國產大飛機、大型船舶、航空航天等領域的自主研發製造與市場份額。同時，加強對工業環境的治理。2025年前，建立綠色製造業體系。在大力發展工業的同時，完成對國內環境的治理，保持可持續發展。

但這樣一來，中國製造2025在西方看來就絕對是威脅。製造業的創新與智能化意味著中國將擁有更強悍的製造能力，並且將對高、中、低端製造領域形成把控。想想看，美國人口才3億多，全歐洲加起來也就7億。這點人口的市場需求顯然有限，當然了印度雖然人也多，但老百姓沒錢啊，買不起歐美貨。這也是為啥歐美製造業將中國視為金主的原因。14億人口的巨大體量加上大家都不差錢，這購買力真不是開玩笑的。

但隨著中國製造2025的展開，由歐美把控的高端製造受到中國衝擊。我們的同類產品質量高、數量足關鍵還白菜價。自然會迅速佔領市場，除了滿足中國本土市場之外，還能迅速贏得海外客戶的青睞，並且也能在非洲、拉美甚至印度獲得穩固的客戶群體。這就等於佔領了歐美製造業無法觸及的市場盲區，並封死了歐美未來搶佔市場的可能。

最關鍵的是，歐美本國客戶也不傻。放著物美價廉的中國製造不買，買坑爹貴的國貨？像芯片、電子信息技術、大型客機等一直被西方壟斷並藉此壓制中國的產品，在未來，中國不僅可以自給自足，還能反過來出口西方，把他們賺走的錢加倍拿回來。

現在你明白為何美國對中國製造2025如此敏感了吧。正所謂斷人財路如殺人父母。而中國製造2025戰略就等於讓西方徹底喪失了製造業在國際市場的競爭力。以前，咱最多就是摸鷹過河。而如今，咱也開始薅鷹的毛了。你說他們能不急嗎。

迷彩虎軍事

木叔說一個現實：貿易戰即將打響了。

最近大家似乎都將注意力轉向了特朗普與七國集團（G7）盟國首腦因鋼鋁關稅引發的爭執，以及12日舉行的廣受矚目美朝歷史性首腦會談。好像對中方和美國可能的貿易戰沒什麼太多關注了。有的甚至以為ZET事件在中美高層斡旋下出現轉機，意味著貿易戰也不會出現。事實證明，這種想法是錯的。

其實，如果長期關注貿易戰的網友一定會注意到上月底美國商務部長羅斯帶團赴華談判，當時就有個表態，看談判結果，將在6月15日截止期前發佈最終關稅清單。

因而特朗普14日簽署批准了對價值大約500億美元商品徵稅加計劃。這就意味著美國人終於準備打響貿易戰的第一槍。

中方當然憤怒，連夜發聲明強調，中方不得不予以強有力回擊……將立即出臺同等規模、同等力度的徵稅措施，雙方此前磋商達成的所有經貿成果將同時失效。而特朗普方面又說，如果中方報復，美國還會加徵更多關稅，意思是貿易戰還要升級。

木叔之前在問答回答時就判斷，美國一直在準備貿易戰。而且對所謂不同的事情，並不會放在一起看待。簡而言之“一碼是一碼”。比如，在特朗普眼中感謝中方對東北亞局勢的貢獻和所謂ZET問題的解決是一個問題，而貿易戰是另外一個問題。特朗普沒有將其放在一個籃子裡看待。

木叔也注意到，6月14日美國貿易代表發佈最終徵收500億美元關稅的中方商品清單，與4月發佈的最初清單大致一樣。這也是在說明特朗普一直在做最壞的準備。

按照4月的那個清單，這裡面大約包括約1300項產品。中方很快也宣佈了一份同樣價值的報復性關稅清單，其中包括大豆和飛機等產品。

中方之所以制裁清單中包括大豆，目的也很簡單，就是對特朗普進行“精準打擊”。一是因為大豆是2017年中方進口美國最多的商品，關係很多農民的切身利益；二是因為特朗普2016年勝選總統很大程度上有賴農業帶各州的選票。而再有幾個月，美國要舉行中期選舉，如果特朗普基本盤的支持者出問題，影響的不只是特朗普本人，可能是整個共和黨的選情。

貿易戰結果如何，再等等看吧。雙方很大的可能是邊打邊談，如果一直打下去對彼此都不利，特別是特朗普的壓力會更大。

木春山

貿易戰是美國給他國輸出債務危機的工具

首先，我們要搞懂幾個基本概念。企業營收、毛利潤、剛性成本、淨利潤。

四者之間的大致比例關係：100%:30%:25%：5%.

也就是說，短期內企業的剛性成本是固定的。如果企業營收下降10%。毛利潤會降至27%，剛性成本依然是25%，淨利潤會隨之下降到2%。利潤下降率高達60%。

當然，中國的實際情況更為嚴峻，高房價倒逼房租和人力成本持續上漲，已經吞噬掉5%的正常利潤。在政府使出渾身解數使GDP（企業營收增長的保障）保持6.5%以上增長的情況下，企業利潤才能維持在盈虧邊緣。具體見A股實體上市公司年報。

上一個案例：商超行業毛利潤23%，剛性成本20%至22%；淨利潤1%至3%（有興趣查閱沃爾瑪、永輝等企業的年報）。一旦電商分走10%的消費，線下商超總營收降至90%，毛利潤總額因此降至90%X23%=20.7%，而剛性的房租和人力成本依然高達20%至22%，這就會整個商超行業陷入虧損。因此，

搞懂這個基本概念，我們才會對貿易戰上升至戰略高度重視。

二戰後的全球化是以美國人消費拉動為主導的全球化。美國人的貿易逆差恰恰是全球企業營收中至關重要的10%。當美國人突發性的對某地進行貿易制裁，會導致當地企業突發性失去10%的營收，利潤因此消失，金融和產業資本外逃。流動性階段枯竭，虧損潮、失業潮、債務危機和金融危機會形成共振，最終，使當地經濟陷入崩潰。資本再返回本地市場，以低廉的價格橫掃整個市場的優質資產，最終，實現控制該國經濟的目的。

擺在眼前的經典案例，天貓和京東藉助資本的力量，頻頻發動價格戰。吸走線下零售業10%的銷售額，讓線下零售業普遍陷入虧損。為了活著，線下巨頭被迫賣身。過去1年多，BAT已經橫掃了整個零售市場的半壁江山。

數據：據海關統計，2017年，中國貨物貿易進出口總值27.79萬億元人民幣(下同)，比2016年增長14.2%，扭轉了此前連續兩年下降的局面。其中，出口15.33萬億元，增長10.8%;進口12.46萬億元，增長18.7%;貿易順差2.87萬億元，收窄14.2%。

同期，中美貿易總值為3.95萬億元人民幣，同比增長15.2%，佔我國進出口總值的14.2%，其中對美出口2.91萬億元，增長14.5%，自美進口1.04萬億元，增長17.3%，對美貿易順差1.87萬億元，擴大13%。

2016年，A股所有上市公司實現淨利潤2.75萬億，金融、房地產和建築行業盈利分別為1.53萬億元、1453.63億元和1159.14億元。扣除以上三個行業，

其他實體上市公司獲利之和僅為0.958724萬億。

數據大致說明：

1、能夠出口的上市公司1年獲得的利潤總額，僅為中國對美國貿易順差的50%。

2、能夠出口的上市公司1年獲利總額，僅為中國貿易順差總額的30%。

3、能夠出口的上市公司1年獲利總額，僅為中國對外出口總額的6%。如果對外出口額下降10%，對中國製造的衝擊是巨大的；如果對外出口額下降20%，對中國製造的衝擊將是更大的。

4、貿易戰是美國（超級買家）調控其他國家實體企業利潤的殺手鐧。

5、中美本輪貿易戰是終極對決，關乎每個人的未來福祉。因為特朗普要打掉1.7萬億的貿易順差（中國實體企業的全部利潤，還不夠）。

6、日韓已經站隊美國，其他經濟體隨後都會進行站自動站隊。

世紀之戰，以美國消費驅動的全球化謝幕！

一、讀懂美國製定的全球貿易體系

如下圖：美國政府通過借債，發行基礎貨幣，通過社會福利補貼給美國消費者。美國消費者以自己的消費拉動全球消費增長。美國人的貿易逆差等於其他國家的貿易順差，即其他國家實體企業的利潤，出口企業拿到美元不能直接使用，需要和央行兌換本國貨幣。央行以美元為抵押，按照當地匯率直接印製等值的基礎貨幣，交給出口企業。出口企業獲得的基礎貨幣，也是商業銀行的基礎貨幣，商業銀行按照某種規則放貸，貸款落地生新存款，基礎貨幣和新存款之和是M2。

能否把義務指向AI（軟件和智能機器）呢？

答案是肯定的。我們一起建設全民持股的公共網絡，公共網絡的服務天然就是一種貨幣（價值），我們稱之為人工智能幣（AIC）。14億人，每人領取2000AIC，總量28000億AIC，可以給所有創新方向提供充足資金。另外，再發行28000億AIC，送給實體企業，等於實體企業提前3年拿到利潤，直接解決所有實體企業融資難的困境，比減稅更加有效。創新項目的需求是傳統企業的訂單，把出口美國的訂單指向創新項目，指向智能機器。當智能機器落地，又可以發行更多的AIC。這是一個人機共贏的循環，其終點是一人一生只需工作4年時間，即可獲得經濟自由。具體參見中信出版社出版《智能社會》。

建設公共網絡很難嗎？答案是否定的。

不難，為什麼我們還要指望政府？指望大企業？指望他人？為什麼不自己動手？

——所以，本人和本人的小夥伴們已經開始動手做第一個平臺，1個月後和大家見面，免費送金股，金股控股所有創新項目50%的股權。創新項目是大家發佈的需求，由大家提供解決方案，足夠多的需求會吸引1%的人將創新落地。1金股每日派息1AIC，你可以用AIC投資你需要的創新項目。你可以幫別人的需求提供解決方案，獎勵依然是金股。最終我們把所有創新的方向佔據，再把50%的AIC和25%的金股送給實體企業。

• AIC初始價值與人民幣相同，隨後每年升值10%，20年後，1AIC等於1美元。40年後，1AIC等於7美元。60年後，1AIC等於49美元......

• 特朗普很認真的和我們打貿易戰爭，我們可以很不正經的用AIC調戲美元。誰加入調戲美元的隊伍，我們都歡迎他們加入我們。相同玩法：市場人口X4=金股數，1金股每日派息1AIC。AIC是公共網絡（和智能機器）債，是人工智能幣。

高金波

關稅這個事情要和之前的減稅計劃結合在一起看。

除了聲稱要在美墨邊境建牆之外，特朗普在競選時向選民的發出的一項重要承諾，就是讓跨國公司的工作崗位迴流美國，以安撫那些受到經濟全球化負面影響的中底層民眾。他們認為全球化的實質，就是美國資本家將工業和製造業轉移到海外，以獲取更高利益。

這種看法雖然可能過於簡單，但無奈這些人是特朗普的基本盤，他們的意見是一定會左右特朗普的政策的。作為一名政客，即使不對建制派負責，也必須要對自己的基本盤負責，這是玩政治最基本的素質。

再說，全球化大背景下，發達國家中底層工人的競爭力也確實太低了。

至於兌現競選承諾，需要兩頭開刀，一刀對跨國公司，一刀對競爭對手。減稅法案已經通過，美國本土新的企業稅率大幅削減後，已經不比避稅天堂高多少了，跨國公司迴流是必然。

而競爭對手中國的情況，看一組數據就可以有所瞭解：2017年1-6月，美國與中國雙邊貨物進出口額為2891.5億美元，增長9.8%。其中，美國對中國出口592.4億美元，增長15.6%，佔美國出口總額的7.8%；美國自中國進口2299.1億美元，增長8.4%，佔美國進口總額的20.3%。可以看到，中美之間，美國是逆差國，逆差為1706.7億美元。

貿易戰倘若真的打響，我們的損失一定要比對方更大。因為順差國手中的籌碼比對方少，制裁不了逆差國。

儘管特朗普喜歡放嘴炮，事後玩反悔。但在這事上，反悔的餘地應該不太大。

2018年不好過，這也提醒我們，一味靠低工資給外國人打工不是長久之計，改善分配，提高內需，才是出路。

關注我，獲取權威專業的財經資訊，豐富飽滿的深度商業報道。

AI財經社

我此刻在華盛頓，有幸有機會近距離觀察特朗普政權和華盛頓政治。

昨天，特朗普總統把國家安全事務助理——麥克馬斯特也開除了。替代他的是前美國駐聯合國大使——約翰・博爾頓，另外替代蒂勒森的新國務卿將是CIA長官——邁克・蓬佩奧。如今，特朗普政權的人事可以說是一塌糊塗，政權成立一年，至今不僅很多位置仍然是空的，還經常流動著，換來換去，而且，至少我是看不清楚流動的邏輯和更換的正義，若非要提一個理由，就是特朗普總統個人的主觀喜好和意願，比如關於蒂勒森，特朗普說過在一些關鍵問題上意見不合。工作上的合不來和感覺上的不對很有可能是特朗普總統不斷撤換政權要職的理由。

我想，特朗普總統至少在表面上試圖向中國打所謂”貿易戰“的背景和邏輯也可以從這一現象有所明白和討論。政權成立一年，我們大概可以總結，特朗普總統是一個主觀性較強，在人事這一核心議題上傾向於感情用事，容易帶進個人的喜好和願望，即使在政策主張和人事安排之間出現矛盾，也不太在乎。

在這個意義上，今天特朗普總統已經把經貿政策上的溫和派——加里・科恩開除了，似乎正在”重新“重用強硬派——彼特・納瓦羅，有人說，這是特朗普的對華經貿越來越強硬的重要理由。對此，我是有所保留。理由之一就是我在上面解釋的，對於特朗普的政策主張和人事安排之前並不存在必然的、明確的、合理的邏輯關係，它會時刻動搖和不確定，接下來還會是如此。其次，如今特朗普針對鋼鐵和鋁採取的徵稅也好，在知識產權上對華”制裁“也好，都是政權成立以來一直謀劃和準備的。只是在時機上碰巧而已。

其實，這也是特朗普總統的一個特點，他強烈渴望說到做到，尤其是對於競選期間向自己的支持者們所承諾過的事情，以及與其有關的政策主張，經濟貿易政策則是其中的核心。特朗普總統主張”美國第一”，不過，無論是特朗普退出環太平洋夥伴關係協定（TPP）也好，否認多邊，強調雙邊也罷，在鋼鐵和鋁上徵稅也好，還是對華打“貿易戰”也好，（雖然任何政策都有利有弊，而不可能只有利或只有弊）客觀上，都會給美國的國家利益帶來損害，給美國的國家信譽帶來傷害。但他卻不在乎，至少不那麼在乎。

沒有戰略，只有口號，沒有理念，只要政績。

他會執著於他上臺的過程中所承諾和主張的事情，不管是具體政策還是人事安排，都會按照自己的風格和邏輯實施到底。無論如何，特朗普是一個成功的商人，人家過了70歲，如今，即使是當了美國總統，其行事風格和做事原則會發生變化，抑或他會願意改變自己嗎？我認為不會。

特朗普一直會是特朗普。這是我在此刻的華盛頓所感受到的政治味道。

加藤嘉一

貿易戰只是噱頭，背後是爭奪世界貨幣的鑄幣權。

中國是生產型國家，美國是消費型國家，貿易順差逆差天然就是存在的。你看日韓德都是生產型國家，也都是一直對美國順差。 以往美國的辦法是牢牢控制世界貨幣鑄幣權，你順差可以，但不能威脅我的美元，到一定程度我印紙剪一波羊毛財富就回來了，你辛辛苦苦生產就是給我打工，當美國人的乖孫子。

要控制世界貨幣鑄幣權，必須要控制影響世界經濟的行業，之前是石油，後面是信息產業，未來是新能源、航天、機器人、AI等等，只有控制了這些行業，美元價值就能被世界認可。所以你看，80年代日本想挑戰美元世界貨幣地位，直接就用廣場協定乾死了，就是這個道理。

本來可以安安心心繼續剪一萬年羊毛，但世界副本突然出了中國這個bug，趁著美國抽風自己悶聲發大財，不但經濟體量龐大無比，還雄心勃勃全面佈局了未來核心產業，你看美國人對中國製造2025計劃多麼驚恐，因為一旦美國這些被挑戰衝擊，再加上美國欠世界那一大堆爛賬，那美元的信用就有崩盤的可能，美國人就要回到底層辛辛苦苦和世界人民一起競爭。讓當慣老闆的人和你們一群屌絲在同一個平臺上，他幹麼？所以，再來一次廣場協定，打掉中國前途和繁榮，確保美國人繼續過衣食無憂的好日子，是美國精英的共同選擇。民主黨共和黨目的一致的，就是手段有差別，奧巴馬的辦法是TPP，把中國排擠出世界市場產業鏈，特朗普則更赤裸裸，來硬的，全面封鎖和打壓。

反過來說，如果中國不去碰這些未來的核心產業，安安心心當美國消費鏈條上的低端供貨商產業工人包身工，逆差再高特朗普也不會嘚瑟。當然，養一養剪羊毛也絲毫不會手軟。那中國人就永遠停留在發展中水平上，直到智能製造業興起把我們的人力成本轟成渣，就徹底回到解放前了。

實際上我們也並不是要世界貨幣鑄幣權，我們要的只是自己掌握自己的命運，不像其他人那樣永遠生活在被剝削的恐懼而已，可就這樣，他依然要把你描述成邪惡力量的。

“你不乖乖當小弟，還不願意去死，讓我很為難啊。”

ps我實在無法理解那些吹噓美國是為了世界和平與繁榮才搞你的，究竟是什麼腦子。

關鍵字: 貿易順差 海關總署 財經