1860075

对弱势群体的关照容易造成的不平等，其本质与司法平等相违背

法治社会的最核心的思想，应该就是平等的思想——法律面前人人平等，这是说了多少年的话了？以前，我们呼吁法律面前人人平等，是基于地位和权利干扰法律，所以，包青天努铡陈世美，成了千古美谈。

随着社会的不断发展，权利和地位对司法的干扰现象，逐渐减少，但这是否就意味着“平等思想”已经成为一种常识了呢？

答案可能是否定的，因为，在法律层面，对于某些所谓的弱势群体的关照，可能产生新的不平等。在“宁波大妈拾到别人手机不还，索要高额报酬不成，就怒摔手机”这一事件中，其实就是以一种看似和谐的方式，助长了新的不平等，甚至可以说，这是一种偏离法治轨道的行为。为什么这样说呢？

第一，弱势群体是一个政治经济学名词，并非法律的精确认定。

现行的词典中，并没有弱势群体的权威解释，但根据众人接受的解释来看，“弱势群体指在社会生产生活中由于群体的力量、权力相对较弱，因而在分配、获取社会财富时较少较难的一种社会群体。”看，这所有的描述，是不是都是一个模糊的描述？在司法实践中，应该如何认定呢？并且，这个认定，是一个群体性的认定，是一个群体与另一个群体的比较性认定。换句话说，某个群体，在面对另一个群体的时候可能是弱势，但面对其他的群体的时候，有可能转换成强势。比如，教师群体面对农民工群体，你说，谁是强势谁是弱势？？

第二，法律讲究平等，在面对纠纷的时候，都是平等的当事人。

在这件事情上，失主的身份是什么，大妈的身份是什么，都并不重要，重要的是，他们都是平等的当事人。也就是说，失主的权益应当得到保护，摔手机的大妈的合法权益也应当得到保护。

根据《物权法》，失主拥有对手机的一切权益。如大妈捡到手机拒不归还，就应当是涉嫌“非法占用”，按照《物权法》第三十四条“

也就是说，不管谁是什么群体，法律的规定就摆在那里，依照法律规定组织协商或者调解，才是正常的途径。

第三，如果大妈确实没有赔偿的能力，是否放弃赔偿要求，完全是失主的权利。

但这与有关方面所谓的“保护弱势群体的慎重考虑”没有任何关系！反之，如果小姑娘坚持要求赔偿，难道有关方面还能要求小姑娘基于“保护弱势群体的慎重考虑”放弃？

总之，在处理这件事的过程中，有关方面的一切措施，都是公平公正的，但在公告的措辞中，想要表达柔性的人文关怀，却反映出对法律基本精神的解读是不够的。

三水三心

手机门事件这颗子弹飞了几天，沸沸扬扬的舆论，早已把它演化成很难平息的公共事件。

所以，本人认为，这已不属于个人隐私的问题了。

不能以保护弱势群体个人隐私为由，对双方身份，处理结果遮遮掩掩。

你越不公开，人家越怀疑，甚至以为有何内幕。

人们最关心的是大妈行为这么恶劣，是否受到惩诫。

另外，人们还想了解她们的身份。当然，失主是个打工妹，这个大家已知道。大家就想知道，大妈是不是老师身份？

因为大妈让老师这个光荣称号无故躺枪，在网上掀起一番风雨。

有关部门应该在匿名双方单位、名字的情况下，适当公布双方身份，以及正确的处理结果。

因为这件有悖道德的事件已演化成公共事件，形成类似南京彭宇案的风向标事件。人们希望弱者得到保护，违法者受到惩诫，民众得到警示。

只有这样，社会道德才不会沦丧，拾金不昧的全统美德才得到延续。

我是西门迎风，请大家多多关注，也请大家就此发表自己的见解。

西门迎风

这个问题，由官方来公布，也是一个交代，但是信息模棱两可，让网友浮想联翩。

从上面披露的信息来看，基本上属于官话，那么为什么会和解，怎么和解的，是失主道歉还是摔手机者道歉，或者赔偿，故意损坏财物是否构成违法，这种行为已经造成了那么大的影响，为什么不做披露呢？

其实在当前的人人都有隐私都都没有隐私的情况下，任何不检点都可能暴露在媒体的光线中，也就让一些平时不自律的人慢慢养成被迫的自律行为。

官方说的保护弱势群体的话，已经让大家感觉事情不是那么简单，不如就干脆将处理公诸于世，这样让网友有一个明白的结果，否则在媒体发达的今天，会让事情越来越复杂。

对失主，我们可以肯定地说，隐私应该保护，但是对于明目张胆的的索要报酬，不成而摔坏手机的行为，已经让她成为众矢之的，那她的隐私就是违法的动机所在，谁在保护她，又为什么要保护她，其中有什么问题没有？

煮茶闻书香

讹诈不成，反摔手机。这个标题一开始确实误导很多人，等你把事情经过搞清楚，才会发现不是那么回事。首先，捡到东西无偿交还失主，是最高尚的行为，可现实是，从捡拾到交还失主，耗费大量时间 精力，所以要回点酬劳也不能说不高尚，这点法律还是支持的，怕就怕在连谈的机会都没有，那才是真正的道德伦丧，可那样做法律还真拿他没办法。苹果7值八千，加上里面的东西，超一万，大妈最后只要一千，在合理范围，并非狮子开口。大妈从原来讲好的2000，到现场降为1000，被女孩污蔑为小偷后摔手机，是故意损坏公私财物行为，肯定是违法了。其实大妈很单纯，无非就是想多要点钱。但女孩就不同了，讲好2000，现场违约，是不诚信，找帮手拍视频，是违法，说大妈是小偷，涉嫌污蔑罪，把大妈照片公之于众，给大妈身心造成巨大伤害，肯定是侵犯肖像权罪。注意，一个是违法，一个是犯罪。如果我丢了手机，我愿意遇到大妈，一万的东西，一千拿回，我赚大了。那女孩，太有心机，太聪明了，环环相扣，招招致命，说没有钱？为什么答应2000？为什么骗人赴约？为什么不先找朋友借？为什么能买得起八千的苹果？女孩真的很危险，录音 拍照 找帮手 骗人赴约 借口没钱 报假案 欺骗警察 说大妈是小偷 污辱人格 公开照片……功课都做足了。既然敢公开大妈的照片，为什么不把自己的照片也公开，让老百姓也人肉你一下？哪天被她卖了，说不定还帮她数钱，想想都不寒而栗。老百姓只管看热闹，喜欢跟风，容易先入为主，对其中隐藏的险恶玄机，对大妈被女孩算计的事实，还是看不透。从警方把大妈说成是弱者，就明白大妈才是最终的受害者，女孩的套路太深了。试想一下，女孩损失的只是几千元，可给大妈及其亲属 朋友造成的伤害及深远影响，又岂是百万 千万可以补偿的？如果女孩赢了，社会要倒退三十年，因为没人会赴约还手机了，到时连给钱的机会都没有，这才是真正的悲剧。本案正确作法应该是：大妈赔偿8000（估价）-2000（承诺）＝6000，如果能俢好，就是 修理费-2000；而女孩涉嫌污蔑罪 、 侵犯肖像权罪（点击量超过三亿，足以认定为影响特别巨大），应立为刑事案件处理。也就是说，大妈赔钱，女孩判刑。

公平正义直言

大妈无疑是素质低下的人，看热闹不嫌事大的围观群众更是没有大局观念与人道意识，毫无底线的漫骂不堪入耳，严重污染网络环境，一再激发民众隐藏的戾气，让堪忧的社会风气雪上加霜。几点理由:①据说大妈是一个精神上有一些疾病的困难群众，可能平时爱占点小便宜，但这样的人在身边到处都有，只是没有那么极端而已，有捡十块钱不上交的，有坐公交抢座位的，有超市买菜打菜叶的，这里面也许有你的哪个长辈，她们有错，也罪不至死。但这样的网络暴力，对大妈和家属而言，可能会逼出人命的，那将是社会悲剧。②网友素质参差不齐，可以说大部分偏差。本来是个例，有人却会别有用心的借此地域黑与职业黑。宁波市人民千辛万苦创建文明卫生城市，却被这一件事严重影响了城市声誉，太不公平。可能大妈的名字真叫张利芳，于是网友们当天就开始了人肉搜索，有网友在头条上此事件的评论下贴出了人肉出的一个叫张利芳的古林中学数学老师的姓名和住址，当时被一个有粉丝几十万的歌手点评后，强化了大妈是教师的谣言，马上招来大量的网友借此漫骂与黑化教师群体，有网友电话骚扰辱骂，有网友在贴吧求证，学校官方当晚就僻谣说确有张利芳但是男教师，学生有在贴吧留言说张老师是个很好的男老师。但这也制止不了一批一批的传谣者，直到现在还在传。可以说现在在相关评论下随便贴出一个人的信息他都会被认为是大妈，不管男女。③丢手机的女孩因把此事发网上，促进了事情的解决，也出了一口恶气。但事情发展到一发不可收拾的话，她的压力与后悔也可想而知。当你发现你痛恨的人也是一个可怜的人，你报仇的快感还有吗?当生活的城市因你上传视频而招万人唾骂，你难道没有压力不崩溃吗?所以，请正直的和只是看热闹的网友都洗洗睡了吧，让事件的各方都安静的反思，给她们都留一条生路，也不要让社会因围观漫骂而倍受污染。何况事件双方已和解，该赔的赔了，大家可以散了。

31410249703462

一，敲诈不敲诈不好说，但是，藐视社会公德和法律，公然故意毁坏他人财物，恶意伤害他人心理健康的行为人，是弱势还是强势，这都分不清，简直是在跟全国人民开玩笑，把全国人民当成弱智了。二，故意毁坏他人财物的行为，不说是犯罪，至少是违法，况且她不是未成年人吧，何来保护个人隐私？想保护的是什么呢？批评教育、赔偿了吗？总之，不透明的处理，难以服众，至少没有体现公平正义。

雨中846742

怎么看这个事件？

1、大妈摔手机事件，有视频，有当事人，有人证，事实非常清楚，相关部门针对这个社会事件有必要公布处理结果。当事人愿意出几百块给她，他居然还要敲诈，不给就摔手机，这不是故意损坏公司财物吗?

2、弱势群体是什么概念，有什么标准？摔坏别人手机跟弱势群体有什么联系？

3、从化解事件和公关角度来看，如果事件如何解决不清楚的说明，会引起更多质疑和猜测，谣言也会因此产生

4、不能因为保护弱势群体，就损害社会的公平和公正，保护弱势也要合乎法律和社会规范，不损害他们合法权利

5、就是需要公开细节，让大家知道违背道德和法制是要受到惩罚的，以儆效尤，让那些试图占便宜和心存敲诈，侥幸心理的人，不敢以身试法

6、不但要公布，还要用相关法律严惩，以净化社会环境。

7、互联网时代，信息的传播非常快，而且很难控制，所以要么做到尽快澄清事实，让负面消息无从遁形。

观点：深知精准营销 创始人 CEO 蒋军

《3天玩转互联网精准营销》精品班7月20--22日开班，报名请私信。

2018，深知精准营销推出客户战略合作、深度服务计划，我们将在全国甄选5家优质客户（符合基本要求的企业），用一年时间实现1个亿的销售，2年时间对接资本，3年左右实现准IPO，深知负责全程整体策划、互联网商业模式设计，营销运营和资源导入，快速落地和达成业绩目标。

蒋军

也许是一时的强势，但在视频上看，那位女士的坚决态度和不寻常的表情，又让人感觉到不是一时的强势。

无论如何在丢手机女孩，已经同意拿出五百元钱，和已经买好的一箱水果作为感谢的情况下，那位长者女士该还手机给小姑娘。

高尚的不说，就看着女孩不容易的同情心也该归还。

这位女士的做法也让警方很为难！

此举有损于“妇女半边天”的美誉。

无论如何人生在世起码的善心还是要具备的！

布草一介

什么才是弱势群体？？？很明显，没有足够社会地位的，底层的劳动人民，收入普遍较少的。。。而那个大妈，穿好的，戴玉的，挂金的，住高档小区，这些都说明她不是真的弱势！！！平时都是趾高气昂的人，只不过事情大了，没有办法了，才装可怜！！！她根本就不可怜，是可气！！！我们不猜测她的背景，职业，但是肯定的是她家里有钱，能住青林湾的人不是普通百姓。。。均价都破2.4万了。。。她这样的大妈，蛮横无理，家里有钱，儿子或者女儿有点人脉关系，在宁波很多类似的人。。。一线城市就是富人的天下，不吹不黑。。。低调处理，也是没有办法的办法。。。想要知道真相，你只有进入到真相里。。。🙃🙃🙃

宁波大智

真正的弱势群体谁来保护？留守儿童，留守老人，倒是这些衣着光鲜，油光满面的人成了弱势群体。看视频里她那里弱势了？口气弱？要钱的声音可是铿锵有力。身体弱？摔手机的气势可是堪比武林高手。家庭弱？家庭弱的话绝对不会一纸公告就能平息吧。看到弱势群体这几个字，忽然想到一句话，我爸是李刚

關鍵字: 平等 人人平等 弱势群体